สิ่งที่ดึงดูดสายตาของฉันในสัปดาห์นี้
บีข่าวโฆษณา! ไม่เพียงแต่เครื่องจักรที่มาจากงานบนโต๊ะที่ใช้สมองอันแสนสบายของเราเท่านั้น แต่การตอบสนองที่ดีที่สุดของเราคือการกอดมันไว้
อย่างน้อยนั่นก็เป็นสิ่งหนึ่งที่ได้รับจากรายงานใน ภาวะเศรษกิจ สัปดาห์นี้ว่างานประเภทใดที่ทำได้ดีในสถานที่ทำงาน กลายเป็นเรื่องงอนๆ มากขึ้นเรื่อยๆ และงานประเภทไหนที่จะอยู่รอดได้ดีที่สุดจากการยึดครองของปัญญาประดิษฐ์
ที่ ฟุต บทความ (ไม่มีเพย์วอลล์) อ้างอิงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา:
…เครื่องจักรและการค้าโลกเข้ามาแทนที่งานท่องจำที่สามารถเขียนโค้ดและเขียนสคริปต์ได้ เช่น การเจาะรูบนแผ่นโลหะ การกำหนดเส้นทางโทรศัพท์ หรือการถอดบันทึกของแพทย์
งานที่เหลือไว้รองรับคนกลุ่มแคบที่มีความเชี่ยวชาญและการฝึกอบรมขั้นสูง เช่น แพทย์ วิศวกรซอฟต์แวร์ หรืออาจารย์วิทยาลัย และกองทัพของผู้ที่สามารถทำงานบริการแบบลงมือปฏิบัติจริงโดยได้รับการฝึกอบรมเพียงเล็กน้อย เช่น ช่างทำเล็บ บาริสต้ากาแฟ หรือบาร์เทนเดอร์ .
แนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปเมื่อ AI เริ่มไต่ระดับห่วงโซ่อาหาร แต่ผลลัพธ์สุดท้าย – ตามที่สำรวจโดย ฟุต – ยังคงเป็นคำถามเปิด
AI จะทำให้พนักงานระดับปานกลางของเรามีความสามารถมากขึ้นหรือไม่?
หรือมันจะทำให้พนักงานที่มีความสามารถมากขึ้นตกงาน?
เข้าสู่เดอะเมทริกซ์
ฉันได้รวมลิงก์ AI เข้าไปแล้ว การอ่านวันหยุดสุดสัปดาห์ สองสามปีแล้ว ไม่ค่อยได้แสดงความคิดเห็นจากผู้อ่าน!
แต่ฉันยังคงนำเสนอสิ่งเหล่านี้ต่อไป เพราะฉันคิดว่า AI จะเป็นหัวใจสำคัญอย่างยิ่งต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเรา เช่นเดียวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี และอาจท่วมท้นแผนการทางการเงินส่วนบุคคลของเรา
ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ AI ตั้งแต่ปี 2559 ทำให้ฉันสนใจเพียงเล็กน้อย ซึ่งฉันได้พูดคุยกันที่อื่นบนเว็บและกับเพื่อนเนิร์ดในชีวิตจริง
ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี แม้ว่าฉันจะเคยล้อเพื่อนฝูงว่าอีกไม่นานพวกเขาก็จะต้องเลิกงานเขียนโค้ด (ในขณะเดียวกันก็มองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับการมาถึงของรถยนต์ไร้คนขับที่ใกล้จะมาถึง)
แต่การมาถึงของ ChatGPT เป็นการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน ความเสี่ยงด้าน AI ตอนนี้ดูเหมือนมีอยู่จริง ทั้งในระดับสูงสุด – เทอร์มิเนเตอร์ สถานการณ์ – และในตอนจบที่ธรรมดากว่านั้น ซึ่งมันอาจทำให้พวกเราทุกคนตกงานอย่างมีกำไร
จริงอยู่ ดังที่นักวิจัย AI บอกเราโดยพื้นฐานแล้ว (ดู มหาสมุทรแอตแลนติก ลิงค์ด้านล่าง) เรายังทำอะไรได้ไม่มากเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ดี
โมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนความก้าวหน้าด้าน AI ในปัจจุบันอาจสิ้นสุดลงในไม่ช้าเนื่องจากข้อจำกัดด้านพลังงาน หรืออาจเป็นเมล็ดพันธุ์แห่งความฉลาดขั้นสุดยอด แต่ไม่มีใครหยุดความก้าวหน้าได้
สิ่งที่เราทุกคนต้องชื่นชมคือมีบางอย่างเกิดขึ้น
มันไม่ใช่การโฆษณา หรืออย่างน้อยก็แน่นอนว่าการใช้จ่ายไม่ใช่
เอ็กซ์มาชิน่า
ใครก็ตามที่อยู่ในช่วงทศวรรษ 1990 จะจำได้ว่าจู่ๆ ธุรกิจก็เข้ามานับถือศาสนาในช่วงปลายทศวรรษนั้นเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต
สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นกับ AI:
แหล่งที่มา: ทีเคอร์
และไม่ใช่แค่การพูดคุยเท่านั้น ยังมีการใช้จ่ายมหาศาลเบื้องหลัง:
แหล่งที่มา: ทีเคอร์
ฉันเล่นกับทฤษฎีที่ว่าเหตุผลหนึ่งที่เรียกว่า ‘ไฮเปอร์สเกลเลอร์’ โดยพื้นฐานแล้วคือ FAANG ที่ไม่ผลิตรถยนต์ ดังนั้น Amazon, Google, Fb และคณะ – และบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อื่นๆ ในสหรัฐฯ ทำกำไรได้มากแม้จะมีขนาดตัวโต มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และการเลิกจ้างในปี 2565-2566 ก็เป็นเพราะพวกเขาเป็นคนแรกที่นำ AI มาใช้
หากเป็นเช่นนั้นจริง อาจเป็นสัญญาณลางร้ายสำหรับคนงาน แต่เป็นผลบวกต่อประสิทธิภาพการผลิตและอัตรากำไร
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ล่าสุดจาก Fb (aka Meta) ทำให้เกิดช่องโหว่ในวิทยานิพนธ์นี้ การใช้จ่ายและการลงทุนอยู่ที่นั่น แต่ฝ่ายบริหารไม่สามารถชี้ให้เห็นถึงผลตอบแทนได้มากนัก ยกเว้นบางทีอัลกอริธึมการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ปรับปรุงใหม่แม้ว่า Apple และ Google จะจำกัดการใช้คุกกี้ก็ตาม
ใบตะลึง
สำหรับตอนนี้ บริษัทเดียวที่เรามั่นใจได้ว่าจะสร้างผลกำไรอย่างไม่น่าเชื่อจาก AI คือผู้ผลิตชิป Nvidia:
แหล่งที่มา: แอ็กซิออส
ซึ่งทำให้เกิดคำถามต่อไปว่าห่างไกลจากความเป็นอยู่หรือไม่ มีมูลค่าสูงเกินไปยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ยังคงต้องเป็นเจ้าของในขณะที่ AI แพร่หลายไปทั่วโลกองค์กร
ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ซับเงินให้พวกเขา การครอบงำในดัชนี นักลงทุนเชิงรับส่วนใหญ่มักมีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว ETFs ตัวติดตามระดับโลกขณะนี้อยู่ที่ประมาณสองในสามในหุ้นสหรัฐ และดัชนีของสหรัฐฯ เน้นเทคโนโลยีเป็นหลัก
แต่นักลงทุนที่กระตือรือร้นควรพยายามเพิ่มการจัดสรรนั้นต่อไปหรือไม่
เมื่อคิดถึงเรื่องนี้ เป็นเรื่องยากที่จะไม่กลับไปสู่จุดที่ฉันเริ่มต้น: การเติบโตอย่างรวดเร็วของดอทคอม ซึ่งแน่นอนว่าจบลงด้วยความโกลาหล
จอห์น เรคเคนธาเลอร์ แห่ง มอร์นิ่งสตาร์ มีความคิดคล้ายกัน และดังนั้น เขากลับไปดู เกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่ชื่นชอบ Dotcom ซึ่งสนใจเทคโนโลยีดังกล่าวอย่างมากในปี 1999
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ตลาดเทคโนโลยีจะล่มสลายซึ่งเริ่มขึ้นในอีก 12 เดือนให้หลัง ผลลัพธ์ในระยะยาวกลับไม่สวยงามนัก แย่เลย หากคุณไม่ได้ซื้อและถือ Amazon ไว้เลย เพราะเป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัท Dotcom ที่ส่งสินค้าไปในท้ายที่สุด
หากไม่มี Amazon คุณจะทำให้ตลาดล้าหลัง แม้ว่าคุณจะเอาชนะอัตราเงินเฟ้อได้ก็ตาม
แต่อินเทอร์เน็ตก็เข้ามาอยู่รอบตัวเราแล้ว มันเปลี่ยนโลกของเราจริงๆ
การลงทุนเฉพาะเรื่อง เป็นเรื่องยาก!
ฉันไม่อยากอยู่โดยปราศจากหุ้นเทคโนโลยี เมื่อพิจารณาว่าทุกอย่างอยู่ในอากาศ ฉันเป็นเจ้าของหุ่นยนต์ดีกว่าคนอื่น ถ้าพวกมันมาทำงานของฉันจริงๆ
แต่ระวังการเป็นมนุษย์มากเกินไปในความกระตือรือร้นมากเกินไปเมื่อพูดถึงผลงานของคุณ
เกมเพิ่งเริ่มต้นและเรายังไม่รู้ว่าใครจะชนะหรือแพ้ ความผิดพลาดของดอทคอมสอนเราในเรื่องนั้นอย่างน้อยที่สุด
มีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดี!
จาก โมเนเวเตอร์
ทองคำช่วยเพิ่มผลตอบแทนของพอร์ตการลงทุนหรือไม่? – โมเนเวเตอร์ –สมาชิก–
การจำนองป้องกันความเสี่ยงต่อภาวะเงินเฟ้อได้อย่างไร – โมเนเวเตอร์
จากผู้จัดเก็บเอกสารสำคัญ: วิธีเก็บภาษีทองคำ – โมเนเวเตอร์
ข่าว
หมายเหตุ: ลิงก์บางลิงก์เป็นผลการค้นหาของ Google ในมุมมองพีซี/เดสก์ท็อป คลิกผ่านเพื่ออ่านบทความ ลองใช้โหมดความเป็นส่วนตัว/ไม่ระบุตัวตนเพื่อหลีกเลี่ยงคุกกี้ ลองสมัครรับข้อมูลจากเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมบ่อยๆ
อัตราเงินเฟ้อของสหราชอาณาจักรร่วงสู่ระดับต่ำสุดในรอบเกือบ 3 ปี – บีบีซี
ราคาพลังงานสูงสุดจะลดลง 7% ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม (เหลือ 1,568 ปอนด์) – ออฟเจม
ราคาบ้านเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยได้แรงหนุนจากมูลค่าการก่อสร้างใหม่ที่เพิ่มขึ้น 17% ต่อปี – ทิม
Hargreaves Lansdown ปฏิเสธแนวทางเทคโอเวอร์ 4.7 พันล้านปอนด์ – นี่คือเงิน
ผู้พิพากษา: Craig Wright ปลอมแปลงเอกสารใน ‘ขนาดใหญ่’ เพื่อสนับสนุนคำโกหกของ Bitcoin – อาท เทคนิคิกา
หัวหน้า FCA คุกคามหุ้นภาคเอกชนด้วยการปราบปรามผู้ควบคุม – ซิตี้เอเอ็ม
Sunak บอกว่าวันนี้เป็นวันที่ 4 กรกฎาคม ท่ามกลางสายฝน ท่ามกลางเพลงประกอบที่ถูกโค่นล้ม (สัญลักษณ์)– ยูทูบ
Sir Jim Ratcliffe ดุ Tories เรื่องการจัดการเศรษฐกิจและการย้ายถิ่นฐานหลัง Brexit – ท้องฟ้า
ไม่มันไม่ใช่ ทั้งหมด ความผิดของ Tories… แต่ Sunak และ Hunt นั้นน้อยเกินไป สายเกินไป – บลูมเบิร์ก
สินค้าและบริการ
ให้ความสนใจกับการจับได้เช่นเดียวกับแครอทเมื่อเปลี่ยนบัญชีธนาคาร – การ์เดี้ยน
บริษัทพลังงานใดเสนอวิธีที่ถูกที่สุดในการรับปั๊มความร้อน – ทิม
วิธีรับประโยชน์สูงสุดจากร้านการกุศลมือสอง – ที่
รับเงินคืน £200 ด้วย นักลงทุนเชิงโต้ตอบ เอสไอพีพี. เฉพาะลูกค้าใหม่เท่านั้น ขนาดบัญชีขั้นต่ำ 15,000 ปอนด์ เป็นไปตามข้อกำหนด – นักลงทุนเชิงโต้ตอบ
บัญชีออมทรัพย์เก้าในสิบตอนนี้เอาชนะอัตราเงินเฟ้อ – นี่คือเงิน
ปัญหาในการโอนเงิน ISA – ฉลาดด้วยเงินสดของคุณ
Nationwide เปิดตัวข้อเสนอสำหรับสมาชิกสามรายการมูลค่าสูงถึง 300 ปอนด์ – ที่
โอน ISA ของคุณไปที่ InvestEngine ภายในวันที่ 31 พฤษภาคม และคุณอาจได้รับโบนัสคืนเงินสูงถึง 2,500 ปอนด์ (เป็นไปตามข้อกำหนดและเงื่อนไข เงินทุนมีความเสี่ยง) – ลงทุนเครื่องยนต์
เจ็ดข้อส่อเสียดในสัญญาตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่อาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย – นี่คือเงิน
Halifax Reward หลายบัญชี: มูลค่าสูงถึง 360 ปอนด์ต่อปี – ฉลาดด้วยเงินสดของคุณ
ขายบ้านที่ซ่อนอยู่ในอังกฤษและเวลส์ในภาพ – การ์เดี้ยน
ความคิดเห็นและความคิดเห็น
ไม่ ตลาดหุ้นไม่ได้ผูกมัดเจ้าตัวเล็ก – AWOCS
รั้วชีวิต… – เราจะไปจับพวกไอ้สารเลวนั่น
…พูดง่ายกว่านำไปใช้ (สหรัฐฯ เนิร์ด) – สุ่ม โรเจอร์
ตรวจสอบการหลอกลวงการลงทุน Instagram ของ Ray Dalio ปลอม – เชอร์วูด
จดหมายเปิดผนึกถึง CEO คนใหม่ของ Vanguard – หาดเอคโค่
หากคุณมองผ่านพาดหัวข่าว ลอนดอนกำลังพุ่งไปข้างหน้า – ซิตี้เอเอ็ม
พวกเราส่วนใหญ่มีพันธะผูกพันมากเกินไป (ผลการค้นหา) – ฟุต
ทำไมเราถึงยังเชื่อเรื่องทองคำ – แกะฝูง
พันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูง ‘เทวดาตกสวรรค์’ เป็นอาหารกลางวันฟรีครั้งสุดท้ายในการลงทุนหรือไม่? – มอร์นิ่งสตาร์
เพื่อความรักหรือเงิน – ดอลลาร์ต่ำต้อย
มุมซุกซน: การแสดงตลกที่กระตือรือร้น
ผู้จัดการกองทุนเตือนว่าการใส่เงิน 20,000 ปอนด์ในสหรัฐฯ ในตอนนี้จะเป็นเช่นนั้น (อาจจะ!) เสียคุณไปเกือบ 8,000 ปอนด์ – ทรัสต์เน็ต
เจาะลึกอัตราเงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ย และเศรษฐกิจสหรัฐฯ – บัณฑิตชายหาดคาลาเฟีย
เครื่องมือสำหรับทดสอบความเชื่อมั่นของนักลงทุน – การลงทุนเชิงพฤติกรรม
เมื่อใดจึงควรใช้ตัวเลือกการโทรที่ครอบคลุม – โชคชะตาและแรงเสียดทาน
การให้คุณค่ากับพี่น้องที่ใกล้ชิดหลังจากการระงับการจ่ายเงินปันผล – หุ้นปันผลในสหราชอาณาจักร
ความคลั่งไคล้หุ้น Meme ได้เข้าสู่ช่วงหลังสมัยใหม่แล้ว (ฉันกำลังเขียนบทบรรณาธิการ!) – เชอร์วูด
Kindle หนังสือลดราคา
Bust?: กอบกู้เศรษฐกิจ ประชาธิปไตย และสุขภาพจิตของเรา โดยโรเบิร์ต เพสตัน – £ 0.99 บน Kindle
หมายเลขขึ้นไป โดย Zeke Fake – £ 0.99 บน Kindle
วิธีเป็นเจ้าของโลก โดย แอนดรูว์ เครก – £ 0.99 บน Kindle
เรื่องอื้อฉาวที่ทำการไปรษณีย์ครั้งใหญ่ โดยนิควาลลิส – £ 0.99 บน Kindle
ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม
คำนึงถึงอุณหภูมิของพอร์ตโฟลิโอสีเขียวของคุณ (ผลการค้นหา) – ฟุต
หมู่บ้านหิมาลัยถูกบังคับให้ย้าย – บีบีซี
การศึกษากล่าวว่าฝนในสหราชอาณาจักรที่ ‘ไม่มีวันสิ้นสุด’ ทำให้เกิดวิกฤตสภาพภูมิอากาศมากกว่า 10 เท่า การ์เดี้ยน
triploids ยาวมาก สวัสดีหอยนางรมครีม – ฮาไก
บทสรุปหุ่นยนต์โอเวอร์ลอร์ด
เราจะต้องมีรายได้พื้นฐานสากล: AI ‘เจ้าพ่อ’ – บีบีซี
ผลการค้นหา AI ของ Google ได้รับโฆษณาแล้ว – หมิ่น
วิศวกร AI จ่ายเงินสูงถึง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ – เชอร์วูด
กับ สการ์โจ ความแตกแยก OpenAI เพิ่งมอบทั้งเกมออกไป – มหาสมุทรแอตแลนติก (h/t การส่งคืนที่ผิดปกติ–
มุมมองมินิพิเศษ
หน่วยความจำมีมูลค่าเท่าไร? – ไมค์ โทรเซล
เราทุกคนถูกรายล้อมไปด้วยความมั่งคั่งมหาศาล – ความปีติยินดี
วิธีระเบิดพอร์ตโฟลิโอของคุณในหกนาที – ช่วงเวลาที่สอนได้
การผจญภัยแห่งความตายของฉัน – ดอลลาร์ต่ำต้อย
ออกจากจังหวะของเรา
สุดยอดโค้ชชีวิต – นายหนวดเงิน
วิธีปลูกฝังรสนิยมในยุคอัลกอริธึม – นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรม
ทรัมป์หลอกลวงคนที่เชื่อใจเขา – น่าเบื่อช้า
กำลังซื้อลอนดอน เป็นทีวีที่แปลกประหลาด แต่สะท้อนถึงตลาดอสังหาริมทรัพย์ในเมืองหลวง – การ์เดี้ยน
อัลกอริธึมการทำให้รุนแรงขึ้นของ Taylor Swift – The Atlantic ผ่าน เอ็มเอสเอ็น
และในที่สุดก็…
“กฎง่ายๆ สามข้อ – จ่ายน้อยลง, กระจายมากขึ้น และขัดแย้งกัน – จะเป็นประโยชน์ต่อเกือบทุกคน”
– จอห์น เคย์ ความยาวและความสั้นของมัน
ชอบลิงค์เหล่านี้เหรอ? ติดตาม เพื่อรับพวกเขาทุกวันศุกร์ โปรดทราบว่าบทความนี้มีลิงก์พันธมิตร เช่น จาก อเมซอน และ นักลงทุนเชิงโต้ตอบ–