Ethereum สำหรับรัฐบาลและสถาบัน: ทำไมโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางจึงมีความสำคัญในตอนนี้

การเปลี่ยนแปลงทั่วโลกในปัจจุบันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความต้องการที่สำคัญสำหรับโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะดิจิทัลที่เป็นกลางที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้มีส่วนร่วมแบบรวมศูนย์เพียงแห่งเดียว เนื่องจากเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำงานโดยไม่ต้องพึ่งพาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง Ethereum จึงถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้อย่างแม่นยำ

วันนี้ทีมงาน Ethereum Basis International Coverage Technique (GPS) กำลังเผยแพร่ “Ethereum สำหรับรัฐบาลและสถาบัน”ซึ่งเป็นแนวทางสำหรับผู้นำภาครัฐและสถาบันที่ต้องเผชิญกับการตัดสินใจด้านนโยบายและการปรับใช้งาน รายงานนี้เป็นไพรเมอร์ที่ไม่ใช่เชิงเทคนิคซึ่งครอบคลุมถึงวิธีการทำงานของ Ethereum วิธีการควบคุม วิธีเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่นที่รับรู้ และตำแหน่งที่มีการปรับใช้แล้ว โพสต์นี้จะแนะนำรายงานและตอบคำถามหลักที่กระตุ้นให้เกิดการพัฒนา: เหตุใดโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลจึงต้องเป็นกลาง และเหตุใด Ethereum จึงเหมาะสมกับบทบาทนี้

เหตุใดเราจึงต้องมีโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่เป็นกลาง

ระบบดิจิทัลที่สนับสนุนเศรษฐกิจยุคใหม่ รวมถึงการชำระเงิน การระบุตัวตน การลงทะเบียน และการเก็บบันทึกของสถาบันนั้นกระจัดกระจาย มีกรรมสิทธิ์ และอยู่ในมือของตัวกลางจำนวนไม่มาก

การใช้ระบบเหล่านี้ทำให้เกิดความล้มเหลวจุดเดียว โดยเน้นไปที่ความเสี่ยงในการปฏิบัติงาน การโจมตีทางไซเบอร์ การหยุดทำงานในภูมิภาค หรือภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ส่งผลกระทบต่อผู้ปฏิบัติงานแบบรวมศูนย์ สามารถทำลายระบบทั้งหมดได้ในคราวเดียว

การใช้ระบบเหล่านี้ยังต้องอาศัยการเชื่อถือตัวกลางเหล่านี้และยอมรับกฎเกณฑ์ของพวกเขาด้วย ไม่ว่าจะโดยการเลือกหรือภายใต้แรงกดดันจากภายนอก ตัวกลางเหล่านี้ยังคงมีอำนาจในการถอดถอนผู้เข้าร่วมเพียงฝ่ายเดียวและเปลี่ยนแปลงกฎที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ปฏิบัติงานไม่สามารถเชื่อถือได้อีกต่อไป? เมื่อคู่สัญญาขัดแย้งกันเรื่องกฎเกณฑ์ของใคร?

ความเสี่ยงเหล่านี้จะเพิ่มทวีคูณตามมูลค่าที่เพิ่มมากขึ้นในโลกออนไลน์ และด้วยเหตุนี้ ช่องโหว่ในรากฐานดิจิทัลของเรากำลังขยายวงกว้างขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราประสบกับกรณีการหยุดทำงานของระบบคลาวด์เพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อบริการของรัฐบาล ระบบการเงินที่มีอาวุธข้ามพรมแดน และผู้ให้บริการข้อมูลระบุตัวตนรายใหญ่ถูกละเมิด ซึ่งส่งผลให้เกิดการบุกรุกความเป็นส่วนตัว และความสูญเสียครั้งใหญ่ในความเชื่อมั่นทางธุรกิจ นี่ไม่ใช่ชุดของความผิดปกติที่แยกจากกัน มันเป็นความจริงพื้นฐานสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับการควบคุมแบบรวมศูนย์

การแก้ไขรากฐานที่เปราะบางที่มีอยู่ด้วยกฎเกณฑ์ที่ดีกว่าจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ คำตอบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ โดยที่โปรโตคอลบังคับใช้กฎ ปราศจากดุลยพินิจของมนุษย์หรือแรงกดดันจากภายนอก นี่คือสิ่งที่ Ethereum ถูกสร้างขึ้นมา

รายงานนี้ทำหน้าที่เป็นข้อมูลเบื้องต้นที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ Ethereum และภูมิทัศน์บล็อกเชนที่กว้างขึ้น สร้างขึ้นสำหรับรัฐบาลและสถาบันที่ประเมินโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล โดยให้การวิเคราะห์ที่เป็นกลางและเข้มงวดซึ่งจำเป็นต้องมีการตัดสินใจที่มีเดิมพันสูง

การประเมินบล็อคเชนตามตัวชี้วัดเชิงวัตถุประสงค์

บล็อกเชนมีอยู่ในสเปกตรัมกว้าง โดยพื้นฐานจะแตกต่างกันไปในสถาปัตยกรรมทางเทคนิคและโครงสร้างการกำกับดูแล ที่ปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัมจะมีโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง สิ่งเหล่านี้เปิดกว้าง ไม่มีเจ้าของ และดำเนินการเหมือนกับโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะอื่นๆ ที่ทุกคนใช้ แต่ไม่มีใครควบคุม เช่น อินเทอร์เน็ต ในอีกด้านหนึ่ง นั่งบล็อกเชนที่เป็นผลิตภัณฑ์ขององค์กรที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งควบคุมโดยบริษัทหรือกลุ่มบุคคลภายในกลุ่มเล็กๆ ที่กำหนดกฎเกณฑ์ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจล้มเหลวในแบบที่บริษัทล้มเหลว และบุคคลภายในควรรับผิดชอบหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ความแตกต่างนี้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อผู้กำหนดนโยบายและผู้กำกับดูแล โครงสร้างของบล็อกเชนจะกำหนดว่าจะสามารถทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือในทศวรรษต่อ ๆ ไปหรือไม่ หรือจะต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์ขององค์กรที่มีความรับผิดชอบโดยธรรมชาติและความเสี่ยงเชิงระบบ

วัตถุประสงค์หลักประการหนึ่งของรายงานนี้คือเพื่อให้ความรู้แก่รัฐบาลและสถาบันเกี่ยวกับปัจจัยที่สำคัญที่ต้องพิจารณาก่อนตัดสินใจเชิงนโยบายหรือปรับใช้ผลิตภัณฑ์บนบล็อกเชน ความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างบล็อกเชนเลเยอร์หนึ่งถูกระบุไว้ใน รายงาน OpenZeppelin ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ต่อไปนี้เป็นประเด็นบางส่วนที่ระบุไว้เกี่ยวกับ Ethereum (ข้อมูลทั้งหมดเป็นข้อมูล ณ เดือนมีนาคม 2026 ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น):

• เวลาทำงานและความยืดหยุ่น: Ethereum รักษาสถานะการออนไลน์อย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2558 และได้รับการทดสอบการต่อสู้อย่างกว้างขวาง บล็อกเชนอื่น ๆ ทั้งหมดในรายงานมีการหยุดทำงานระหว่างหนึ่งถึงเจ็ดครั้ง รวมถึงการหยุด 19 ชั่วโมงในบล็อกเชนหลักหนึ่งรายการในปี 2023 การหยุดทำงานยังเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในบริการอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ Ethereum มีเอกลักษณ์ตรงที่ไม่เคยลดลงเลย

• ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ: ในช่วงเวลาของรายงาน OpenZeppelin นั้น Ethereum ได้รับการคุ้มครองโดย ETH ที่เดิมพันไว้ประมาณ 76 พันล้านเหรียญสหรัฐ และค่าใช้จ่ายในการสรุปธุรกรรมที่ฉ้อโกงอยู่ที่ประมาณ 50.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ นอกเหนือจากบทลงโทษในรูปแบบของการตัดลูกโซ่ออนไลน์โดยอัตโนมัติ ค่าใช้จ่ายที่เทียบเท่ากับบล็อกเชนอื่น ๆ นั้นต่ำกว่ามาก โดยส่วนใหญ่ยังขาด on-chain slashing แบบอัตโนมัติเป็นตัวยับยั้งอีกด้วย

• การกระจายอำนาจของผู้ตรวจสอบโดยการออกแบบ เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum มีการกระจายไปทั่วทวีปและเขตอำนาจศาลทางกฎหมาย โดยไม่มีประเทศใดที่เป็นเจ้าภาพครองส่วนแบ่งที่โดดเด่น ความกว้างนี้เป็นส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมที่เข้าถึงได้ ใครก็ตามที่มีคอมพิวเตอร์ระดับผู้บริโภคและ 32 ETH สามารถเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้ ซึ่งมีภาระน้อยกว่าบล็อคเชนอื่น ๆ ทั้งหมดที่ตรวจสอบในรายงานอย่างมาก ในทางตรงกันข้าม เลเยอร์ 1 อื่นๆ จำนวนมากต้องการโครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร ความเชี่ยวชาญด้านการดูแลระบบ Linux ในเชิงลึก และเวลาทำงานที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ โดยเน้นการตรวจสอบความถูกต้องในหมู่ผู้ให้บริการที่มีเงินทุนสูง ผลลัพธ์ที่ได้คือชุดตรวจสอบบน Ethereum ที่มีความหลากหลาย มีการกระจายอำนาจมากกว่า และจับได้ยากกว่าบล็อกเชนอื่นๆ ที่รวมอยู่ในรายงาน

• ความหลากหลายของซอฟต์แวร์และโครงสร้างพื้นฐาน โหนดและเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ทำงานผ่านผู้ให้บริการคลาวด์และเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพหลายราย โดยไม่มีผู้ให้บริการรายใดที่ควบคุมส่วนแบ่งที่โดดเด่น ชุมชนดูแลการใช้งานซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์อิสระมากกว่าห้ารายการ ซึ่งพัฒนาโดยทีมที่แยกจากกันในภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกัน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของจุดบกพร่องหรือความล้มเหลวในการล้มเครือข่ายได้อย่างมาก ไม่มีบล็อกเชนเลเยอร์ 1 อื่นใดที่รวมอยู่ในรายงานที่มีระดับความหลากหลายที่เทียบเคียงได้ ส่วนใหญ่ทำงานบนซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์ตัวเดียว ซึ่งสร้างความเสี่ยงที่สำคัญต่อความล้มเหลวของเครือข่าย

• ความเสี่ยงของคู่สัญญา เนื่องจาก Ethereum ไม่มีผู้ดำเนินการ การสร้างบนนั้นจึงไม่แนะนำคู่สัญญารายใหม่ ไม่มีฝ่ายใดสามารถเปลี่ยนกฎ จำกัดการเข้าถึง จัดลำดับความสำคัญของเครือข่ายใหม่เพื่อความได้เปรียบทางการค้า หรือปิดเครือข่ายได้ ความสมบูรณ์ของระบบไม่ได้ขึ้นอยู่กับการละลายอย่างต่อเนื่อง ค่าความนิยม หรือผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง บล็อกเชนเลเยอร์ 1 อื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่ตรงตามการทดสอบนี้ ตัวอย่างเช่น รากฐานเบื้องหลังบล็อกเชนที่ระบุในรายงาน OpenZeppelin จะกำหนดรูปแบบระบบนิเวศของเครื่องมือตรวจสอบโดยตรง บล็อกเชนอื่น ๆ มีบริษัทที่ใช้อิทธิพลทางวัตถุเหนือเชน รายงานของ OpenZeppelin ระบุว่าในกรณีหนึ่ง บริษัทที่อยู่เบื้องหลังบล็อคเชนหลักจะควบคุมการจัดหาโทเค็นประมาณ 42% และขยายการควบคุมนั้นไปยังการเลือกเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องและรายการโหนด สิ่งเหล่านี้คือความเสี่ยงของคู่สัญญาประเภทหนึ่งซึ่งโดยปกติแล้วสถาบันจำเป็นต้องเปิดเผย ให้เหตุผล และจัดการ

• ความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ ฐานนักพัฒนา และแผนงานล่วงหน้า มาตรฐานที่กำหนดโดย Ethereum ได้กลายเป็นรากฐานทางเทคนิคที่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่เหลือสร้างขึ้น สำหรับรัฐบาลและสถาบันต่างๆ นี่หมายถึงการสร้างมาตรฐานทั่วไปด้วยความสามารถในการทำงานร่วมกันที่เหนือชั้นและความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในการเคลื่อนย้ายระหว่างเครือข่ายหากจำเป็น นอกจากนี้ยังหมายถึงการเข้าถึงระบบนิเวศที่สมบูรณ์ของเครื่องมือ ห้องสมุด บริษัทตรวจสอบ และผู้ให้บริการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ สแต็ก Ethereum Digital Machine (EVM) มีนักพัฒนามากกว่า 11,000 ราย ซึ่งมากกว่าเครือข่ายอื่นๆ ที่รวมอยู่ในรายงานอย่างมาก ความลึกซึ้งนี้แสดงให้เห็นในงานก้าวหน้าของชุมชน Ethereum ซึ่งรวมถึงแผนงานด้านความปลอดภัยหลังควอนตัมที่สร้างไว้ในโปรโตคอลหลัก แทนที่จะนำเสนอแบบสายฟ้าออน โดยได้รับการสนับสนุนจากทีมวิจัยเฉพาะและกองทุนรางวัลการเข้ารหัสลับสาธารณะ

สิ่งนี้มีความหมายต่อรัฐบาลและสถาบันต่างๆ

วาทกรรมสาธารณะมักจะลด Ethereum ให้เป็นเครื่องมือทางการเงิน การจัดเฟรมดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงความสามารถของ Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานแบบเปิด เป็นกลาง และตั้งโปรแกรมได้สำหรับระบบใดๆ ที่หลายฝ่ายจำเป็นต้องประสานงานโดยไม่มีคนกลางที่เชื่อถือได้ นั่นรวมถึงการตั้งถิ่นฐานทางการค้า การออกสินทรัพย์ ตัวตน การลงทะเบียน การรับรอง บันทึกสาธารณะ ที่มาของห่วงโซ่อุปทาน และตลาดโทเค็น

กรณีการใช้งานเหล่านี้จำนวนมากปรากฏให้เห็นในทางปฏิบัติแล้ว ตัวอย่างเช่น ภูฏานและบัวโนสไอเรสยึดระบบข้อมูลประจำตัวดิจิทัลแบบกระจายอำนาจบน Ethereum ทำให้ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของข้อมูลประจำตัวและเลือกข้อมูลที่พวกเขาต้องการแบ่งปัน รางที่ใช้ Ethereum ยังได้รับการใช้ประโยชน์จากการจัดการบันทึกที่ดิน ต่อสู้กับการฉ้อโกง และรับประกันความไม่เปลี่ยนแปลงของบันทึกสาธารณะในอินเดีย

สำหรับรัฐบาลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสถาบันอื่นๆ จำนวนมาก ขณะนี้มีลำดับความสำคัญเร่งด่วนสองประการ (1) การเลือกโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางเพื่อประสานงานกับฝ่ายอื่นๆ ในขณะเดียวกันก็รักษาอธิปไตยของตนเองไว้ และ (2) หาวิธีควบคุมโครงสร้างพื้นฐานประเภทนี้ที่ไม่สอดคล้องกับโมเดลกฎระเบียบที่มีอยู่โดยสิ้นเชิง การตัดสินใจเหล่านี้แจ้งให้ทราบซึ่งกันและกัน เครือข่ายที่เป็นกลางอย่างแท้จริง โดยไม่มีฝ่ายควบคุมมาดักจับหรือบีบบังคับ สนับสนุนการใช้งานภาครัฐในระดับเฉพาะ และเรียกร้องให้มีแนวทางด้านกฎระเบียบที่แตกต่างจากแนวทางที่มีความเสี่ยงดังกล่าว

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ Ethereum สำหรับรัฐบาลและสถาบัน คือความพยายามของเราในการแจ้งการตัดสินใจเหล่านี้โดยการช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าใจ Ethereum blockchain และความแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ รวมถึงระบบตัวกลางที่มีอยู่และ blockchain อื่น ๆ

มีวางจำหน่ายแล้วที่นี่.