ภาพถ่ายโดย Brad Weaver บน Unsplash
ประเด็นที่สำคัญ
- การที่ศาลฎีกาตัดสินยกเลิกคำสั่ง Chevron ทำให้ SEC มีอำนาจในการตีความเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลน้อยลง
- คำตัดสินดังกล่าวกำหนดให้มีการลงมติของศาลเกี่ยวกับความคลุมเครือทางกฎหมาย ซึ่งส่งผลกระทบต่อแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบในวงกว้าง
แชร์บทความนี้
การตัดสินใจของศาลฎีกาสหรัฐด้วยคะแนนเสียง 6 ต่อ 3 ที่จะล้มล้างหลักคำสอนของ Chevron ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในอำนาจกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อนโยบายการเข้ารหัสลับ
คำตัดสินดังกล่าวซึ่งนำโดยประธานศาลฎีกา จอห์น โรเบิร์ตส์ ได้ยกเลิกบรรทัดฐานทางกฎหมายที่บังคับใช้กันมา 40 ปี ซึ่งกำหนดให้ศาลต้องเคารพการตีความกฎหมายที่คลุมเครือของหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อแนวทางของ SEC ต่อนโยบายสกุลเงินดิจิทัล
ภายใต้หลักคำสอนของเชฟรอนก่อนหน้านี้ หน่วยงานเช่น ก.ล.ต. มีทางเลือกอย่างมากในการตีความและการบังคับใช้กฎหมายในภาคส่วนที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น สกุลเงินดิจิทัล คำตัดสินใหม่นี้กำหนดให้ศาลใช้วิจารณญาณที่เป็นอิสระในการประเมินว่าหน่วยงานได้ดำเนินการตามอำนาจตามกฎหมายของตนหรือไม่
สำหรับอุตสาหกรรมคริปโตที่เผชิญกับความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดของ SEC ภายใต้การนำของ Gary Gensler การตัดสินใจครั้งนี้อาจเป็นประโยชน์ ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานต่างๆ จะต้องระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับขอบเขตของกฎระเบียบ โดยเฉพาะในเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น คริปโตและ AI
นอกจากนี้ คำตัดสินดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง SEC และบริษัทคริปโตรายใหญ่ เช่น คอยน์เบส– ระลอกคลื่น– บินานซ์และ คราเคนบริษัทเหล่านี้โต้แย้งว่า SEC กำลังใช้อำนาจเกินขอบเขตในการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลบางประเภทให้เป็นหลักทรัพย์
นักเศรษฐศาสตร์ Timothy Peterson มองว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นชัยชนะของ Bitcoin โดยอ้างว่าจะทำให้ SEC ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องอัตโนมัติเกี่ยวกับ crypto ได้ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจนำไปสู่การตรวจสอบจุดยืนด้านกฎระเบียบของ ก.ล.ต. และกฎระเบียบที่อาจยุติธรรมยิ่งขึ้น
“หลักคำสอน “เชฟรอน” หมายความว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องอัตโนมัติ ตอนนี้พวกเขาไม่ได้ #SCOTUS การพลิกคว่ำการยอมจำนนของเชฟรอนเป็นการจำกัดอำนาจการตีความฝ่ายเดียวของ ก.ล.ต. ต่อ Bitcoin ‘ความคิดเห็นของพนักงาน’ ทั้งหมดที่กล่าวว่า “เช่นนั้นคือความปลอดภัย”? ไปแล้ว” ปีเตอร์สันกล่าว บน X–
นักวิจารณ์หลักคำสอนของเชฟรอน โดยเฉพาะกลุ่มอนุรักษ์นิยม มักโต้แย้งกันมาช้านานว่าหลักคำสอนนี้ให้อำนาจแก่หน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเอเลน่า คาแกน ซึ่งไม่เห็นด้วย ได้เตือนว่าอาจเกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง
การตัดสินใจครั้งนี้สอดคล้องกับมุมมองล่าสุดของบุคคลสำคัญ เช่น Balaji Srinivasan ซึ่งแนะนำว่าการกลับรายการของ Chevron อาจเร่งให้เกิดนวัตกรรมในภาคส่วนต่างๆ ที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด รวมถึงสกุลเงินดิจิทัล
แม้ว่าผลกระทบเต็มรูปแบบของการตัดสินครั้งนี้ต่อการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลยังคงต้องดูกันต่อไป แต่อาจนำไปสู่แนวทางการกำกับดูแลที่สมดุลมากขึ้น และส่งเสริมให้รัฐสภาดำเนินการชัดเจนเพื่อชี้แจงความคลุมเครือในกฎหมายที่มีอยู่
แชร์บทความนี้