ในภาคบล็อกเชนแบบไดนามิก เครือข่ายคาร์ดาโน กำลังถูกระบุว่าเป็นบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุดโดยนักวิเคราะห์ crypto หลายคน โดยความปลอดภัยเป็นส่วนสำคัญของการยืนยันนี้ อย่างไรก็ตาม เครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจสูงถูกมองว่าขาดความเป็นผู้นำที่ชัดเจน
ความเป็นผู้นำของ Cardano ที่ไม่ชัดเจนทำให้เกิดความกังวลในระบบนิเวศ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการหยิบยกข้อถกเถียงครั้งใหม่เกี่ยวกับเครือข่าย Cardano โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานะผู้นำ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับและ อดา ผู้ที่กระตือรือร้น Cardano Yoda, โต้แย้ง ว่าเครือข่ายชั้นนำขาดความเป็นผู้นำที่ชัดเจน อีกครั้งที่การมุ่งเน้นอยู่ที่วิธีที่ Cardano ประนีประนอมระหว่างการกระจายอำนาจและข้อกำหนดสำหรับการเป็นผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียว
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าในอดีต เครือข่ายมีศูนย์กลางอยู่ที่ IOGs, มูลนิธิ Cardano และ EMURGO และผู้ก่อตั้ง ชาร์ลส ฮอสกินสันถือเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม หลังจากการแนะนำการกำกับดูแลแบบออนไลน์ โมเดลก็ได้พัฒนาขึ้นโดยแบ่งออกเป็นสองส่วน ซึ่งรวมถึง DReps (การตัดสินใจด้านการกำกับดูแล) และ Pentad (ความเป็นผู้นำและการดำเนินการ) ซึ่งทำงานร่วมกันเพื่อสร้างแพลตฟอร์มแบบครบวงจร
ในขณะที่ DReps ตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้จ่ายด้านการเงิน พวกเขายังให้ความชอบธรรมกับกลยุทธ์ที่ Pentad เสนอ เนื่องจาก DReps ไม่ได้รับการประสานงาน เนื่องจากไม่สามารถกำหนดกลยุทธ์และจัดลำดับความสำคัญได้ การกำกับดูแลแบบออนไลน์ยังคงขึ้นอยู่กับหน่วยงานผู้ก่อตั้ง ซึ่งบ่งชี้ว่าเครือข่ายยังคงรวมศูนย์อย่างแข็งแกร่งในการเป็นผู้นำและการดำเนินการ หน่วยงานเหล่านี้สามารถนำเสนอประสบการณ์ ความรู้ และความเชี่ยวชาญของตนได้ แต่ DReps จะเป็นผู้กำหนดเส้นทางตั้งแต่ต้นจนจบ
ผู้เล่นที่แข็งแกร่งจะเข้ามามีบทบาทเป็นผู้ประสานงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเตรียมกระบวนการกรอบงบประมาณ ในขณะเดียวกัน อินเตอร์เซคก็ต้องสร้างสมดุลระหว่างบทบาทของวิทยากรและผู้นำเพราะอาจไม่ต้องการเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม การเป็นผู้นำหมายถึงการมีความรับผิดชอบ
ตามข้อมูลของ Yoda การกำกับดูแลแบบออนไลน์ไม่เหมือนกับความเป็นผู้นำ และ Cardano ก็ไม่มี ปัญหาก็คือ การกระจายอำนาจความเป็นผู้นำและการดำเนินการเป็นเรื่องยาก (หรือเป็นไปไม่ได้) ผู้นำต้องแบกรับความรับผิดชอบ ซึ่งแบ่งเบาบางระหว่างนั้น เพนตาด และ DReps ทำให้เกิดเครือข่ายกระจัดกระจาย
อย่างไรก็ตาม โยดายังคงเชื่อว่าไม่ควรละทิ้งความเป็นผู้นำเนื่องจากการกระจายอำนาจ ในระหว่างนี้ อาจมีการต่อสู้แย่งชิงความเป็นผู้นำ ผู้นำคนใหม่อาจเกิดขึ้น หรืออาจจะยังคงเหมือนเดิม
ทิศทางในอุดมคติสำหรับการเป็นผู้นำ
หลังจากวิเคราะห์เครือข่าย Cardano อย่างรอบคอบแล้ว Yoda อ้างว่าทิศทางเชิงตรรกะของการเป็นผู้นำนั้นมุ่งไปที่ DReps เพราะพวกเขามีตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่าและต้องได้รับการประสานงาน ด้วยการเกิดขึ้นของคณะกรรมการ DReps พวกเขาได้รับการคาดหวังให้รับผิดชอบการใช้จ่ายด้านการเงิน การกำหนดกลยุทธ์ และการจัดลำดับความสำคัญ
ด้วยการใช้ DAO ทำให้ DReps สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผล นี่เป็นเพราะพวกเขามีหน้าที่สนับสนุนผู้สร้าง การเติบโตของระบบนิเวศนวัตกรรม การตลาด และกิจกรรมโอเพ่นซอร์ส และอื่นๆ อีกมากมาย
เพื่อให้มีความเป็นผู้นำที่ชัดเจน จำเป็นต้องมีชั้นความร่วมมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นระหว่าง DReps หน่วยงานผู้ก่อตั้ง และ Intersect อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยเลเยอร์การประสานงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนระหว่าง DReps และ DAO ย่อยเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เพื่อสร้างการเจรจาระหว่าง DReps และหน่วยงานผู้ก่อตั้ง ระบบการกำกับดูแล จะต้องพัฒนา
ปัจจุบัน การสื่อสารดำเนินการผ่านข้อเสนอออนไลน์ และอาจส่งผลให้ข้อเสนอถูกปฏิเสธเกี่ยวกับการประชุมสุดยอดและ TOKEN2049 เนื่องจากมุมมองที่หลากหลายของ DReps และหน่วยงานผู้ก่อตั้ง แม้ว่ามันอาจจะไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป้าหมายก็ยังคงเป็นการหาฉันทามติเกี่ยวกับการทำงานในอนาคต เนื่องจากการกำกับดูแลจะต้องมีประสิทธิผลมากขึ้น
ภาพเด่นจาก Freepik แผนภูมิจาก Tradingview.com
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอเนื้อหาที่ได้รับการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และเป็นกลาง เรารักษามาตรฐานการจัดหาที่เข้มงวด และแต่ละหน้าได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการผู้ช่ำชองของเรา กระบวนการนี้ทำให้มั่นใจในความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาของเราสำหรับผู้อ่านของเรา
