Ross Ulbricht ถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับทัณฑ์บนจากการสร้างตลาด Darknet Silk Street ฟรี–
Ulbricht เป็นนักสู้เพื่ออิสรภาพสำหรับบางคน และเป็นอาชญากรที่อันตรายสำหรับคนอื่นๆ อดีตรู้จัก Ulbricht เป็น อธิบายไว้ในฟอร์บส์“นักเสรีนิยมที่มีหลักการและไซเฟอร์พังค์ในสายเลือดเดียวกันกับผู้ก่อตั้ง WikiLeaks Julian Assange และผู้สร้าง Bitcoin Satoshi Nakamoto”
Ulbricht มีทฤษฎีที่ว่ากลุ่มค้ายาเสพติดที่มีความรุนแรงจะไม่มีโอกาสดำรงตนได้ในสภาพแวดล้อมของตลาดเสรีที่รัฐไม่ได้ควบคุมการใช้สารเสพติด เนื่องจากการปฏิบัติการที่ไม่รุนแรงจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าการดำเนินการที่รุนแรงตามความต้องการ
อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ที่เชื่ออย่างหลังนี้ มักจะแสดงความเห็นโดยอ้างว่า Ulbricht ถูกกล่าวหาว่าพยายามจ้างนักฆ่าให้กับอดีตผู้ดูแลระบบ Silk Street ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอก Bitcoin จากเว็บไซต์ ในขณะที่ผู้สนับสนุน Ulbricht เฉลิมฉลอง ก็มีนักวิจารณ์ตั้งคำถามว่า เหตุใดชุมชนออนไลน์จึงปกป้องผู้พยายามฆ่าอย่างแข็งขัน
ดังนั้นจึงไม่ควรลืมข้อถกเถียงและการคอร์รัปชั่นโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับการดำเนินคดีของ Ulbricht
ข้อกล่าวหาต่อ Ulbricht
เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2558 คณะลูกขุนในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก พบว่า Ulbricht มีความผิด ของอาชญากรรมที่ไม่รุนแรงโดยเฉพาะ รวมถึงข้อหาจำหน่ายยาเสพติด การเจาะระบบคอมพิวเตอร์ สมรู้ร่วมคิดดำเนินกิจการอาชญากร และสมรู้ร่วมคิดเพื่อฟอกเงิน
ผู้พิพากษาตัดสินจำคุก Ulbricht จำคุกตลอดชีวิต 2 ครั้งบวกอีก 40 ปีโดยไม่ต้องรอลงอาญา ซึ่งเกือบ 2 เท่าของโทษของ Joaquín “El Chapo” Guzmán ผู้นำกลุ่มพันธมิตรซินาโลอาที่มีความรุนแรง
ข้อหาฆาตกรรมฐานเช่าเกิดขึ้น ออกจากกรณีอื่นยื่นในเดือนพฤษภาคม 2013 ในรัฐแมริแลนด์ คำฟ้องกล่าวหาว่า ตามบันทึกการสนทนาที่ได้รับจากเว็บไซต์ Silk Street Ulbricht พยายามสังหาร Curtis Inexperienced ในข้อหาขโมย bitcoin จากโครงการ
ขณะที่บันทึกการแชทอ่านตามคำฟ้อง Dread Pirate Roberts (DPR) ซึ่งเป็นนามแฝงของ Ulbricht ได้เขียนถึงผู้ใช้ Silk Street อีกคน ซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นราชายาเสพติดที่สามารถสั่งนักฆ่าได้:
“ฉันอยากจะทุบตีเขา (sic) จากนั้นถูกบังคับให้ส่ง bitcoins ที่เขาขโมยมาคืน (sic) ชอบนั่งเขาลงที่คอมพิวเตอร์แล้วให้เขาทำ”
หนึ่งวันต่อมา คำฟ้องระบุ DPR ถูกกล่าวหาว่าเปลี่ยนใจ โดยเขียนว่า: “คุณเปลี่ยนคำสั่งประหารชีวิตแทนที่จะทรมานได้ไหม”
ตามคำฟ้อง DPR ระบุว่ากรีน “อยู่ข้างในมาระยะหนึ่งแล้ว และตอนนี้เขาถูกจับกุมแล้ว ฉันเกรงว่าเขาจะละทิ้งข้อมูล” โดยกล่าวหาว่าเสริมว่าเขา “ไม่เคยฆ่าผู้ชายมาก่อน แต่ นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องในกรณีนี้”
ไม่กี่วันต่อมา เงินจำนวน 40,000 ดอลลาร์ก็ถูกโอนเข้าบัญชีของมือปืน และ DPR ขอ “หลักฐานการเสียชีวิต” ผ่านวิดีโอหรือรูปภาพเพื่อส่งการชำระเงินส่วนที่เหลือ
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2013 สิ่งสำคัญแจ้ง DPR ว่ากรีนเสียชีวิตแล้ว “พวกเขาฆ่าเขาสุดสัปดาห์นี้” เขาเขียน โดยบอกเขาว่าเขาเสียชีวิตด้วยภาวะขาดอากาศหายใจ และศพถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงเพื่อขจัดหลักฐาน
ยกเว้นสิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งสำคัญ เจ้าหน้าที่ DEA Carl Pressure เป็นคนที่ชอบมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ ด้วยตัวเองเมื่อได้รับโอกาส
การโจรกรรมที่แท้จริงและการฆาตกรรมปลอม
ในระหว่างการสอบสวน กรีนได้ให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยมอบเจ้าหน้าที่ DEA Carl Pressure และเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับ Shaun Bridges การเข้าถึงเว็บไซต์เส้นทางสายไหม–
ในช่วงหนึ่งของเซสชันการบังคับใช้กฎหมายบนถนนสายไหม มี “การโจรกรรมครั้งใหญ่” เกิดขึ้นบนไซต์งาน ซึ่งต่อมาสืบย้อนกลับไปถึงบริดเจสซึ่ง สารภาพ เพื่อขโมย Bitcoin มูลค่า 350,000 ดอลลาร์ในขณะที่ถูกขโมย หรือ 800,000 ดอลลาร์ในเวลาที่เขาสารภาพผิด
บัญชีดังกล่าวซึ่งดำเนินการโดย Bridges และปรึกษาหารือกับ Pressure ได้รับ “ไม่ต่ำกว่า 20,000 bitcoin” ตามข้อมูลของ การร้องเรียน– ฟอร์ซโดยสวมรอยเป็นราชายาเสพติด “น็อบ” จากนั้นจึงเตรียมการโจมตีปลอม และร่วมกับบริดเจส แกล้งทำเป็นการตายของกรีน
ฟอร์ซเดินหน้าสร้างตัวตนปลอม “ความตายจากเบื้องบน” เพื่อขู่กรรโชกเงิน 250,000 ดอลลาร์จาก DPR โดยระบุว่า “ฉันรู้ว่าคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปและความตายของกรีน (กรีน) แค่อยากให้คุณรู้ว่าฉันกำลังมา คุณ (…) คุณเป็นคนตาย อย่าคิดว่าจะหลบเลี่ยงฉันได้”
บริดเจสถูกตัดสินจำคุก 24 เดือน และได้รับโทษจำคุก 71 เดือนติดต่อกันในข้อหาก่ออาชญากรรมคล้าย ๆ กันในปี 2558 ขณะที่ฟอร์ซถูกตัดสินจำคุก 78 เดือน ข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทุจริตไม่เคยถูกนำไปใช้ในการป้องกันของ Ulbricht
ใครคือโจรสลัดที่น่ากลัวโรเบิร์ตส์
Dread Pirate Roberts ซึ่งเป็นนามแฝงของ Ulbricht นำมาจากนวนิยายเรื่อง “The Princess Bride” เมื่อปี 1973 โดยวิลเลียม โกลด์แมน โดยบรรยายถึงตัวตนที่สันนิษฐานโดยตัวละครหลายตัว ตัวตนของ Dread Pirate Roberts ตามที่เขียนโดย Goldman มีการแบ่งปันกันระหว่างโจรสลัดเพื่อข่มขู่คู่ต่อสู้ และส่งต่ออย่างลับๆ
ในระหว่างการดำเนินคดีต่อสาธารณะ มีหลักฐานว่า DPR ของ Silk Street ไม่ได้ดำเนินการโดย Ulbricht เพียงผู้เดียว ในการสนทนากับอดีตเพื่อน Richard Bates ผู้ช่วย Ulbricht ก่อตั้งเว็บไซต์ Silk Street Ulbricht ตอบกลับด้วย “ดีใจที่ไม่ใช่ปัญหาของฉันอีกต่อไป” เมื่อทราบข่าวที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
ในระหว่างการพิจารณาคดี อัยการพยายามที่จะ หยุดการป้องกัน จากการซักถามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอีกคนหนึ่ง เจ้าหน้าที่พิเศษ Jared Der-Yeghiayan จากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิซึ่งเชื่อว่า DPR คือ Mark Kapeles ซึ่งเป็นอดีต CEO ของ Mt. Gox ซึ่งต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปลอมแปลงบันทึกของ Mt. Gox และทำให้การแลกเปลี่ยนสูงขึ้น อุปทานนับสิบล้าน
Der-Yeghiayan ได้อ้างถึงการสัมภาษณ์พิเศษกับ DPR ใน Forbes ซึ่งผู้ดำเนินการ Silk Street ที่ใช้นามแฝงระบุว่า “เขาไม่ได้สร้าง Silk Street จริงๆ แต่กลับเป็นเพื่อนกับผู้สร้างและต่อมาได้ซื้อเว็บไซต์จากเขา”
จากข้อมูลของ Der-Yeghiayan งานเขียนของ DPR ฟังดูเหมือนผู้ต้องสงสัยของเขา Mark Kapeles มาก และ Der-Yeghiayan ไม่ใช่คนเดียวที่กล่าวหาว่า DPR ฟังดูเหมือนคนอื่น ในฐานะอดีตผู้พัฒนา Darkish Pockets Amir Taaki ระบุไว้–
“หลายปีก่อน เมื่อฉันส่งข้อความถึง Silk Street ฉันได้พูดคุยกับ DPR ซึ่งเป็นบทสนทนาส่วนตัวที่เขากำลัง (พูด) ว่าวันหนึ่งเขาหวังว่าจะได้อยู่ข้างนอกเพื่อดิ้นรนเพื่ออิสรภาพด้วยกัน คุณรู้ไหมว่าไม่มี เพื่อซ่อนตัวตนของเขา หนึ่งปี (หรือ) สองปีต่อมาเมื่อฉันส่งข้อความถึงผู้ชายคนนั้น — ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันไม่ใช่คนคนเดียวกัน น้ำเสียงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทัศนคติต่อฉันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ DPR ที่มีชีวิตชีวาและใช้ถ้อยคำในสมัยแรกๆ”
ข้อโต้แย้งนี้ได้รับการสนับสนุนจากนามแฝงผู้ขายเส้นทางสายไหม ซึ่งระบุว่า “มี ‘อีกอย่างน้อยสองคน—ถ้าไม่ใช่สามคน’ ที่กำลังบริหารจัดการเส้นทางสายไหม” Der-Yeghiayan ยืนยันความเชื่อนี้ในอีเมลสิบวันก่อนที่ Ulbricht จะถูกจับกุม โดยระบุว่า “เรามีส่วนทำให้ผู้ดูแลระบบอีกสองคนหนีไปได้”
แอนดรูว์ โจนส์ พนักงานของซิลค์โรด ซึ่งเคย “จับมือกันอย่างลับๆ” กับอุลบริชต์ในปี 2555 เพื่อยืนยันตัวตนของเขา ไม่เชื่อว่า DPR ผู้ล่วงลับคืออุลบริชต์เช่นกัน
ตามเอกสารของศาล โจนส์จะขอคำแนะนำหนังสือจาก DPR ซึ่งคำตอบที่ถูกต้องคือ “อะไรก็ได้ของ Rothbard” ซึ่งเป็นคำตอบที่ DPR ไม่ได้ให้ เมื่อถูกถามในอีกหนึ่งปีต่อมา
มีคนกล่าวเพื่อเพิ่มการดูถูกทางปัญญาให้กับการบาดเจ็บจากการปฏิบัติงาน เข้าสู่ระบบบัญชีของ DPR หกสัปดาห์หลังจากการจับกุม Ulbricht ซึ่งถูกควบคุมโดยรัฐบาลกลางในขณะนั้น ซึ่งอาจเป็นตัวแทนที่ทุจริตซึ่งมีสิทธิ์เข้าถึงเว็บไซต์โดยฝ่ายบริหาร หรือ DPR อื่นทั้งหมดรวมกัน
เช่น ระบุโดย กรีนเอง: “และสำหรับทุกคนที่พูดว่า ‘มี DPR หลายอัน’ ก็มีจริงๆ ครั้งหนึ่งฉันเคยเคยเป็น DPR แล้วถ้าฉันเป็น ใครจะเป็นใครอีก”
ว่าด้วยข้อหาฆาตกรรมจ้างวานนั้น กรีนกล่าว เขาไม่เชื่อว่า Ulbricht จะสั่งโจมตีเขา ดังที่กรีนระบุไว้ในปี 2560:
“Ross Ulbricht ได้รับข้อตกลงดิบๆ มีเรื่องราวของ Silk Street มากกว่าที่คนอื่นรู้ และฉันก็ยังไม่สามารถพูดถึงมันได้ ฉันไม่เชื่อว่า Ross เป็นอันตรายหรือเป็นนิสัยของเขาที่จะสั่งการโจมตี กับใครก็ตาม เขาไม่ควรได้รับโทษอันน่าสยดสยองเช่นนั้น”
เพื่อตัดการไล่ล่า: ใช่ Ross Ulbricht ดำเนินการ Silk Street ไม่ Ross Ulbricht ไม่ใช่คนเดียวที่สามารถเข้าถึงบัญชี DPR Ross Ulbricht ไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมเพื่อจ้างงาน คดีนี้ถูกยกฟ้องในปี 2561 ด้วยอคติ ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการฟ้องร้องอีกต่อไป
เท่าที่เรารู้ เราทุกคนคือ Dread Pirate Roberts
