ฉันเคยเขียนมาก่อนเกี่ยวกับวิธีการพิจารณาของฉัน กลยุทธ์การใช้จ่ายเพื่อการเกษียณอายุให้มีอยู่ในขอบเขตหนึ่ง–
- กลยุทธ์ที่ปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัม (เช่น แนวทาง “กฎ 4%” แบบคลาสสิก) ไม่ปรับการใช้จ่ายตามผลงานพอร์ตโฟลิโอ สิ่งนี้ทำให้การใช้จ่ายสามารถคาดการณ์ได้ แต่ข้อดีคือส่งผลให้ทั้งความน่าจะเป็นที่พอร์ตการลงทุนจะหมดลงสูงขึ้น และความน่าจะเป็นที่สูงกว่าที่จะมีผลรวมที่ยังไม่ได้ใช้จำนวนมากเมื่อเสียชีวิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไม่ปรับการใช้จ่ายตามประสิทธิภาพของพอร์ตโฟลิโอ คุณจะมีโอกาสมากขึ้นที่จะใช้จ่ายเกินหรือใช้จ่ายน้อยเกินไปในท้ายที่สุด
- และอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมคือกลยุทธ์ที่คุณใช้จ่ายตามเปอร์เซ็นต์ที่กำหนดของพอร์ตโฟลิโอในแต่ละปี ด้วยการปรับการใช้จ่ายตามผลการดำเนินงานของพอร์ตโฟลิโอ (เช่น พอร์ตโฟลิโอลดลง 30% ในปีที่แล้ว ดังนั้นการใช้จ่ายในปีนี้จะต่ำกว่าการใช้จ่ายของปีที่แล้ว 30%) คุณจะลดความเสี่ยงในการใช้จ่ายเกินหรือเกินได้อย่างมาก แต่สำหรับบางคน การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการใช้จ่ายจากปีหนึ่งไปอีกปีหนึ่งนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้
สำหรับคนส่วนใหญ่ กลยุทธ์ที่อยู่ตรงกลางจะเหมาะสมที่สุด (เช่น ปรับการใช้จ่ายบ้างเมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่จำเป็นต้องเพิ่ม/ลดการใช้จ่ายเต็ม 30% ในปีที่กำหนด หากพอร์ตโฟลิโอเพิ่มขึ้น/ลดลง 30% ในปีก่อน)
สำหรับผู้ที่ใช้การจำลองมอนติคาร์โลในการวางแผนเกษียณอายุ Derek Tharp และ Justin Fitzpatrick ได้แบ่งปันแนวทางที่อาจเป็นที่สนใจเมื่อเร็วๆ นี้:
การอ่านที่แนะนำอื่น ๆ
ขอบคุณที่อ่าน!
ยังใหม่กับการลงทุนใช่ไหม? ดูหนังสือที่เกี่ยวข้องของฉัน:
![]() |
การลงทุนทำได้ง่าย: อธิบายการลงทุนในกองทุนดัชนีโดยมีความยาวไม่เกิน 100 หน้า |
หัวข้อที่ครอบคลุมในหนังสือ:
- การจัดสรรสินทรัพย์: เหตุใดจึงสำคัญ และวิธีพิจารณาของคุณเอง
- วิธีเลือกกองทุนรวมที่ชนะ
- Roth IRA กับ IRA แบบดั้งเดิมกับ 401 (okay)
- คลิกที่นี่เพื่อดูรายการทั้งหมด–
ข้อความรับรอง:
“หนังสือที่ยอดเยี่ยมที่บอกผู้อ่านพร้อมคำอธิบายเชิงตรรกะง่ายๆ ถึงปรัชญา Boglehead สำหรับการลงทุนที่ประสบความสำเร็จ” – เทย์เลอร์ ลาริมอร์ ผู้เขียน คู่มือการลงทุนของ Bogleheads
1 เมษายน 2024