วิทาลิก บูเทริน มี จ่าหน้าถึง เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงที่ Ethereum Basis โดยปฏิเสธ ความต้องการ สำหรับการลาออกของผู้อำนวยการบริหาร อายะ มิยากุจิ และวิพากษ์วิจารณ์แคมเปญกดดันที่มุ่งเป้าไปที่องค์กร
ความคิดเห็นของเขาเป็นการตอบกลับ ทวีต จากเทรดเดอร์และผู้เล่นในอุตสาหกรรม รวมถึง CoinMamba, Tetranode และ Evan Van Ness ซึ่งแย้งว่าการแต่งตั้ง Danny Ryan เป็นผู้นำของ EF จะช่วยแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการพัฒนาและการตัดสินใจ
บูเทริน กล่าวว่า
“นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของเกมนี้ ผู้ที่ตัดสินใจเลือกทีมผู้นำชุดใหม่ของ EF คือฉัน”
ตามเว็บไซต์ของ EF คณะกรรมการมีสมาชิกเพียงสามคน ได้แก่ Vitalik Buterin, Aya Miyaguchi และ Patrick Storchenegger
Buterin เตือนว่าการกดดันโซเชียลมีเดียมีความเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายวัฒนธรรมของ Ethereum และต่อต้านผู้มีส่วนร่วม เขาเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงผู้นำใดๆ ก็ตามจะต้องใช้ขั้นตอนที่รอบคอบมากกว่าการเผชิญหน้าในที่สาธารณะ โดยกล่าวว่า
“หากคุณ “ยังคงกดดัน” แสดงว่าคุณกำลังสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษต่อผู้มีความสามารถระดับสูง นักพัฒนาที่ดีที่สุดของ Ethereum บางคนส่งข้อความถึงฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ แสดงความรังเกียจต่อสภาพแวดล้อมโซเชียลมีเดียที่คนเช่นคุณกำลังสร้างขึ้น คุณกำลังทำให้งานของฉันหนักขึ้น”
CoinMamba มี แนะนำ การจากไปของ Miyaguchi อาจช่วยเพิ่มราคาของ Ethereum ในขณะที่ Tetranode ขู่อย่างเปิดเผยถึงความพยายามที่ยืดเยื้อในการขับไล่ผู้นำที่เขาเห็นว่าไม่เหมาะสม Buterin โต้แย้งว่าแนวทางนี้ส่งผลเสียต่อขวัญกำลังใจและขัดขวางผู้มีความสามารถระดับสูงจากการมีส่วนร่วมกับระบบนิเวศของ Ethereum
การปฏิรูปอีเธอเรียม
ความตึงเครียดเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ล่าสุดของบูเทริน ความคิดเห็น สรุปการปฏิรูปโครงสร้างความเป็นผู้นำของมูลนิธิ Ethereum เขาเน้นย้ำถึงการพัฒนาความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค ส่งเสริมความร่วมมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นกับผู้เข้าร่วมระบบนิเวศ และการสรรหาผู้ร่วมให้ข้อมูลรายใหม่ที่สอดคล้องกับค่านิยมโอเพ่นซอร์สของ Ethereum นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารจะไม่เปลี่ยนมูลนิธิให้กลายเป็นองค์กรแบบรวมศูนย์หรือขับเคลื่อนทางการเมือง
สมาชิกชุมชนบางคนมองว่าข้อพิพาทด้านความเป็นผู้นำเป็นจุดสุดยอดของความขัดแย้งในวงกว้างเกี่ยวกับบทบาทของมูลนิธิ นักวิจารณ์ได้ตั้งคำถามของกลุ่ม ความโปร่งใสอ้างถึงการเคลื่อนไหวของโทเค็นที่ผ่านมาเช่นเมื่อมูลนิธิย้าย $72 ล้านใน ETH ไปยัง Kraken ในเดือนมกราคม 2025
คนอื่น ๆ อ้างถึงความล่าช้าของ Dencun อัพเกรดซึ่งแนะนำ “การทำธุรกรรมแบบหยด” เพื่อปรับแต่งการจัดการข้อมูล การเปิดตัวที่เหลื่อมล้ำได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งในหมู่ผู้เข้าร่วมบางคน ซึ่งไม่อดทนต่อความก้าวหน้าที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
การเปลี่ยนแปลงของ EF และข้อกำหนดในการแสวงหาผลกำไร
ในขณะที่บางคนต้องการให้มูลนิธินำแนวทางจากบนลงล่างมาใช้ Buterin ยืนยันว่า Ethereum ควรคงการกระจายอำนาจไว้ โดย EF มุ่งเน้นไปที่ความคิดริเริ่มที่สามารถดูแลได้อย่างมีประสิทธิภาพ เขาตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มที่แสวงหาผลกำไรอาจตอบสนองเป้าหมายอื่นได้ดีกว่า และต่อต้านแนวคิดที่ว่า EF ควรรู้สึกว่าจำเป็นต้องจัดการกับทุกข้อกังวลของชุมชน นักวิจารณ์เช่น Evan Van Ness ยอมรับจุดยืนของ Buterin แต่ยืนยันว่าการตั้งชื่อ Ryan เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของ Miyaguchi จะช่วยลดความตึงเครียดได้
Buterin ส่งสัญญาณว่า EF จะยังคงปฏิบัติภารกิจต่อไปในขณะเดียวกันก็สนับสนุนให้องค์กรทางเลือกเข้ามารับบทบาทที่มูลนิธิไม่สามารถบรรลุได้โดยง่าย ข้อความของ Buterin ระบุว่าไม่มีการพลิกกลับแผนความเป็นผู้นำหรือการเปลี่ยนแปลงบุคลากรในทันที แม้ว่าเขาจะยืนยันอีกครั้งในการควบคุมการกำกับดูแลของ EF จนกว่าจะมีการเสนอ “คณะกรรมการที่เหมาะสม”
นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำถึงผู้ใช้ X คนอื่นๆ อีกหลายคน ความคิดเห็นโดยเรียกพวกเขาว่า “ปีศาจร้าย” เนื่องจากพวกเขามีมีมหยาบคาย เรียกร้องให้กลั่นแกล้งอายะ และพูดคุยกันเพื่อ “ฆ่าอายะ”
เขายืนยันว่าการส่งเสริมสภาพแวดล้อมของนักพัฒนาที่ดียังคงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก และกระตุ้นให้นักวิจารณ์พิจารณาผลที่ตามมาในระยะยาวของการรณรงค์สาธารณะ เขาไม่เสนอตารางเวลาเพิ่มเติมสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง โดยทิ้งคำถามไว้ว่าเมื่อใดหรือหากมูลนิธิจะเปลี่ยนความเป็นผู้นำยังไม่ได้รับการแก้ไข
