ที่ Sibos Frankfurt การสนทนาเกี่ยวกับการชำระเงินแบบบล็อกเชนมีเส้นแบ่งที่ชัดเจน
บทสนทนาได้เปลี่ยนจากความเกี่ยวข้องทางทฤษฎีไปสู่ความเป็นจริงในทางปฏิบัติ: มีการใช้ Stablecoin และเงินแบบตั้งโปรแกรมได้อย่างไร และสิ่งที่ยังต้องได้รับการแก้ไขเพื่อดำเนินการอย่างปลอดภัยในวงกว้าง
ที่งาน EEA x EY เกี่ยวกับ Stablecoins ในการชำระเงินทางธุรกิจ ผู้นำจากการธนาคาร ซอฟต์แวร์ระดับองค์กร โครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน และการชำระราคาขายส่งที่ได้รับการควบคุม ได้เปรียบเทียบหมายเหตุเกี่ยวกับสิ่งที่ได้ผลในปัจจุบันและจุดที่ข้อจำกัดที่แท้จริงยังคงอยู่
จาก “ในที่สุด” สู่ “ขณะนี้”
กล่าวเปิดเซสชั่น พอล โบรดี้,ผู้นำบล็อคเชนระดับโลกที่ อีวาย และประธาน Enterprise Ethereum Alliance สะท้อนให้เห็นถึงความล่มสลายของสมมติฐานที่มีมายาวนาน
เขาคาดหวังว่าสถาบันต่างๆ จะเริ่มต้นด้วยสินทรัพย์โทเค็น และค่อย ๆ ก้าวไปสู่เงินดิจิทัลอย่างระมัดระวังในภายหลัง การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมกลับหัวกลับหาง ตามที่เขากล่าวไว้ สถาบันต่าง ๆ กำลัง “ก้าวกระโดดไปสู่การชำระเงินเป็นอันดับแรก”

สิ่งที่ทำให้เขาประหลาดใจพอๆ กันก็คือความเร็ว ในคำพูดของเขา ตลาดเปลี่ยนจาก “สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้น” เป็น “มันกำลังเกิดขึ้นทันที” ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี
เขาตั้งข้อสังเกตว่าการชำระเงินไม่ใช่หน้าที่แยกจากกัน เป็นขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการธุรกรรมที่กว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงการส่งมอบสินทรัพย์ ข้อกำหนดตามสัญญา และการกระทบยอด แต่อุตสาหกรรมนี้เริ่มต้นด้วยไมล์สุดท้ายก่อน
ทำไมธนาคารถึงเริ่มต้นด้วยเงิน
ความเร่งดังกล่าวสอดคล้องกับมุมมองของธนาคารที่มีการแบ่งปันระหว่างการสนทนา
นาวีน มัลเลลาหัวหน้าร่วมระดับโลกของ Kinexys ที่ JPMorgan Chaseแย้งว่าการมุ่งเน้นไปที่การชำระเงินนั้นเป็นไปโดยเจตนา จากมุมมองของ JP Morgan การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการแนะนำบัญชีแยกประเภทที่สามารถตั้งโปรแกรมได้หลายสินทรัพย์ที่ใช้ร่วมกันเข้าสู่ธนาคาร
ตามที่เขาอธิบายว่า “โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือการนำระบบการทำบัญชีใหม่ๆ เข้าสู่ธนาคาร”
เมื่อเงินสดและสินทรัพย์อยู่ในบัญชีแยกประเภทที่ตั้งโปรแกรมได้เดียวกัน ความสามารถใหม่ๆ ก็จะเกิดขึ้นได้ Naveen ชี้ให้เห็นตัวอย่างต่างๆ เช่น repo ระหว่างวันและการแลกเปลี่ยน FX ระหว่างวัน ซึ่งเปลี่ยนวิธีคิดของสถาบันเกี่ยวกับสภาพคล่องในระยะสั้น เขาเน้นย้ำว่าการทำงานร่วมกันจะมีความสำคัญในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนาน ซึ่งระบบ onchain และ offchain จะต้องอยู่ร่วมกัน
เมื่อถามโดยตรงเกี่ยวกับโทเค็นการฝากเงินกับเหรียญเสถียร คำตอบของเขายังคงใช้ได้จริง ความแตกต่างในวิธีการสำรองข้อมูล วิธีปฏิบัติต่อวัตถุประสงค์ทางบัญชีและภาษี และการคุ้มครองรูปแบบเงินฝากมีความสำคัญต่อลูกค้าบางรายหรือไม่ ล้วนเป็นตัวกำหนดทางเลือก
การชำระเงินให้ความรู้สึกเหมือนจริงเมื่อใช้งานได้ทัน
หากธนาคารมุ่งเน้นไปที่งบดุลและการทำงานร่วมกัน ผู้นำด้านโครงสร้างพื้นฐานจะมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน
กิโยม เดอโชซ์กรรมการผู้จัดการที่ คอนเซนซิสโดยเน้นย้ำว่าในที่สุดการชำระเงินบล็อคเชนก็เข้าใกล้ประสบการณ์ระดับ Web2 ในที่สุด “ตอนนี้ MetaMask กำลังบรรลุประสบการณ์ Web2” เขากล่าว

ผลิตภัณฑ์เช่น MetaMask Card แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ผู้ใช้สามารถใช้จ่ายสินทรัพย์ออนไลน์ได้ในขณะที่ผู้ขายได้รับคำสั่งท้องถิ่น โดยมีการจัดการการแปลง ณ เวลาที่ซื้อ ดังที่ Paul สังเกตในภายหลัง เมื่อผู้ใช้หยุดสังเกตว่าบริการเป็นแบบออนไลน์หรือแบบดั้งเดิม การสนทนาเรื่องการนำไปใช้จะเปลี่ยนไปโดยพื้นฐาน
Guillaume ยังเน้นย้ำว่าเหตุใดการชำระเงินจึงมีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานสูงเช่นนี้ ผลลัพธ์สุดท้ายที่คาดการณ์ได้ ปริมาณงาน และความน่าเชื่อถือไม่ใช่ทางเลือกเมื่อสถาบันการเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง
ในกรณีที่การใช้งาน Stablecoin มีจริงอยู่แล้ว
Adi ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่างานบล็อกเชนขององค์กรในยุคแรกๆ มักจะอาศัยเครือข่ายส่วนตัว กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริงจะดึงเข้าหาเครือข่ายสาธารณะอย่างต่อเนื่อง “มูลค่าจะอยู่ในเครือข่ายสาธารณะ” เขากล่าว ส่วนใหญ่เป็นเพราะนั่นคือจุดที่สภาพคล่องและความสามารถในการทำงานร่วมกันมีอยู่
เมื่อพูดถึงการชำระเงินข้ามพรมแดน Adi ได้แบ่งปันข้อสังเกตจากอเมริกาใต้ที่ท้าทายสมมติฐานทั่วไป กิจกรรม Stablecoin ไม่ได้ถูกครอบงำโดยการเก็งกำไร แต่โดยกระแสการโอนเงินที่เหมือนการโอนเงิน ซึ่งส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยธุรกิจมากกว่าผู้ใช้รายย่อย
นอกจากนี้เขายังชี้ไปที่เอสโครว์ที่ใช้ Stablecoin ว่าเป็นกรณีการใช้งานที่ตรงไปตรงมา ซึ่งจะสามารถใช้งานได้เมื่อมี Stablecoin Rails พร้อมใช้งาน โดยมีผลกระทบที่ชัดเจนต่อการชำระเงินในห่วงโซ่อุปทาน
ในเวลาเดียวกัน คณะผู้พิจารณารับทราบถึงช่องว่างทางโครงสร้าง ธุรกิจขนาดเล็กสามารถทดลองได้อย่างรวดเร็ว องค์กรขนาดใหญ่ไม่สามารถยอมรับความคลุมเครือด้านกฎระเบียบได้
ข้อตกลงการค้าส่งมีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกัน
Fnality กำลังสร้างระบบการชำระเงินบนบล็อกเชนที่ออกแบบมาสำหรับตลาดขายส่ง โดยชำระด้วยเงินระดับธนาคารกลาง Ram เน้นย้ำว่าเกณฑ์การกำกับดูแลสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่สำคัญอย่างเป็นระบบนั้นสูงเป็นพิเศษ “มาตรฐานนี้เป็นมาตรฐานที่สูงมาก” เขากล่าว
การแสดงความยืดหยุ่น การกำกับดูแล และการปฏิบัติตามกฎระเบียบทำได้ช้าและมีค่าใช้จ่ายสูง แม้ว่าผู้บุกเบิกในยุคแรกๆ จะให้ความรู้แก่หน่วยงานกำกับดูแล แต่ข้อกำหนดเองก็ไม่ได้ง่ายไปกว่านี้แล้ว
มาตราส่วนจะเกิดขึ้นเมื่อกระบวนการไม่เปลี่ยนแปลงเท่านั้น
ข้อจำกัดในการนำไปใช้ขององค์กรได้รับความสนใจอย่างมากผ่านทาง แบร์นฮาร์ด ชไวเซอร์หัวหน้า เอสเอพี ศูนย์กลางสกุลเงินดิจิทัล
ข้อความของเขาตรงไปตรงมา “องค์กรไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกระบวนการของตนได้”

จากมุมมองของ SAP ช่องทางการชำระเงินสมัยใหม่จะปรับขนาดเฉพาะเมื่อเหรียญเสถียร โทเค็นการฝาก และการชำระเงินผ่านธนาคารปรากฏเป็นตัวเลือกที่ใช้แทนกันได้ภายในเวิร์กโฟลว์ ERP ที่มีอยู่ บริษัทไม่สามารถดำเนินกระบวนการแยกกันสำหรับแต่ละรางได้
พอลเสริมเรื่องนี้ด้วยประสบการณ์ของอีวายเอง การยอมรับเหรียญ stablecoin เคยเป็นไปได้แต่ก็เจ็บปวดในการปฏิบัติงาน เมื่อบูรณาการผ่าน Digital Foreign money Hub ของ SAP แล้ว มันก็กลายเป็นกิจวัตรมากกว่าพิเศษ
อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป
หาก Sibos Frankfurt แสดงสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน นั่นคือการชำระเงินทางธุรกิจไม่ใช่กรณีการใช้งานบล็อคเชนตามทฤษฎีอีกต่อไป พวกเขาเป็นลิ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหลัก
ขั้นต่อไปไม่ได้เกี่ยวกับการพิสูจน์ว่าเงินสามารถเคลื่อนไหวบนเชนได้ มันเป็นเรื่องของการพิสูจน์ว่าสามารถทำได้ด้วยความเป็นส่วนตัวระดับองค์กร ความเชื่อมั่นด้านกฎระเบียบ การดำเนินการที่คาดการณ์ได้ และการผสานรวมเข้ากับระบบที่ธุรกิจดำเนินอยู่อย่างราบรื่น
นั่นคืองานที่อยู่ข้างหน้า
