Jonathan Mann เป็นที่รู้จักจากการสร้างเพลงรายวันมานานกว่า 16 ปี และศิลปินแนวความคิด Brian L. Frye ได้ยื่นฟ้อง คดีความ ต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) คดีนี้มุ่งเน้นไปที่การที่ NFT ที่แสดงถึงศิลปะดิจิทัล เช่น ที่สร้างขึ้นโดย Mann และ Frye ควรจัดเป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ หรือไม่ Mann ซึ่งเป็นผู้เขียนบทความส่วนใหญ่ เพลงที่เกี่ยวข้องกับคริปโตชื่อดัง ในวงการเขียนว่า “เพลงนี้เป็นหลักทรัพย์” เพื่อเป็นการประท้วง
ฉันแต่งเพลงวันละเพลงมาเป็นเวลา 16 ปีและ 211 วันแล้ว
วันนี้ผมจะฟ้อง ก.ล.ต.
(ใช่แล้วนี่เป็นเรื่องจริง) รูปภาพ.twitter.com/QubAgbltr0
— 16 ปีแห่งการร้องเพลงต่อวัน (@songadaymann) 29 กรกฎาคม 2567
แมนน์ แอนด์ ฟราย โต้แย้ง ผลงานศิลปะดิจิทัลของพวกเขาที่ขายในรูปแบบ NFT ไม่ควรอยู่ภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาสำหรับหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม Mann วางแผนที่จะเปิดตัวคอลเลกชัน NFT จำนวน 10,420 ชิ้นพร้อมเพลงรีมิกซ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของเพลง “This Tune Is A Safety” ของเขา ในทางกลับกัน Frye ตั้งใจที่จะนำเสนอ NFT จำนวน 10,320 ชิ้นภายใต้โครงการ “Cryptographic Tokens of Materials Monetary Profit” ของเขา
มันน์เขียนไว้ใน คำแถลง–
ตอนนี้ฉันได้รีมิกซ์เพลงนั้นแล้ว เพื่อวัตถุประสงค์ของการฟ้องร้องนี้โดยเฉพาะฉันได้บันทึกเลเยอร์ไว้ประมาณ 300 เลเยอร์ ซึ่งจะถูกผสมผสานด้วยโปรแกรมเป็นรีมิกซ์เฉพาะตัวจำนวน 10,420 เลเยอร์ ซึ่งถือเป็นพื้นฐานของโปรเจ็กต์ NFT ที่ฉันส่งไปยังศาล (…) โปรเจ็กต์นี้ไม่สามารถเผยแพร่ได้จนกว่าศาลจะตัดสินให้เป็นคุณประโยชน์ต่อเรา”
โจทก์แย้งว่าการดำเนินการล่าสุดของ SEC ต่อโครงการ NFT อื่นๆ รวมถึงกรณี Stoner Cats และ Influence Idea ได้ขยายขอบเขตของกฎเกณฑ์ด้านหลักทรัพย์ให้ครอบคลุมถึงศิลปะดิจิทัลอย่างไม่เป็นธรรม พวกเขาเน้นย้ำว่าการตีความการทดสอบ Howey ของ SEC ในวงกว้าง ซึ่งใช้ในการพิจารณาว่าอะไรคือสัญญาการลงทุนนั้น คุกคามที่จะครอบคลุมถึงงานศิลปะและของสะสมทุกรูปแบบ ไม่ใช่แค่ NFT เท่านั้น Mann และ Frye พยายามหาคำชี้แจงทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการศิลปะของพวกเขาสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่ต้องถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงหรือการท้าทายทางกฎหมาย
ศิลปินมีความกังวลว่าแนวทางของ SEC ซึ่งขาดแนวทางที่ชัดเจน อาจขัดขวางความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมในพื้นที่ศิลปะดิจิทัล พวกเขาโต้แย้งว่าการขายงานศิลปะ ไม่ว่าจะเป็นแบบกายภาพหรือดิจิทัล ไม่ควรต้องปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์เพียงเพราะงานศิลปะอาจมีมูลค่าเพิ่มขึ้น
Mann ยังแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า
“NFT กลายเป็นเรื่องตลกในช่วงหลังๆ นี้ มันให้ความรู้สึกเหมือนกับปี 2017 แทบไม่มีใครคิดว่าจะมีอะไรคุ้มค่าที่จะแสวงหา” แต่ฉันยังคงเชื่อใน NFTs! นอกเหนือจากกระแสฮือฮาในปี 2021 และผ่านช่วงพักฟื้นที่เราอยู่ในขณะนี้ แนวคิดหลักที่ทำให้ผมตื่นเต้นในตอนแรกก็ยังคงอยู่
คดีความของ Mann และ Frye สะท้อนถึงความวิตกกังวลในวงกว้างภายในชุมชนศิลปะดิจิทัลเกี่ยวกับการตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของ SEC และภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่ไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับ NFT พวกเขาอ้างว่าหากไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน มุมมองที่กว้างขวางของ SEC เกี่ยวกับอำนาจการกำกับดูแลอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสามารถของศิลปินในการใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ และสร้างรายได้จากผลงานของตน
ผลลัพธ์ของคดีนี้สามารถเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับการปฏิบัติต่อ NFT ตามกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อศิลปินดิจิทัลและนักสะสมในวงกว้าง
