Ethereum Group ฉลองความยืดหยุ่นของเครือข่ายท่ามกลางบั๊กลูกค้ากระบวนทัศน์

Ethereum สมาชิกชุมชนชื่นชมความยืดหยุ่นของเครือข่ายหลังจากปัญหาซอฟต์แวร์ใน กระบวนทัศน์ Reth Execution Shopper ล้มเหลวที่จะส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานโดยรวม

เมื่อวันที่ 2 กันยายนหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Paradigm Georgios Konstantopoulos เปิดเผย บน x ที่ข้อผิดพลาดในการคำนวณรูทสถานะของ Reth ทำให้หลายโหนดต้องแผงลอย

ตาม การอภิปราย ในหน้า GitHub ของโครงการปัญหาจะปรากฏที่บล็อก 2,327,426 และเวอร์ชันที่ได้รับผลกระทบ 1.6.0 และ 1.4.8 ทำงานบน Ethereum Mainnet

กระบวนทัศน์พัฒนา Reth ไคลเอนต์เลเยอร์การดำเนินการที่เขียนขึ้นในสนิมออกแบบมาสำหรับโมดูลาร์และประสิทธิภาพสูง

ไคลเอนต์การดำเนินการเป็นองค์ประกอบสำคัญของโหนด Ethereum พวกเขาดำเนินการธุรกรรมดำเนินการสัญญาอัจฉริยะและรักษาสถานะ blockchain ความผิดปกติในไคลเอนต์ดังกล่าวโดยปกติจะส่งผลให้บล็อกที่ไม่ดีคุกคามความเสถียรของเครือข่ายที่กว้างขึ้น

ทว่าการหยุดชะงักของ Paradigm ยังคงถูก จำกัด เนื่องจากลูกค้าที่หลากหลายของเครือข่าย

ข้อมูล จาก Ethernodes แสดงให้เห็นว่ามีผู้ให้บริการเพียง 800 รายซึ่งประมาณ 5.4% ของเลเยอร์การดำเนินการของ Ethereum ซึ่งปัจจุบันเรียกใช้ Reth ลูกค้าอยู่ในอันดับที่หกโดยการใช้งานอยู่เบื้องหลัง Geth, Nethermind และ Besu ซึ่งควบคุมเครือข่ายมากกว่า 64%

พิมพ์เขียวนักลงทุน crypto: หลักสูตร 5 วันเกี่ยวกับการถือกระเป๋า, การวิ่งด้านหน้าภายในและอัลฟ่าที่หายไป

ดี😎บทเรียนแรกของคุณกำลังจะมา

โปรดเพิ่ม (อีเมลป้องกัน) ไปยัง Whitelist อีเมลของคุณ

เป็นผลให้ข้อผิดพลาดไม่ได้แพร่กระจายไปทั่วระบบนิเวศซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าความหลากหลายของลูกค้าป้องกัน blockchain จากจุดล้มเหลวเดียว

ชุมชนชื่นชมความยืดหยุ่นของ Ethereum

นักพัฒนาหลายคนใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อเน้นว่าทำไม Ethereum จะต้องจัดลำดับความสำคัญของกลยุทธ์ที่หลากหลาย

นักพัฒนา Blockchain Phil Ngo ตั้งข้อสังเกต ยิ่งผู้ให้บริการไคลเอนต์ปรับใช้มากขึ้นเครือข่ายก็จะยิ่งปลอดภัยยิ่งขึ้น เขาอ้างถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมาเช่น Holesky Testnet การหยุดชะงักโดยสังเกตว่าผู้ใช้ที่ใช้ลูกค้าที่หลากหลายหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานในขณะที่คนอื่นประสบปัญหา

Anthony Sassano นักการศึกษาและเสียงที่โดดเด่นในระบบนิเวศ Ethereum สะท้อน จุดนั้น

เขาอธิบายว่า Reth Bug เตือน Ethereum ถึงความจำเป็นในการรักษาความหลากหลายของลูกค้าและทำไมชุมชนจะต้องจัดลำดับความสำคัญการยอมรับที่สมดุลในการใช้งานที่แตกต่างกัน

กล่าวถึงในบทความนี้