ป.ป.ช. จับกุมและตั้งข้อหาบุคคล 2 ราย 15 พฤษภาคม จากการกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จาก MEV มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ที่เกิดขึ้นบน อีเธอเรียม บล็อกเชน
จำเลย 2 พี่น้อง Anton และ James Pepaire-Bueno เผชิญข้อหาสมรู้ร่วมคิด 3 กระทง, ฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และฟอกเงิน โดยแต่ละข้อหามีโทษจำคุก 20 ปี
แนวโจมตี
แผนของจำเลยเกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอนที่เน้นไปที่ Ethereum ค่าที่สกัดได้สูงสุด (MEV) — โดยเฉพาะซอฟต์แวร์ MEV-Enhance เครื่องมือตรวจสอบ Ethereum จำนวนมากใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรม เนื่องจากผู้ค้นหาแสวงหาโอกาสในการอนุญาโตตุลาการที่สร้างผลกำไรโดยใช้บอท MEV
ประการแรก จำเลยถูกกล่าวหาว่าจัดตั้งเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum และปกปิดตัวตนของพวกเขาผ่านกลวิธีต่างๆ หลังจากสร้างเครือข่ายแล้ว จำเลยควรจะสร้างชุด “เหยื่อ” หรือทดสอบธุรกรรมเพื่อศึกษากิจกรรมการซื้อขายของบอท MEV
จากนั้น หลังจากวางแผนมาหลายเดือน จำเลยล่อลวงผู้ค้าเหยื่อให้ทำการซื้อขายล่วงหน้า โดยล่อลวงให้เหยื่อซื้อสกุลเงินดิจิทัลที่มีสภาพคล่องต่ำ ซึ่งคาดว่าจะได้รับมูลค่าจากการทำธุรกรรม
ต่อมาในระหว่างการสั่งซื้อธุรกรรม จำเลยใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เพื่อแทนที่ธุรกรรมที่ล่อลวงด้วยธุรกรรมที่ถูกดัดแปลง ดังนั้นจึงปิดกั้นการขายขั้นสุดท้ายของเหยื่อ จำเลยเก็บเหรียญมั่นคงและสกุลเงินดิจิตอลที่มีสภาพคล่องสูงซึ่งเหยื่อใช้ไปตั้งแต่แรก ดังนั้นจึงสรุปการโจรกรรมได้
จากนั้นจำเลยถูกกล่าวหาว่าฟอกเงินด้วยวิธีการต่างๆ
การตอบสนองแบบผสม
คดีนี้มีความโดดเด่นเนื่องจากเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม crypto ประเภทใหม่
อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์ก Damian Williams กล่าวว่าโครงการนี้ “ไม่เคยถูกเรียกเก็บเงินมาก่อน” และกล่าวว่า “เป็นการใช้ประโยชน์จากความสมบูรณ์ของ Ethereum blockchain”
คดีนี้ได้รับความสนใจจากบุคคลที่คิดว่าการใช้บอท MEV ที่ทำกำไรได้สูง เช่น การซื้อขายที่จำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าบล็อก เป็นปัญหาในสิทธิของตนเอง
ผู้สนับสนุน AllianceDAO และหุ้นส่วน VoltCapital Enterprise Mohamed Fouda พูดว่า–
“เมื่อบอท MEV ใช้เหรียญ stablecoin มูลค่า 25 ดอลลาร์ (ล้านบาท) เพื่อประกบธุรกรรม 8 รายการที่แตกต่างกันของเหรียญที่มีสภาพคล่องต่ำ นั่นถือเป็นธุรกิจที่ซื่อสัตย์ (โดยสมบูรณ์) …ถ้าคุณหลอกล่อบอท MEV นี้ นั่นถือเป็นอาชญากรรม”
Fouda ยังยืนยันว่าคดีนี้แสดงถึงหน้าที่ของผู้ส่งต่อ Ethereum อย่างไม่เหมาะสม เขาเรียกมันว่า “กับดักที่จะดึงผู้ให้บริการทุกรายบน Ethereum เข้าสู่เว็บข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎหมาย”
ไรอัน ฌอน อดัมส์ ของ Bankless ยังได้ละทิ้งความแตกต่างระหว่างธุรกรรม โดยถามเชิงวาทศิลป์:
“MEV ที่ถูกกฎหมายคืออะไร และ MEV ผิดกฎหมายใดบ้างที่ทำให้คุณติดคุก 20 ปี”
นักวิจารณ์คนอื่นๆ คัดค้านการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหา หัวหน้าฝ่ายพาณิชย์ของ Brainbot Loring Harkness กล่าวว่า:
“การขโมยของโจรยังคงเป็นการขโมย”
พันธมิตร CEHV อดัม คอชราน เรียกคดีนี้ว่าเป็น “กรณีการหาประโยชน์ที่ชัดเจนกว่ามาก” มากกว่าที่รายงานกันอย่างกว้างขวาง
Metamask หัวหน้าผู้จัดการผลิตภัณฑ์/เจ้าของ เทย์เลอร์ โมนาฮาน พูดว่า:
“ใช่ ถ้าคุณขโมยและฟอกเงิน 25 ล้านดอลลาร์ คุณควรคาดหวังที่จะติดคุกเป็นเวลานาน…”
DOJ ยังไม่ได้พิสูจน์คดีของตนในศาล
กล่าวถึงในบทความนี้