แบ่งปันบทความนี้
Evgeny Gaevoy ซีอีโอของ Wintermute กล่าวว่าหาก Ethereum ล้มเหลวในอนาคต มันจะไม่ได้เกิดจากข้อบกพร่องทางเทคนิคเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งอย่าง Solana แต่ประเด็นหลักคือความขัดแย้งในการเป็นผู้นำของ Ethereum
“ถ้า ETH ล้มเหลวในอนาคต (จะไม่) เป็นเพราะ ‘Solana เร็วขึ้น’ มันจะเป็นเพราะ ‘ชนชั้นสูง’ (ETH) ยังคงติดอยู่ในความขัดแย้งครั้งใหญ่” Gaevoy กล่าวในรายงานล่าสุด โพสต์ บน X
คำพูดของเขาเป็นการตอบสนองต่อความขัดแย้งที่ปะทุขึ้นตามมา คำวิจารณ์ของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับ Memecoin ของคนดัง– จากข้อมูลของ Buterin โครงการต่างๆ ควรมุ่งเป้าไปที่การส่งมอบคุณค่าทางสังคมและปล่อยให้ผู้เข้าร่วมได้รับความพึงพอใจ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มคุณค่าให้กับคนดังและนักลงทุนในยุคแรกๆ
ท่าทางของ Buterin ได้รับการตำหนิอย่างรุนแรงจากศิลปินฮิปฮอป Iggy Azalea ที่เพิ่งเปิดตัว Memecoin ของเธอเอง MOTHER เธอโพสต์มีมที่แสดงว่าเธอกำลังอุ้มทารกที่มีลักษณะคล้ายกับบูเทริน
ภาพถ่ายของ Azalea ทำให้ Hayden Adams ผู้ร่วมก่อตั้ง Uniswap Labs ออกมาปกป้องบทบาทของ Buterin
เขาวิพากษ์วิจารณ์ Azalea ที่มองข้ามการมีส่วนร่วมของ Buterin ที่มีต่อชุมชน crypto โดยแสดงความผิดหวังที่แทนที่จะตอบสนองเชิงบวกและใช้ผลกำไรเพื่อสนับสนุนสาเหตุทางสังคม นักร้องกลับเลือกที่จะล้อเลียน Buterin
ไม่มีปัญหากับ memecoins หรือ celebcoins – ฉันคิดว่าการให้ความสนใจแบบมีมนั้นมีคุณค่า และการสร้างตลาดขึ้นมาก็เป็นเรื่องดี
ดังที่กล่าวไปแล้ว วัตถุประสงค์และคุณค่าที่ซ่อนอยู่ของเทคโนโลยีนี้ไปไกลกว่าเกมทางการเงิน และผู้สร้างที่เก่งที่สุดในพื้นที่นี้ได้รับแรงบันดาลใจจากสังคมเชิงบวก… https://t.co/FQhawNl7GP
— hayden.eth �� (@haydenzadams) 6 มิถุนายน 2567
นั่นคือตอนที่ CEO ของ Wintermute กระโดดเข้าสู่การอภิปรายและวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของ Ethereum เขาแย้งว่าผู้นำ Ethereum กำลังพยายามสร้างระบบบล็อกเชนทุนนิยมในขณะเดียวกันก็จัดการกับปัญหาสังคมไปพร้อมๆ กัน ซึ่งเป็นจุดยืนที่เขามองว่าขัดแย้งโดยเนื้อแท้
“คุณกำลังสร้างลัทธิทุนนิยมหรือลัทธิสังคมนิยมแบบวางแผน ฉันขอโทษจริงๆ คุณ (ไม่สามารถ) มีทั้งสองอย่างได้” Gaevoy กล่าวเสริม
ความคิดเห็นของ Gaevoy ก่อให้เกิดความขัดแย้งในหมู่สมาชิก crypto หลายคนไม่เห็นด้วยกับมุมมองของเขา โดยกล่าวว่าการต่อต้าน memecoins ของคนดังไม่ได้เท่ากับการสร้างระบบสังคมนิยม
ไม่แน่ใจว่า Hayden และ Vitalik พูดว่าพวกเขาไม่ชอบกระแสบางอย่างหมายความว่าพวกเขาต่อต้านระบบทุนนิยม (หรือไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างระบบทุนนิยมอีกต่อไป)
พวกเขาทั้งสองมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับ crypto ในแง่ของประเภทของสิ่งที่ผู้คนจะสร้างและสิ่งที่ผู้คน…
— ไมค์ ฟาน รอสซัม (@mikevanrossum) 6 มิถุนายน 2567
ขอโทษนะ แต่ Vitalik หรือ Hayden กำลังสร้างสังคมนิยมในทางใด?
การต่อต้านการดึงพรมที่ชัดเจน != การสร้างสังคมนิยม
— DeFi ทำที่นี่ (@DeFi_Made_Here) 6 มิถุนายน 2567
เพื่อตอบสนองต่อความขัดแย้งเหล่านี้ Gaevoy กล่าวว่าทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับหลักการพื้นฐาน
ตามความเห็นของเขา หากระบบทุนนิยมเป็นรากฐาน การบูรณาการคุณลักษณะต่างๆ เพื่อลดผลกระทบด้านลบจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม หากเป้าหมายหลักคือ “ความยุติธรรมทางสังคม” หรือการสร้าง “แต่สิ่งดีๆ” ระบบทุนนิยมก็ไม่ควรเป็นสิ่งที่ตามมาทีหลัง
สำหรับฉันมันเกี่ยวกับหลักการชี้นำหลัก หากคุณใช้หลักการชี้นำหลักคือลัทธิทุนนิยม แล้วคุณทำตามขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อทำให้เสียหายน้อยลง ฉันก็พร้อมทำ
หากหลักการชี้นำของคุณคือ ไม่รู้ว่า “ความยุติธรรมทางสังคม” หรือ “ควรสร้างแต่สิ่งดีๆ” แล้วคุณก็แนบ…
— ถากถางดูถูก (@EvgenyGaevoy) 6 มิถุนายน 2567
แบ่งปันบทความนี้
