นักพัฒนาและผู้ก่อตั้งหลายคนได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเส้นทางหลังควอนตัมที่เป็นรูปธรรมสำหรับ Bitcoin ข้อเสนอที่แตกต่างกันสองข้อดึงดูดความสนใจของโลก crypto
Web-Watchers ของ Bitcoin เริ่มสร้าง Blackwall ของพวกเขา
นาฬิกาเดินทำเครื่องหมายปี 2029 ว่าเป็น “เส้นตาย” ที่เป็นไปได้สำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัม เพื่อให้สามารถทำลาย Bitcoin และการเข้ารหัสของ Ethereum ได้ทำให้นักพัฒนายอมจำนนและเริ่มทำงาน
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Bitcoin ควอนตัมตื่นตระหนกหรือ “quantum FUD” (ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย) ได้เคลื่อนตัวไปจากความสับสนวุ่นวายครั้งแรกที่ตามมา เอกสารไวท์เปเปอร์ “วันโลกาวินาศ” ของ Google เพื่อแข่งขันกับศัตรูที่ยังไม่มีอยู่ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นักพัฒนา Bitcoin สองคนได้ยื่นข้อเสนอที่แตกต่างกันออกไป โดยมีจุดประสงค์เพื่อปกป้อง Bitcoin จากภัยคุกคามจากการโจมตีควอนตัมในอนาคต
หนึ่งในนั้นประกอบด้วยพาธ “Taproot kill‑change + zk‑proof restoration” สำหรับ UTXO ที่มีอยู่ (เอาท์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้) อีกประการหนึ่งคือ QSB (Quantum Protected Bitcoin) ซึ่งเป็นโครงสร้างระดับธุรกรรมที่ทำให้แต่ละบุคคลใช้จ่ายควอนตัมอย่างปลอดภัยในปัจจุบัน โดยไม่ต้องใช้ smooth fork ใด ๆ (การเปลี่ยนแปลงกฎที่ยังคงเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์เก่า)
ทั้งสองวิธีถือว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมสไตล์ Shor (คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้อัลกอริธึมของ Shor) จะช่วยคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังลายเซ็นปัจจุบันของ Bitcoin (ECDSA/Schnorr) แต่จะแตกต่างกันไปตามจำนวน Bitcoin ที่ต้องเปลี่ยนแปลง: กฎที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับเครื่องมือระดับผู้ใช้
เรามาตรวจสอบข้อเสนอทั้งสองอย่างใกล้ชิด
โซลูชัน #1
โซลูชันแรกมาจาก Olaoluwa Osuntokun ผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ Lightning Labs (บริษัทหลักที่สร้างการใช้งาน Lightning Community) และ Tim Ruffing ผู้ร่วมเขียนและผู้มีส่วนร่วมใน Schnorr/Taproot โครงการหลายลายเซ็นเช่น MuSig2 และผู้ดูแลไลบรารีเส้นโค้งรูปไข่หลักของ Bitcoin
ในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย X เมื่อวันที่ 8 เมษายน Osuntokun ปรากฏตัวอีกครั้ง เอกสารไวท์เปเปอร์เดือนกรกฎาคม 2568 ของ Ruffing เกี่ยวกับความปลอดภัยหลังควอนตัมของ Bitcoin เพื่อเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาข้อใดข้อหนึ่งที่นำเสนอในรายงาน: “เพื่อสร้างรูปแบบการยกเมล็ดพันธุ์ที่ไม่เปิดเผยความลับหลักของกระเป๋าเงิน” เขาเรียกสิ่งนี้ว่า “หลักฐาน zk-STARK”
เมื่อเผชิญกับศัตรูควอนตัม smooth fork ฉุกเฉินที่กล่าวถึงโดยทั่วไปสำหรับ Bitcoin คือการปิดการใช้งานเส้นทางคีย์เพนต์ของ Taproot (https://t.co/Gzx8NVui3N) เปลี่ยนให้เป็นสิ่งที่คล้ายกับ BIP-360 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
สมมติว่า soft-fork ที่เป็นข้อควรระวังที่มีอยู่เพื่อเพิ่ม pq…
— Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) 8 เมษายน 2026
ในภาษาธรรมดา เครื่องมือของ Osuntokun จะสร้างหลักฐานการเข้ารหัสพิเศษ (zk‑STARK) ที่ช่วยให้คุณพิสูจน์ได้ว่าคุณมีความลับกระเป๋าสตางค์ดั้งเดิมอยู่เบื้องหลังที่อยู่ Taproot ที่กำหนด และคุณได้ใช้กฎกระเป๋าสตางค์มาตรฐานเพื่อรับจากความลับนั้นไปยังที่อยู่นี้ สิ่งสำคัญของการพิสูจน์ zk-STARK ก็คือว่ามันทำสิ่งนี้โดยไม่เคยเปิดเผยความลับหรือคีย์ส่วนตัวใดๆ ให้กับใครเลย
หากในอนาคต Bitcoin ทำ smooth fork การป้องกันควอนตัมซึ่งจะปิดการใช้งานการใช้จ่ายตามคีย์ปกติ กระเป๋าเงิน Taproot ของ BIP-86 จำนวนมากอาจติดขัดและไม่สามารถเคลื่อนย้ายเหรียญได้ ด้วยการพิสูจน์นี้ ผู้ใช้เหล่านั้นจะได้รับ “ช่องทางหลบหนี” พิเศษ: พวกเขาสามารถพิสูจน์ความเป็นเจ้าของเหรียญ Taproot ของตนผ่านการพิสูจน์แหล่งที่มาของเมล็ดพันธุ์ และเคลื่อนย้ายเงินทุนด้วยวิธีใหม่ที่ปลอดภัยด้วยควอนตัม แม้ว่าเส้นทางการใช้จ่ายคีย์แบบเก่าจะปิดอยู่ก็ตาม
เขาได้พูดคุยถึงด้านเทคนิคทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ ในรายชื่อผู้รับจดหมายของ Bitcoin dev.
วิธีแก้ปัญหานี้ได้รับการยอมรับ และโดยทั่วไปก็ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีในชุมชน crypto
ดูเหมือนว่านี่อาจช่วยแก้ปัญหาที่ยุ่งยากที่สุดเกี่ยวกับการพิสูจน์ควอนตัม Bitcoin: การยึดเหรียญ
Smooth Fork ของ PQ เช่น BIP360 จะ “ยึด” เหรียญได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการปิดการใช้งานอย่างถาวรจากกระเป๋าเงิน “ที่มีช่องโหว่” บางอันซึ่งมีการเปิดเผยกุญแจสาธารณะ… https://t.co/wV49BIXmx2
— วีเจย์ เซลแวม (@VijaySelvam) 9 เมษายน 2026
โซลูชัน # 2
วิธีแก้ปัญหาที่สองและขัดแย้งมากกว่านั้นมาจาก Avihu Mordechai Levy วิศวกรการเข้ารหัสที่ StarkWare ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์และ STARK เอกสารไวท์เปเปอร์ของเขาเผยแพร่เมื่อวานนี้แสดงให้เห็นวิธีทำให้ธุรกรรม Bitcoin แต่ละรายการปลอดภัยในเชิงควอนตัมในปัจจุบัน โดยใช้ลายเซ็นแบบครั้งเดียวสไตล์ Lampport บวกกับปริศนาพิสูจน์การทำงานแบบ “แฮชเป็นลายเซ็น” โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในโปรโตคอลพื้นฐานของ Bitcoin
ธุรกรรม Bitcoin ที่ปลอดภัยควอนตัมโดยไม่ต้องใช้ Softforkshttps://t.co/1lx5waX9VV pic.twitter.com/Ni7pA6dEsC
— อาวีฮู เลวี ✨🐺 (@avihu28) 9 เมษายน 2026
QSB แทนที่ PoW ขนาดลายเซ็นเก่า (ซึ่งการโจมตีควอนตัมสามารถทำลายได้อย่างสมบูรณ์โดยการค้นหาค่า ECDSA r เล็กๆ) ด้วยปริศนาที่ใช้ RIPEMD 160 ซึ่งอาศัยการต้านทานแฮชก่อนอิมเมจเท่านั้น ซึ่งเพียงทำให้อ่อนลงเท่านั้น ไม่ถูกทำลายโดยอัลกอริธึมของ Grover (เทคโนโลยีควอนตัม)
อีกครั้งในภาษาธรรมดา สิ่งที่ QSB ทำคือการละทิ้งเคล็ดลับการพิสูจน์การทำงานแบบ “ทำให้ลายเซ็นเล็ก ๆ” แบบเก่าออกไป เนื่องจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่แข็งแกร่งสามารถโกงสิ่งนั้นได้โดยใช้คณิตศาสตร์เส้นโค้งวงรี QSB ใช้ปริศนาใหม่ที่สร้างจากฟังก์ชันแฮช RIPEMD-160 แทน การทำลายแฮชแบบนั้นเป็นเรื่องยากมาก แม้จะใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ตาม
QSB เหมาะกับขีดจำกัดของสคริปต์แบบเดิม และให้การรักษาความปลอดภัยพรีอิมเมจหลังควอนตัมประมาณ 118 บิต อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายหลายร้อยดอลลาร์ในการทำงาน GPU นอกเครือข่ายต่อธุรกรรม และต้องใช้สคริปต์เปล่าที่ไม่ได้มาตรฐานที่ขุดผ่านบริการรีเลย์ส่วนตัว นี่คือเหตุผลว่าทำไมหลายๆ คนถึงเรียก QSB ว่าเป็น “ทางเลือกสุดท้าย” หรือแม้แต่ “เครื่องช่วยรักษาระดับวาฬ”
ฉันไม่ได้อ้างว่าสิ่งนี้ไม่ได้ไร้ประสิทธิภาพอย่างมาก และก็ไม่ได้สมเหตุสมผลที่จะปรับปรุงเลเยอร์โปรโตคอลในที่สุดหากมีวิธีแก้ปัญหาที่สะอาดกว่าเกิดขึ้น
ประเด็นของฉันคือเพียงแต่ว่ามันเป็นเท็จที่จะบอกว่าเครื่องช่วยรักษาระดับวาฬประเภทนี้ยังไม่มีอยู่ในโปรโตคอลปัจจุบัน…
— Coinjoined คริส ⚡ (@coinjoined) 10 เมษายน 2026
การแยกทางปรัชญา
ชุมชนไม่ได้โต้เถียงอีกต่อไปว่าควอนตัมทำลาย ECDSA/Schnorr หรือไม่ แต่จะโต้แย้งว่าจะดำเนินการโยกย้ายอย่างเป็นระเบียบได้อย่างไร โปรดจำไว้ว่า Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin เองได้ให้คำมั่นในปี 2010 ว่า Bitcoin จะค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่เทคโนโลยีหลังควอนตัมที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

A submit from Satoshi Nakamoto concerning the quantum menace for Bitcoin. Supply: Bitcoin Journal on X.
การกู้คืนโดยใช้ Taproot พยายามปกป้องชุด UTXO ทั้งหมดด้วยการทำลายมูลค่าน้อยที่สุด ในขณะที่เสียงที่โดดเด่นบางคนยังคงโต้แย้งว่าเหรียญที่ไม่ได้ถูกย้ายควรจะหมดอายุมากกว่าที่จะ “ช่วยเหลือ” ด้วยวิธีแปลก ๆ เพื่อรักษาเรื่องราวทางการเงินของ Bitcoin

In the intervening time of writing, BTC trades for the excessive $71ks on the each day chart. Supply: BTCUSD on Tradingview.
ภาพหน้าปกจาก Perplexity แผนภูมิ BTCUSD จาก Tradingview
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอเนื้อหาที่ได้รับการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และเป็นกลาง เรารักษามาตรฐานการจัดหาที่เข้มงวด และแต่ละหน้าได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการผู้ช่ำชองของเรา กระบวนการนี้ทำให้มั่นใจในความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาของเราสำหรับผู้อ่านของเรา
