Saturday, March 7, 2026
Homeอีเธอเรียมฝาแฝด Winklevoss ตำหนิ Biden สำหรับนโยบาย 'ต่อต้านการเข้ารหัสลับ' รับรองทรัมป์ว่าเป็น 'ตัวเลือกที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ'

ฝาแฝด Winklevoss ตำหนิ Biden สำหรับนโยบาย ‘ต่อต้านการเข้ารหัสลับ’ รับรองทรัมป์ว่าเป็น ‘ตัวเลือกที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ’



ผู้ร่วมก่อตั้งราศีเมถุน ไทเลอร์ วิงเคิลวอสส์ และ คาเมรอน วิงเคิลวอสส์ รับรองอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ทรัมป์ และกล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะลงคะแนนให้เขาในเดือนพฤศจิกายน เพราะเขาคือ “ตัวเลือกที่สนับสนุน Bitcoin, โปรคริปโต และโปรธุรกิจ”

ฝาแฝด Winklevoss ยังประกาศด้วยว่าพวกเขาบริจาคเงินคนละ 1 ล้านดอลลาร์แล้ว บิทคอยน์ สู่การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีเพิ่งให้คำมั่นว่า “ยุติสงครามของ Biden กับ crypto”ในระหว่างการชุมนุมทางการเมืองและได้กล่าวว่า ไม่มีเจตนา ของการหยุดผู้คนจากการใช้ Bitcoin และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ

ผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงโด่งดังซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการลงทุนในช่วงต้นของ Bitcoin และการเพิ่มขึ้นในเวลาต่อมาในฐานะบุคคลที่มีอิทธิพลในอุตสาหกรรม crypto ได้แสดงการสนับสนุน Trump ผ่านทาง สื่อสังคม เมื่อวันที่ 20 มิ.ย. ตอกย้ำความไม่พอใจต่อประธานาธิบดี โจ ไบเดน และฝ่ายบริหารของเขา นโยบายที่ไม่เป็นมิตร สู่อุตสาหกรรม crypto

การรับรองจากสาธารณชนและการสนับสนุนทางการเงินจำนวนมากต่อการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการถกเถียงเรื่องกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับในสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่อง การสนับสนุนของพวกเขาเน้นย้ำถึง การแบ่งแยกที่ลึก ภายในภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับแนวทางที่ดีที่สุดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ

คนอื่นๆ ในอุตสาหกรรม รวมถึง Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase ได้แสดงความรู้สึกที่คล้ายกัน และเรียกร้องให้ชุมชน crypto ลงคะแนนเสียงนักการเมืองที่สนับสนุนนโยบายต่อต้าน crypto

ข้อกล่าวหาว่าเกินขอบเขตของรัฐบาล

ในทวีตชุดหนึ่ง Tyler Winklevoss วิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการรณรงค์โดยเจตนาเพื่อต่อต้านอุตสาหกรรม crypto เขากล่าวหาว่าฝ่ายบริหารใช้หน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อยับยั้งนวัตกรรมและคุกคามบริษัท crypto

ตามคำกล่าวของ Winklevoss:

“รัฐบาลของไบเดนได้ประกาศสงครามกับสกุลเงินดิจิทัลอย่างเปิดเผย การกระทำของรัฐบาลชุดนี้ถือเป็นการใช้อำนาจในทางมิชอบอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองที่บิดเบือน”

ไทเลอร์ชี้ไปที่การกระทำของสำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงิน (OCC) และบริษัทประกันเงินฝากแห่งรัฐบาลกลาง (FDIC) โดยกล่าวหาว่าพวกเขากดดันธนาคารต่างๆ ให้หลีกเลี่ยงการทำธุรกรรมกับบริษัทสกุลเงินดิจิทัล

เขาอธิบายว่าความพยายามเหล่านี้เป็นความต่อเนื่องของ “Operation Choke Level” ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่สร้างข้อขัดแย้งซึ่งเริ่มต้นขึ้นในสมัยรัฐบาลโอบามา ซึ่งเขาอ้างว่าได้รับการฟื้นฟูและทวีความรุนแรงมากขึ้นภายใต้ไบเดน

บทบาทของ ก.ล.ต. ในการกำกับดูแล

Winklevoss ยังวิพากษ์วิจารณ์สำนักงาน ก.ล.ต. และกฎระเบียบโดยใช้แนวทางบังคับใช้กับอุตสาหกรรม เขาแย้งว่าบทบาทหลักของหน่วยงานกำกับดูแลควรสร้างกฎเกณฑ์ใหม่สำหรับอุตสาหกรรม เขาพูดว่า:

“สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้เขียนกฎเกณฑ์เดียวสำหรับอุตสาหกรรม crypto เพื่อช่วยให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจวิธีนำทางภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบ”

เขายังแย้งว่าการขาดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนทำให้ ก.ล.ต. สามารถฟ้องร้องโครงการและบริษัท crypto โดยพลการได้ เขาอธิบายว่านี่เป็นกลวิธีในการ “ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตาม แล้วฟ้องทุกคนที่ไม่ปฏิบัติตาม”

Winklevoss ยังวิพากษ์วิจารณ์การใช้ Howey Check ซึ่งกำหนดว่าธุรกรรมมีคุณสมบัติเป็นสัญญาการลงทุนหรือไม่ ก.ล.ต. มักจะอ้างถึงการทดสอบในข้อโต้แย้งและใช้เพื่อปกป้องจุดยืนที่ว่าโทเค็นเข้ารหัสลับส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์

Winklevoss เขียนว่า:

“ด้วยการไม่เขียนกฎใหม่สำหรับ crypto ก.ล.ต. สามารถพูดอย่างไม่จริงใจได้ว่ากฎที่มีอยู่ – ตามคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1946 เกี่ยวกับสวนส้มในฟลอริดา ซึ่งออกก่อนที่บ้านส่วนใหญ่จะมีโทรศัพท์ และ 50 ปีก่อนการถือกำเนิดของเชิงพาณิชย์ อินเทอร์เน็ต — เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ พวกเขาจะไม่.

เขาแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ของการทดสอบ Howey ในบริบทของสินทรัพย์ดิจิทัลสมัยใหม่ โดยอธิบายว่าการแบ่งประเภทสินทรัพย์ crypto เช่น อีเธอเรียม เนื่องจากการรักษาความปลอดภัยจะจำกัดยูทิลิตี้อย่างรุนแรง

ตามคำกล่าวของ Winklevoss:

“หาก Ether คือหลักทรัพย์ คำถามเปิดจนถึง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา คุณจะฝ่าฝืนกฎหมายหลักทรัพย์หากคุณส่ง Ether ไปให้เพื่อนจากสมาร์ทโฟนของคุณไปยังสมาร์ทโฟนของพวกเขา ทำไม เพราะมีเพียงนายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้โอนหลักประกันได้”

เขาเสริมว่าการจำแนกประเภทนี้จะ “สิ้นเปลืองประโยชน์ใช้สอย” และขัดขวางความสามารถในการสร้างสรรค์ระบบการเงินอย่างรุนแรง

กล่าวถึงในบทความนี้
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

ความเห็นล่าสุด