คอนเซนซิส หัวหน้าฝ่ายดำเนินคดี Laura Brookover กล่าวว่าบริษัทจะยังคงฟ้องร้อง SEC ต่อไป เนื่องจาก “การต่อสู้” เพื่อความชัดเจนด้านกฎระเบียบยัง “ยังไม่สิ้นสุด”
ใน 21 มิถุนายน การสัมภาษณ์กับ CNBC นั้น Brookover กล่าวว่าแม้จะยุติการสอบสวน Ethereum 2.0 แล้ว ก.ล.ต. ก็ไม่ได้ให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบใด ๆ เกี่ยวกับการจัดประเภทของ Ethereum เธอเสริมว่าบริษัทจะยังคงต่อสู้เพื่อความชัดเจนเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลต่อไป
Brookover ยังกล่าวอีกว่าการสอบสวนของ SEC สองครั้งยังคงดำเนินการเพื่อตัดสินว่า Consensys ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ผ่านคุณสมบัติการแลกเปลี่ยนและการปักหลักของบริษัทหรือไม่ เมตามาสค์ กระเป๋าสตางค์.
ก่อนหน้านี้หน่วยงานกำกับดูแลได้ส่งการแจ้งเตือนของ Wells ไปยัง Consensys เกี่ยวกับทั้งสองประเด็น โดยระบุว่าตั้งใจที่จะดำเนินการบังคับใช้ในทั้งสองเรื่อง
บรูคโอเวอร์ กล่าวว่า:
“แผนปัจจุบันของเราคือ … ต่อสู้ต่อไปเพื่อที่เราจะได้รับการบรรเทาทุกข์ที่เรานำคดีมาแสวงหา”
Consensys มุ่งหวังที่จะได้รับคำประกาศว่าฟีเจอร์ MetaMask ทั้งสองไม่ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ใน คดีเดือนเมษายน–
สรุปกรณีแรกไม่เพียงพอ
ก.ล.ต. ยุติการสอบสวนครั้งหนึ่งผ่าน 18 มิถุนายน จดหมาย. บรูคโอเวอร์กล่าวว่า การสอบสวนครั้งแรก “มุ่งเน้นไปที่โปรโตคอล Ethereum จริงๆ” และ ETH เป็นสินทรัพย์ด้านความปลอดภัยหรือไม่ รวมถึง Ethereum 2.0 การควบรวมกิจการ และการเปลี่ยนผ่านของเครือข่ายไปสู่การเดิมพัน
Brookover กล่าวว่าจดหมายของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการสิ้นสุดการสอบสวนเพียงยืนยันว่าหน่วยงานจะไม่เรียกเก็บเงินจากบริษัท และไม่ได้ให้ความชัดเจนใด ๆ ที่ Consensys ต้องการผ่านคดีทางกฎหมาย
บรูคโอเวอร์ กล่าวว่า:
“มันปฏิเสธว่าเราไม่ได้ข้อสรุปใดๆ จากมัน เช่น … ว่า (ก.ล.ต.) พบว่า Ether เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่ใช่หลักทรัพย์”
เธอกล่าวว่าการสิ้นสุดการสอบสวน “ยังไปไกลไม่พอ” ในการให้ความโปร่งใสว่าเหตุใดหน่วยงานจึงยุติการสอบสวน ยังไม่ชัดเจนว่าการพัฒนานี้เกี่ยวข้องกับการสอบสวนและการบังคับใช้อื่นๆ ที่ ก.ล.ต. ดำเนินการอย่างไร
Brookover คาดการณ์ว่า “แรงกดดันที่เพิ่มขึ้น” จากสภาคองเกรสและสมาชิกในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทำให้ ก.ล.ต. ยุติการสอบสวน แต่กล่าวว่า ก.ล.ต. ไม่ได้ให้คำอธิบาย
เธอยังเสนอแนะว่าการอนุมัติกฎสปอต Ethereum ETF ของ SEC จะมีการเปลี่ยนแปลง 23 พฤษภาคม เป็น “ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นภายในหน่วยงาน” เกี่ยวกับจุดยืนของ ETH
Brookover ประณามจุดยืนโดยรวมของ SEC โดยระบุว่า:
“การกำกับดูแลโดยการบังคับใช้นั้นล้าหลังโดยสิ้นเชิง ควรมีความชัดเจนเพื่อให้บริษัทต่างๆ … สามารถทราบได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งที่พวกเขามีส่วนร่วมนั้นเป็นที่ยอมรับภายใต้กฎหมายหรือไม่ …”
เธอกล่าวว่าขณะนี้บริษัทต่างๆ ต้องรอข้อโต้แย้งด้วยวาจาระหว่างการดำเนินการบังคับใช้เพื่อเรียนรู้จุดยืนของ ก.ล.ต. เธอเรียกแนวทางนี้ว่า “ไม่มีทางที่จะควบคุม” ภาคการเข้ารหัสลับ และเรียกร้องให้ ก.ล.ต. ใช้แนวทางความร่วมมือกับอุตสาหกรรมมากขึ้น
กล่าวถึงในบทความนี้
