Tuesday, August 19, 2025
Homeอีเธอเรียมนักวิเคราะห์ของ Bloomberg เรียกร้องให้มีการร้องขอ FOIA ในการตัดสินใจ Ethereum ETF ของ SEC

นักวิเคราะห์ของ Bloomberg เรียกร้องให้มีการร้องขอ FOIA ในการตัดสินใจ Ethereum ETF ของ SEC



นักวิเคราะห์ ETF ของ Bloomberg เจมส์ ซีฟฟาร์ต เรียกร้องให้มีเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล (FOIA) เกี่ยวกับการอนุมัติจุดของ ก.ล.ต อีเธอเรียม อีทีเอฟ

ใน 5 มิถุนายน การสัมภาษณ์ของ KITCO Seyffart กล่าวว่าคำขอสาธารณะควรค้นหา “อีเมล การโทร (และ) ใครก็ตามที่มีการสนทนากับ (ประธาน SEC) Gary Gensler” เพื่อพิจารณาว่าเกิดอะไรขึ้นในระหว่างกระบวนการตัดสินใจของ SEC

เขากล่าวว่าคำสั่งปฏิเสธที่ไม่ได้ใช้อาจมีอยู่เนื่องจากจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของหน่วยงาน

การลงคะแนนเสียงไม่ชัดเจน

Seyffart กล่าวว่า ก.ล.ต. อนุมัติสปอต Ethereum ETFs ผ่านหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ ซึ่งเป็นแนวทางทั่วไป แต่เป็นทางเลือกที่หาได้ยากสำหรับประเด็นนี้

อำนาจที่ได้รับมอบหมายยังหมายถึงบันทึกการลงคะแนนไม่ชัดเจน

Seyffart กล่าวว่าตัวเลือกชี้ไปที่การตัดสินใจที่มีแรงจูงใจทางการเมือง โดยระบุว่า:

“จนกว่าจะมีคนออกมาแสดงหลักฐานการสูบบุหรี่ … นี่เป็นเรื่องการเมือง”

Seyffart กล่าวว่า “ทฤษฎีชั้นนำ” คือสมาชิกฝ่ายบริหารของ Biden เรียกว่าประธาน ก.ล.ต แกรี่ เกนสเลอร์ และมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของหน่วยงาน

ทฤษฎีรองระบุว่ามีคนเหวี่ยงคะแนนเสียงของกรรมาธิการ ก.ล.ต. ของพรรคเดโมแครตซึ่งก่อนหน้านี้เคยลงคะแนนเสียงคัดค้าน Bitcoin ETFs การลงคะแนนกลับอาจทำให้ SEC ลงคะแนนอย่างน้อย 3-2 เพื่อสนับสนุน Spot Ethereum ETFs แม้ว่า Gensler จะลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับกองทุนก็ตาม

ยังคงเป็นไปได้ที่กรรมาธิการจะคัดค้านการตัดสินใจและบังคับลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม เซย์ฟฟาร์ตกล่าวว่าคณะกรรมาธิการพรรคเดโมแครตไม่น่าจะได้รับอะไรจากการจัดทำบันทึกการลงคะแนนอย่างโปร่งใส

ก่อนหน้านี้เขากล่าวว่าความท้าทายคือ ไม่น่าจะมีอิทธิพล ผลการลงคะแนนเสียงที่เกิดขึ้นจริง

ก.ล.ต. น่าจะการเมืองน้อยลง

Seyffart ยังกล่าวถึงผลกระทบในวงกว้างของการเมืองต่อ ก.ล.ต. เขาแย้งว่า ก.ล.ต. ไม่ควรละเลยการเมืองโดยสิ้นเชิง แต่เป็นเรื่องการเมืองน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

Seyffart เชื่อว่าจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ก.ล.ต. ได้ตัดสินใจที่จะปฏิเสธการตรวจจับ ETF ของ crypto และดำเนินการค้นหาเหตุผลทางกฎหมายสำหรับจุดยืนของตนหลังจากข้อเท็จจริง

แต่ประธานควรเลือกประเด็นที่หน่วยงานมุ่งเน้นและขอข้อมูลทางกฎหมายจากคณะกรรมาธิการแต่ละราย ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจ “ตามตรรกะและเหตุผล” Seyffart กล่าว

กล่าวถึงในบทความนี้



RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

ความเห็นล่าสุด