ในขณะที่ควอนตัม ‘Q-Day’ ก้าวไปสู่ปี 2029 Ethereum เผชิญกับการต่อสู้ครั้งใหม่ว่าจะทำอย่างไรกับเหรียญที่เหลืออยู่ในกระเป๋าเงินเก่า

อุตสาหกรรม crypto ได้ตีกรอบการคำนวณควอนตัมว่าเป็นช่วงเวลา “Q-Day” ที่เป็นหายนะครั้งเดียว เมื่อเครื่องจักรที่ทรงพลังเพียงพอมาถึง คีย์การเข้ารหัสเก่าพังทลาย และประวัติศาสตร์บล็อคเชนคลี่คลาย สัปดาห์นี้ ช่วงเวลานั้นอาจถูกยกมาสู่ทศวรรษนี้

แผนงานหลังควอนตัม (PQ) ของมูลนิธิ Ethereum Basis ในวันที่ 24 มีนาคม แสดงให้เห็นว่าภัยคุกคามควอนตัมที่สมจริงต่อ Ethereum มุ่งเน้นไปที่ลายเซ็นปลอมที่ทำให้มีการโจรกรรมและการแอบอ้างบุคคลอื่นได้ และการเลือกอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งกว่านั้นเป็นชั้นของปัญหาที่สามารถจัดการได้โดยเปรียบเทียบ

โครงสร้างพื้นฐานของการประสานงานที่อยู่ข้างใต้นั้นยากกว่ามาก

คำถามที่พบบ่อยของ EF จัดอันดับผู้เปิดเผย แสดงในลำดับเฉพาะ: บัญชีผู้ใช้ (บัญชีภายนอกหรือ EOA) คีย์การดำเนินการที่มีมูลค่าสูงที่การแลกเปลี่ยน บริดจ์ กระเป๋าสตางค์ร้อนที่ดูแล การกำกับดูแลและอัปเกรด multisigs จากนั้นจึงคีย์เครื่องมือตรวจสอบ

แต่ละหมวดหมู่มีลำดับเวลาการย้ายข้อมูลและน้ำหนักทางการเมืองที่แตกต่างกัน พวกเขาร่วมกันอธิบายถึงระบบทางการเงินที่ต้องอัปเกรดตัวเองในขณะที่ทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ โดยมีบัญชีหลายร้อยล้านบัญชีและไม่มีวันที่ยอมรับได้

บัญชีที่เป็นนามธรรมคือ อีเอฟ เส้นทางการโยกย้ายเลเยอร์การดำเนินการหลัก เนื่องจากอนุญาตให้ผู้ใช้แทนที่การตรวจสอบสิทธิ์แบบ ECDSA โดยไม่ต้องบังคับให้รีเซ็ตทั้งห่วงโซ่

โครงสร้างพื้นฐาน EIP-4337 รองรับกระเป๋าเงินอัจฉริยะมากกว่า 26 ล้านใบและ UserOperations กว่า 170 ล้านบัญชีแล้ว ซึ่งยังเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ อีเธอเรียม พื้นผิวผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่

DefiLlama กำลังแสดงอยู่ มีที่อยู่ Ethereum ที่ใช้งานอยู่ประมาณ 680,777 รายการโดยมีที่อยู่ใหม่ 206,823 แห่งใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ไทม์ไลน์ของ Basis กำหนดให้อัปเกรดโปรโตคอล L1 ที่ประมาณปี 2029 โดยการย้ายเลเยอร์การดำเนินการเต็มรูปแบบจะใช้เวลาเพิ่มเติมหลายปีกว่านั้น EF กล่าวว่าแผนงานของผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสในช่วงต้นถึงกลางปี ​​2030

การสำรวจภัยคุกคามควอนตัมประจำปี 2568 ของ World Danger Institute ระบุความน่าจะเป็นที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสจะเกิดขึ้นใหม่ ภายใน 10 ปีที่ 28%-49% และภายใน 15 ปีที่ 51%-70% โดยผู้ตอบแบบสอบถามสังเกตว่าไทม์ไลน์นั้นเร็วขึ้นแล้ว

ความทับซ้อนกันระหว่างการเตรียม L1 และการย้ายกระเป๋าเงินผู้ใช้คือจุดที่ความเสี่ยงในการดำเนินงานมีอยู่จริง

อย่างไรก็ตาม ไทม์ไลน์ดังกล่าวดูเข้มงวดมากขึ้นในสัปดาห์นี้ ของกูเกิล คำเตือนใหม่ บีบอัดนโยบายและตารางเวลาของตลาดแม้ว่าวิทยาศาสตร์จะยังคงไม่แน่นอนก็ตาม ขณะนี้ Google กำลังวางแผนรับมือกับขอบฟ้า Q-Day ในปี 2029 แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ได้รับการแก้ไขเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสจะมาถึง แต่ก็จะเปลี่ยนกรอบการปฏิบัติงาน

เมื่อผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานรายใหญ่เริ่มตั้งงบประมาณและวางแผนสำหรับกรอบเวลาที่สั้นลง ความพร้อมหลังควอนตัมจะกลายเป็นหัวข้อการวิจัยที่ห่างไกล และกลายเป็นปัญหาในการดำเนินการในระยะเวลาอันใกล้สำหรับกระเป๋าสตางค์ บริดจ์ ผู้ดูแล และผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

ที่ซึ่งทุนและการควบคุมกระจุกตัวอยู่

ชั้นสะพานและการดูแลทำให้การสัมผัสนั้นคมชัดขึ้นอย่างมาก

L2Beat แสดงการรักษาความปลอดภัย L2 ที่เชื่อมโยงกับ Ethereum มูลค่าประมาณ 32.54 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่ DefiLlama แสดงโปรโตคอลบริดจ์บน Ethereum ที่มีมูลค่ารวมประมาณ 7.275 พันล้านดอลลาร์ โดยรางสะพานประมวลผลปริมาณประมาณ 18.835 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา

กระแสเหล่านั้นไหลผ่านชุดจุดควบคุมการจัดการคีย์ที่ค่อนข้างกะทัดรัด ซึ่งเป็น “คีย์การปฏิบัติงานที่มีมูลค่าสูง” EF อยู่ในอันดับที่สองในลำดับชั้นความเสี่ยง

ทีอาร์เอ็ม แล็บส์ รายงานอาชญากรรมในเดือนมกราคม 2569 พบว่าการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานต่อคีย์ กระเป๋าเงิน และระบบควบคุมการเข้าถึงผลักดันให้ crypto ส่วนใหญ่ การสูญเสียการแฮ็ก 2.87 พันล้านดอลลาร์ในปี 2568แซงหน้าการหาประโยชน์จากสัญญาอัจฉริยะ

วินัยในการปฏิบัติงานตามแผนงานหลังควอนตัมที่ต้องการในโดเมนนี้ สะท้อนวินัยที่อุตสาหกรรมกำลังล้มเหลวอยู่แล้วในปัจจุบัน ซึ่งทำให้การหมุนเวียนคีย์บริดจ์และการดูแลเป็นเรื่องเร่งด่วนในสองไทม์ไลน์พร้อมกัน

เลเยอร์เครื่องมือตรวจสอบจะเพิ่มมิติที่แตกต่างให้กับปัญหาการประสานงาน

บีคอนชา.อิน แสดงเครื่องมือตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ประมาณ 976,204 ราย และเดิมพัน 36.67 ล้าน ETH ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาการโยกย้ายคีย์ที่มีการกระจายอำนาจสูงสุดเมื่อมองแวบแรก

ในระดับเอนทิตี ลิโด้ ถือหุ้นสุทธิ 21.24% ไบแนนซ์ 8.73%, Ether.fi 6.05% และ คอยน์เบส 4.64% โดยมีผู้ดำเนินการทั้งสี่รายที่ควบคุมรวมกันประมาณ 40.66%

การหมุนเวียนคีย์ตัวตรวจสอบความถูกต้องเป็นปัญหาการประสานงานจำนวนมากและปัญหาตัวดำเนินการที่มีความเข้มข้นไปพร้อมๆ กัน

หากแพลตฟอร์มหลัก ๆ หมุนเวียนคีย์ตั้งแต่เนิ่นๆ โมเมนตัมการโยกย้ายจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ และผู้ตรวจสอบที่มีขนาดเล็กกว่าจะติดตามตัวอย่างที่ชัดเจน หากผู้ให้บริการรายใหญ่ลาก ภาระในการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะตกอยู่กับผู้ตรวจสอบอิสระอย่างไม่สมสัดส่วน ซึ่งขาดโครงสร้างพื้นฐานในการดำเนินงานที่จะแบกรับได้เพียงลำพัง

EF วางกรอบกรณีเหรียญที่ไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นองค์ประกอบทางการเมืองมากที่สุดในแผนงาน

บัญชีที่ไม่เคยเปิดเผยคีย์สาธารณะจะไม่เปิดเผยควอนตัมโดยตรง เนื่องจากคีย์ยังคงซ่อนอยู่ภายในที่อยู่

บัญชีที่ทำธุรกรรม เปิดเผยกุญแจสาธารณะ และจากนั้นก็เงียบไปนั้นเป็นบัญชีประเภทอื่นโดยสิ้นเชิง ส่งผลให้กองทุนมีความเสี่ยงโดยไม่มีกลไกในการโยกย้ายด้วยตนเอง

คำถามที่พบบ่อยของ EF จะบอกผลลัพธ์ตามธรรมชาติสองประการเมื่อถึงกรอบความเสี่ยง: ไม่ต้องทำอะไรเลย หรือหยุดเหรียญที่มีช่องโหว่ EF กำหนดกรอบตัวเลือกดังกล่าวอย่างชัดเจนว่าเป็นการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลชุมชน ซึ่งจำเป็นต้องมีความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมว่าใครจะได้รับการคุ้มครองและภายใต้เงื่อนไขใด

EF ประมาณการความเสี่ยงของ Ethereum ในหมวดหมู่นี้ที่ประมาณ 0.1% ของอุปทาน และ บิทคอยน์ วิ่งได้เกือบ 5% ซึ่งเชื่อมโยงกับรูปแบบที่อยู่ล่วงหน้าที่หลายคนคิดว่าละทิ้งไป

a16z Justin Thaler แย้งว่า Bitcoin คือ เปิดเผยอย่างมีเอกลักษณ์ เนื่องจากเอาต์พุต P2PK ในยุคแรก ๆ จะวางคีย์สาธารณะไว้บนเครือข่ายโดยตรง และเนื่องจากโครงสร้างการกำกับดูแลของ Bitcoin ทำให้การประสานงานการแช่แข็งใด ๆ กลายเป็นเรื่องร้ายแรงทางการเมือง

โหนดแก้ว แสดงให้เห็นว่า มีการใช้งานประมาณ 3.46 ล้าน BTC ที่ไม่ได้ใช้งาน เป็นเวลากว่า 10 ปีแล้วที่มาตรการการพักตัวที่กว้างขึ้นซึ่งให้ความกระจ่างว่าทำไมการถกเถียงเรื่องเหรียญที่อยู่เฉยๆ จึงติดไฟได้บน Bitcoin มากกว่าบน Ethereum

ผลลัพธ์สองประการ

Ethereum วางอยู่บนโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นนามธรรมของบัญชีที่ทำงานอยู่แล้วในขนาดที่กำหนด

ถ้า EIP-7702 และเครื่องมือ EIP-4337 ช่วยให้ผู้ใช้งานที่ใช้งานอยู่จำนวนมากสามารถโยกย้ายได้ก่อนที่ความวิตกกังวลด้านควอนตัมจะถึงจุดเปลี่ยนสำหรับการค้าปลีก Ethereum สามารถดูดซับการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องเกิดวิกฤตการกำกับดูแล

สะพานและผู้ดูแล ซึ่งควบคุมคุณค่าแบบกระจุกตัวและเผชิญกับความต้องการการตรวจสอบสถานะเชิงสถาบัน ดำเนินการก่อนและสร้างบรรทัดฐานการย้ายถิ่นทั่วทั้งอุตสาหกรรม

ด้วยตัวเลขการเปิดเผยที่ต่ำของ Ethereum การ “ไม่ทำอะไรเลย” ยังคงเป็นไปได้ทางการเมือง ช่วยลดการถกเถียงที่ถกเถียงกันเรื่องการแช่แข็ง

ในสถานการณ์ดังกล่าว ข้อได้เปรียบที่แท้จริงของ Ethereum คือการอัปเกรดความคล่องตัว: ระบบการเงินที่มีชีวิตซึ่งบรรลุความพร้อมด้านควอนตัมผ่านการโยกย้ายที่เข้ากันได้กับสิ่งจูงใจแบบค่อยเป็นค่อยไป รักษาความต่อเนื่องและประสบการณ์ผู้ใช้ตลอด

อย่างไรก็ตาม หากเหตุการณ์สำคัญ L1 หลุดลอยไป การโยกย้ายเลเยอร์การดำเนินการจะขยายลึกมากขึ้นในช่วงปี 2030 และพื้นผิวที่มีมูลค่าสูงสุดยังคงยึดติดอยู่กับสมมติฐานแบบเดิมบางส่วน เนื่องจากไทม์ไลน์ควอนตัมเข้มงวดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการคาดการณ์ของ Google ในปี 2572 ประสบผลสำเร็จ

เนื่องจากการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทำให้เกิดความสูญเสียจากการแฮ็กมากที่สุดในปัจจุบัน ตลาดจึงเริ่มตั้งราคาความล่าช้าในการดำเนินงานเพื่อเป็นส่วนลดด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ดูแลและผู้ให้บริการบริดจ์ ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเข้ามาเกี่ยวข้อง

ความพร้อมหลังควอนตัม กลายเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการตรวจสอบสถานะสำหรับผู้จัดสรรแบบสถาบัน และผู้ปฏิบัติงานที่ไม่สามารถแสดงลำดับเวลาการย้ายถิ่นที่น่าเชื่อถือได้ต้องเผชิญกับเงินทุนไหลออกและค่าประกันที่เพิ่มขึ้น

ภัยคุกคามจากการเข้ารหัสทำให้ต้นทุนด้านชื่อเสียงและเงินทุนสะสมในช่วงกรอบเวลาการโยกย้าย ซึ่งขับเคลื่อนโดยการรับรู้ของตลาดถึงความล่าช้าในการดำเนินงานก่อนเหตุการณ์การเข้ารหัสใดๆ

EF วางงาน PQ ไว้ในแทร็กโปรโตคอล “Harden the L1” ในเดือนกุมภาพันธ์ และเชื่อมโยงอย่างชัดเจนถึงนามธรรมของบัญชีดั้งเดิมกับความพร้อมของควอนตัม การเข้ารหัสจะดำเนินต่อไปตามกำหนดเวลาที่คาดเดาได้
การต่อสู้เพื่อการย้ายถิ่นฐานเพื่อแย่งชิงกระเป๋าเงิน สะพาน และเหรียญที่อยู่เฉยๆ กำลังดำเนินอยู่

กล่าวถึงในบทความนี้