Ethereum: พื้นฐานอยู่ที่นั่นหรือไม่?

ต่อไปนี้เป็นโพสต์ของแขกและการวิเคราะห์จาก Shane Neagle บรรณาธิการหัวหน้าจาก Tokenist

เนื่องจากการเสนอเหรียญเริ่มต้นที่อุดมสมบูรณ์ แต่ค่อนข้างฉ้อโกง (ICO) Frenzy ในปี 2560 Ethereum (ETH) ยังคงเป็นอันดับสองรองจาก Bitcoin ตอนนี้อยู่ที่ 9x Lesser Market Cap ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Ethereum มีผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีเกือบตลอดเวลา 60%ซึ่งเป็นคอและคอกับ bitcoin

อย่างไรก็ตามในช่วงปีที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในการประเมินมูลค่าของ Ethereum โดยเฉพาะกับคู่แข่งบล็อกเช่น Solana (SOL) เมื่อเทียบกับ bitcoin ซึ่งกลับ 33.73% ในช่วงระยะเวลาหนึ่งปี Ethereum ให้ผลขาดทุนเกือบ 50% ในราคาปัจจุบัน ETH กลับสู่ระดับราคาตุลาคม 2566

สิ่งที่สังเกตได้ทันทีคือ Solana ที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกมีการไหลเข้าของการไหลเข้าขนาดใหญ่และบ่อยครั้งในขณะที่ Ethereum มีแนวโน้มที่จะลงไปโดยไม่มีการชุมนุมดังกล่าว ตอนนี้เป็นตัวแทนของการกระจายอำนาจทางการเงิน (DEFI) ตอนนี้ Ethereum ถือหุ้นตลาดเกือบ 52% ซึ่งต่ำที่สุดตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2565

ในขณะเดียวกัน Solana เพิ่มส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2565 จาก 3% ถึงเกือบ 8% เมื่อพิจารณาว่าไม่มีปัญหาการขาดแคลนชั้น 1 บล็อกเชนที่คล้ายกับ Solana นี่เป็นสัญญาณว่า

Ethereum จะสไลด์ต่อไปได้รับการฆ่าเชื้อด้วยโซ่ L1 บริสุทธิ์ที่ไม่พึ่งพาโซลูชั่น L2?

กล่าวอีกนัยหนึ่งเราควรดูพื้นฐานของ Ethereum อย่างไร? อาจเป็นกรณีที่ Ethereum พร้อมที่จะรักษาหรือเพิ่มการครอบงำตลาด defi แต่ราคา ETH นั้นจะยังคงไม่สดใส?

หากต้องการพยายามตอบสิ่งนั้นก่อนอื่นมาทบทวนรูปภาพ Crypto ที่ยิ่งใหญ่ก่อน

วิสัยทัศน์ของ Ethereum คืออะไร?

นับตั้งแต่อินเทอร์เน็ตกลายเป็นเชิงพาณิชย์มันได้หายไปหนึ่งองค์ประกอบที่ชัดเจน – การถ่ายโอนมูลค่าดั้งเดิม ท้ายที่สุดถ้า ebooks สามารถแทนที่หนังสือและหากอีเมลสามารถแทนที่เมลได้ทำไมจึงไม่มีการเปลี่ยน emoney สำหรับสกุลเงินคำสั่ง? ที่สำคัญกว่านั้นทำไมสัญญาไม่สามารถเป็นไปโดยอัตโนมัติในขอบเขตของการเปลี่ยนบริการธนาคารเช่นสินเชื่อ?

นี่เป็นแรงผลักดันพื้นฐานสำหรับเทคโนโลยี blockchain เริ่มต้นด้วย bitcoin แต่สำหรับการโอนเงินพื้นเมืองของอินเทอร์เน็ตที่จะนำมาใช้ในระดับนั้นจะต้องมีองค์ประกอบที่สำคัญสามประการ:

• มันจะต้องไม่ไว้วางใจกำจัดความอ่อนแอของการแทรกแซงของมนุษย์โดยพลการ เพื่อให้บางสิ่งที่น่าเชื่อถืออย่างเต็มที่สเปกตรัมของความไว้วางใจจะต้องลดลงให้ใกล้เคียงกับศูนย์
• มันจะต้องใช้งานง่ายการใช้งานการออกแบบที่ใช้งานง่ายการทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่มีแรงเสียดทานเช่นเดียวกับสมาร์ทโฟนที่ประสบความสำเร็จในการปรับตัวเป็นจำนวนมาก
• มันจะต้องปรับขนาดได้เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนจากการเงินมรดกไปเป็นการเงิน blockchain

ภายในกรอบนี้ Ethereum อยู่ในตำแหน่งที่ดีในฐานะอาคารเชิงทฤษฎี เมื่อเร็ว ๆ นี้หนึ่งในนักพัฒนา Ethereum ชั้นนำ Justin Drakeกรองความหมายของ Ethereum ในสถานที่ต่าง ๆ ของการกระทำของมนุษย์มรดก

แต่ในทางปฏิบัติความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นนี้คืออะไร?

Crypto เป็นจริงหรือไม่?

ตามมูลค่าที่กำหนด Ethereum กำลังตั้งเป้าที่จะถอนรากถอนโคนเครือข่ายพลังงาน การคาดหวังว่ามันจะไปโดยไม่มีแรงเสียดทานที่สำคัญจะเป็นการออกกำลังกายในความเขลา นี่คือเหตุผลที่เราได้เห็นความพยายามอย่างยั่งยืน ทำลายการขยายตัวของบริการ defi ในช่วงผู้ดูแลระบบ Biden

เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่งและ Elon Musk ได้เปิดตัวกระทรวงประสิทธิภาพการปกครอง (DOGE) มันก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นว่าพื้นที่ไกล่เกลี่ยและการเมืองทั้งหมดดำเนินต่อไป วิศวกรรมสังคมและการหลอกลวงเชิงสถาบัน– และพลังพื้นฐานของระบบดังกล่าวคือการขาดความโปร่งใสในกระแสเงิน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นคือ:

• หากกำลังถูกคุกคามเงื่อนไขจะถูกสร้างขึ้นเพื่อให้มีพลังงานทางเลือก
• ในบริบทของ cryptos ฐานของพลังงานที่ยึดที่มั่นคือความต้องการการแปลงคำสั่ง
• แอพ defi อาจมีประโยชน์ แต่ไม่มีความหมายหากไม่สามารถใช้จ่ายเงินในโลกแห่งความเป็นจริงได้
• ดังนั้นสำหรับการแปลง Fiat-Crypto ให้เป็นไปได้ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในห่วงโซ่ (บล็อก) จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของพลังงานที่ยึดที่มั่น

ในประเด็นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนเชื่อ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นเรื่องหลอกลวงอย่างเป็นระบบโดยมีจุดประสงค์เพื่อระงับการกระจายความมั่งคั่งผ่าน นโยบายสุทธิ-ศูนย์– นโยบายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนและบังคับใช้ผ่านการเก็บภาษี การออกจากการระดมทุนสำหรับนโยบายการบีบบังคับที่รับรู้นั้นจะต้องมีกฎหมายที่จะถูกทำลาย

สิ่งนี้ใช้กับนโยบายสาธารณะใด ๆ ที่รับรู้ว่าไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวง

แต่ถ้าการยอมรับจำนวนมากของ defi blockchains จะประสบความสำเร็จและ สำหรับบัตรเครดิต เพื่อให้ได้คู่แข่งที่เหมาะสมจะต้องมีการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างสม่ำเสมอไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในช่วงเวลาใดก็ตาม นั่นเป็นเพราะ DAPP มีประโยชน์เท่ากับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ– กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้แต่ระบบที่ไม่ไว้วางใจก็จะต้องผูกมัดตัวเองให้เข้ากับกรอบความไว้วางใจโดยพลการซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่จะออกไป

แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมเครือข่ายพลังงานที่ยึดมั่นจะไม่ใช้งาน ชั้นเงินของตัวเอง บนอินเทอร์เน็ต? ท้ายที่สุดมันจะเพลิดเพลินไปกับความน่าเชื่อถืออย่างเต็มที่สำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในขณะที่ยังสะดวกกว่า

ในท้ายที่สุดวิสัยทัศน์ของ Ethereum อาจจ้องมองกำแพงสูงเกินไป แต่ตอนนี้เราได้วาดภาพรวมของการกักกัน crypto แล้ว Ethereum Scaling สามารถแข่งขันได้ตั้งแต่แรกหรือไม่?

ความคิดริเริ่มการฟื้นฟูของ Ethereum

แม้ว่าการเปลี่ยนผ่านของ Ethereum จากการพิสูจน์การทำงานเป็นการพิสูจน์การเดิมพัน ยกแฮ็คบางส่วนอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการลดพลังงาน 99% นั้นคุ้มค่าสำหรับการปรับขนาด ด้วยวิธีนี้ Ethereum มีศักยภาพที่จะกลายเป็นแผ่นปล่อยสัญญาอัจฉริยะระดับโลก

บนถนนสายนั้นวิธีการที่นำมาใช้คือการพึ่งพาโซลูชันเลเยอร์ 2 เช่นการมองโลกในแง่ดีรูปหลายเหลี่ยมอนุญาโตตุลาการฐาน Starknet Zksync และอื่น ๆ เพื่อลดปริมาณการจราจรและลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่าความเสียดทานที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ใช้ปลายทาง

ปัญหาคือวิธีการนี้แนะนำเลเยอร์ใหม่ทั้งหมดของความขัดแย้งเช่นการเล่นกลกับโซ่หลายสะพานและกระเป๋าเงิน สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ยกระดับอุปสรรคในการเข้าสู่การเข้ามาเนื่องจากผู้ใช้โดยเฉลี่ยมักจะแสวงหาความเรียบง่าย แต่มันก็เป็นส่วนหนึ่งของทุนที่จะบินเข้าไปใน Ethereum เอง

อย่างไรก็ตามด้านหน้าการปรับขนาด Vitalik Buterin ตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการ L2 สามารถเพิ่มขีดความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมบล็อกเชนส์ได้ 17x เป้าหมายที่ครอบคลุมคือการทำให้ Ethereum เป็นระบบปฏิบัติการ (OS) สำหรับ defi:

• ทำให้การโต้ตอบ L2S“ ภายใต้ฮูด” โดยการสร้างที่อยู่เฉพาะโซ่มาตรฐานทั่วไปสำหรับสะพานข้ามสายโซ่และลดการทำธุรกรรมขั้นสุดท้ายจาก หลายสัปดาห์ ถึงนาที

• เพิ่มเป็นสองเท่าของ blobs (ข้อมูลชั่วคราว) ต่อบล็อกจาก 3 ถึง 6 ด้วย อัพเกรด Pectra– ปริมาณงานหยดที่เพิ่มขึ้นควรขยายเลเยอร์ L2 ต่อไปในขณะที่ยังคงค่าธรรมเนียมต่ำ

• เพื่อให้ ETH เป็นสินทรัพย์ที่เห็นคุณค่า Buterin หวังที่จะยึดมั่นเป็นหลักประกันหลักในแอพ defi

• นอกเหนือจากกลไกการเผาไหม้เป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ETH แล้วยังสามารถทำให้ ETH เป็นสินทรัพย์ภาวะเงินฝืด ในขณะนี้ ETH มีไฟล์ อัตราเงินเฟ้อ 0.754percentต่ำกว่า Bitcoin เล็กน้อย 0.829%

อย่างไรก็ตาม Buterin ยังมองว่าข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญยิ่งซึ่งเป็นสาเหตุที่ระบบนิเวศ Ethereum ควรย้ายไปยังที่อยู่เริ่มต้นหนึ่งที่อยู่ต่อแอป ตามที่เขา คำพูดของตัวเองนี่จะต้องเกิด“ การเสียสละความสะดวกสบายที่สำคัญ แต่ IMO นี่เป็นกระสุนที่เราควรกัด”

ในช่วงเวลาที่ระดับความสะดวกสบายของระบบนิเวศของ Ethereum นั้นน่าสงสัยกับ L1s บริสุทธิ์เช่น Solana มันยังไม่เห็นว่า “กระสุน” จะย้อนกลับมา ตัดสินโดย การสำรวจ Deloitte ในช่วงปลายปี 2567 ผู้บริโภค 85% กำลัง“ ดำเนินการอย่างน้อยหนึ่งขั้นเพื่อจัดการกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของพวกเขา” แต่โดยทั่วไปแล้วความเชื่อมั่นนี้จะประสบกับการกัดเซาะเมื่อชนกับความสะดวกสบาย

ในที่สุด Ethereum จะต้องไปถึงขั้นตอนที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมกับ dapps โดยไม่ทราบว่าพวกเขาใช้ crypto ในสถานการณ์ดังกล่าวอัตราการยอมรับควรชดเชยการควบคุมการเข้ารหัสลับที่อาจเกิดขึ้น

ปัญหาคือ Solana อยู่ในอันดับที่ 1 แล้ว ในแง่ของการทำธุรกรรมแบบเรียลไทม์ต่อวินาที (TPS) ที่ 1,049 ในขณะที่ Ethereum อยู่ในอันดับที่ 17 ที่ 14.07 TPS (มากกว่าหนึ่งสัปดาห์)-เตือนว่าแม้กระทั่ง ความแตกต่างที่วัดในเห็บเดียว สามารถมีผลกระทบที่สำคัญในระดับ .. เทียบกับทฤษฎี 60,000 TPS ของ Solana แผนงานของ Ethereum ตั้งไว้ที่ 100,000 TPS เนื่องจาก blockchain ถูกทำลายใน “ไฟกระชาก” เฟสของการพัฒนา

การบัญชีสำหรับทุกขั้นตอนผู้ใช้ไม่ควรคาดหวังว่าจะมีศักยภาพในการยอมรับจำนวนมากของ Ethereum จนถึงปี 2030 ซึ่งให้ถนนมากมายสำหรับคู่แข่งบล็อกเชนรวมถึงศูนย์รวมศูนย์จากสถาบันการเงินที่จัดตั้งขึ้นเช่น JPMorgan–

บรรทัดล่าง

ขณะนี้แอพ Blockchain อยู่ในยุคที่คับแคบของโทรศัพท์พลิกด้วยคีย์บอร์ดทางกายภาพ ในการเข้าใกล้ความแพร่หลาย DAPPS จะต้องพัฒนาไปสู่ยุคของสมาร์ทโฟน – ผู้ใช้ใช้งานง่ายราบรื่นและมองไม่เห็น

แต่ความแพร่หลายดังกล่าวอาจต้องพึ่งพาการสนับสนุนเชิงสถาบันอย่างขัดแย้งซึ่งระบบนิเวศบล็อกเชนกำหนดไว้เพื่อแทนที่ ควบคู่ไปกับอุปสรรคทางเทคนิค Memecoin Mania ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเข้าสู่การเข้ารหัสลับของสาธารณชนส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้รับข้อมูลและเก็งกำไร

เมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นประสบการณ์เชิงลบผ่านการพนันที่ใช้โทเค็นการจัดสรรความเสี่ยงด้านทุนที่ไม่เหมาะสมนี้ทำให้เกิดการยอมรับในวงกว้าง นอกจากนี้ยังสร้างไดนามิกที่ระบบนิเวศของ blockchain กลายเป็นสุกงอมสำหรับการรวมศูนย์นำเสนอการรับรองและความชอบธรรมที่รับรู้ของสถาบันที่ได้รับการรับรอง

นี่คือเลนส์ที่ Ethereum และโซ่คู่แข่งต้องดู: เป็นแพลตฟอร์มที่น่าตื่นเต้นและเป็นนวัตกรรมสำหรับการเงินที่กระจายอำนาจ แต่ยังคงนำทางเส้นทางที่ล่อแหลมระหว่างอุดมคติและความเป็นจริง

กล่าวถึงในบทความนี้