แซม แบงก์แมน-ฟรีด อุทธรณ์คำตัดสินคดีฉ้อโกง อ้างว่าผู้พิพากษาไม่ยุติธรรม

แชร์บทความนี้

Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX ซึ่งเป็นกระดานซื้อขายแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ล่มสลาย ได้ยื่นอุทธรณ์เพื่อท้าทายข้อกล่าวหาคดีฉ้อโกงและโทษจำคุก 25 ปี โดยอ้างว่าตนมีอคติทางตุลาการและมีการจำกัดการป้องกันตนโดยไม่เหมาะสม

คำอุทธรณ์ 102 หน้าที่ยื่นโดย Alexandra AE Shapiro ทนายความของ Bankman-Fried ในวันศุกร์ เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่ และวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินหลายฉบับของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Lewis A. Kaplan ที่ถูกกล่าวหาว่าจำกัดความสามารถของจำเลยในการนำเสนอหลักฐานและจัดเตรียมการป้องกันอย่างมีประสิทธิผล

ชาปิโรเขียนไว้ในเอกสารฟ้องว่า “แซม แบงก์แมน-ฟรีดไม่เคยถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ เขาถูกสันนิษฐานว่ามีความผิดโดยผู้พิพากษาที่ควบคุมการพิจารณาคดีของเขา”

การอุทธรณ์ดังกล่าวมีประเด็นขัดแย้งกับการตัดสินใจของผู้พิพากษา Kaplan ที่ห้ามไม่ให้ Bankman-Fried โต้แย้งว่าผู้ใช้ FTX ไม่ได้สูญเสียเงินจริง ๆ เนื่องมาจากการเรียกคืนเงินผ่านกระบวนการล้มละลาย Shapiro โต้แย้งว่าคำตัดสินนี้ทำให้ฝ่ายอัยการสามารถนำเสนอ “เรื่องเล่าเท็จ” เกี่ยวกับการสูญเสียลูกค้าถาวรต่อคณะลูกขุนได้

นอกจากนี้ คำร้องอุทธรณ์ยังวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษา Kaplan ที่จำกัดความสามารถของ Bankman-Fried ในการให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการพึ่งพาคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับการตัดสินใจทางธุรกิจบางอย่างที่อัยการตรวจสอบ นอกจากนี้ คำร้องยังคัดค้านการให้การเป็นพยานก่อนการให้การเป็นพยานที่ผิดปกติซึ่งสั่งให้โดยผู้พิพากษา โดยอธิบายว่าเป็น “กระบวนการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ซึ่งทำให้อัยการได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรม

“รัฐบาลจึงนำเสนอเรื่องราวเท็จที่ว่าลูกค้า ผู้ให้กู้ และนักลงทุนของ FTX สูญเสียเงินไปอย่างถาวร” คำร้องดังกล่าวระบุ “คณะลูกขุนได้รับอนุญาตให้มองเห็นภาพรวมเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น”

ทีมกฎหมายของ Bankman-Fried โต้แย้งว่าคำตัดสินเหล่านี้และคำตัดสินอื่นๆ ของผู้พิพากษา Kaplan ก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรม การอุทธรณ์ไม่เพียงแต่ต้องการการพิจารณาคดีใหม่เท่านั้น แต่ยังร้องขอให้พิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษาคนอื่นด้วย โดยอ้างถึงการลำเอียงที่ถูกกล่าวหาในพฤติกรรมของ Kaplan ในศาล

Shapiro เขียนว่า “ผู้พิพากษาได้กล่าวถ้อยคำที่รุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อบ่อนทำลายการป้องกัน รวมถึงล้อเลียนคำให้การของจำเลยเองในระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้นและต่อหน้าคณะลูกขุน”

การอุทธรณ์ดังกล่าวยังทำให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับบทบาทของสำนักงานกฎหมาย Sullivan & Cromwell ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษากฎหมายภายนอกของ FTX ก่อนที่จะกลายมาเป็นทนายความหลักในคดีล้มละลาย ทีมงานของ Bankman-Fried โต้แย้งว่าสำนักงานกฎหมายผลักดันให้เขาลาออกจากตำแหน่ง CEO อย่างไม่เหมาะสม และทำหน้าที่เสมือนเป็นส่วนขยายของรัฐบาลด้วยการให้ข้อมูลแก่ผู้ฟ้องร้อง

แบงค์แมน-ฟรีด อายุ 32 ปี ถูกตัดสินโดยคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางในเดือนพฤศจิกายน ในข้อหาฉ้อโกง สมคบคิด และฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของ FTX อัยการกล่าวหาว่าเขาวางแผนยักยอกเงินลูกค้ามูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ ผู้พิพากษา Kaplan ตัดสินจำคุกเขา 25 ปี ในเดือนมีนาคม.

การอุทธรณ์ครั้งนี้ถือเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายของอดีตมหาเศรษฐีคริปโตที่ต้องการพลิกคำตัดสิน การอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางมักมีโอกาสประสบความสำเร็จสูง Bankman-Fried ยืนกรานว่าตนบริสุทธิ์มาโดยตลอดตั้งแต่มีการยื่นฟ้องครั้งแรก การระเบิดของ FTX ในเดือนพฤศจิกายน 2022–

โฆษกของอัยการสหรัฐฯ เดเมียน วิลเลียมส์ ซึ่งเป็นผู้ฟ้องร้องคดีดังกล่าว ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการอุทธรณ์ดังกล่าว

แคโรไลน์ เอลลิสัน อดีตผู้ร่วมงานคนแรกของ Bankman-Fried ที่รับสารภาพและให้การเป็นพยานกล่าวโทษเขา มีกำหนดรับโทษในวันที่ 24 กันยายน หลังจากนั้น อุทธรณ์ขอให้ไม่ต้องติดคุกEllison ซึ่งมีความสัมพันธ์แบบรักๆ เลิกๆ กับ Bankman-Fried เป็นหนึ่งในที่ปรึกษาชั้นนำสามคนของ FTX ที่ให้ความร่วมมือกับอัยการ

แชร์บทความนี้