ประเด็นสำคัญ
- Kalshi รายงานความน่าจะเป็น 68% ที่ Elon Musk จะฟ้องร้อง OpenAI ได้สำเร็จหลังจากมีหลักฐานใหม่เกิดขึ้น
- เอกสาร OpenAI เปิดเผยการอภิปรายภายในเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้โมเดลที่แสวงหาผลกำไร จุดประกายความตึงเครียดทางกฎหมาย
แบ่งปันบทความนี้
ที่ อัตราต่อรอง การที่ Elon Musk จะชนะคดีของเขาต่อ OpenAI ได้เพิ่มขึ้นเป็น 68% ในตลาดการคาดการณ์ Kalshi หลังจากที่มีการเผยแพร่คำฟ้องของศาลใหม่ที่เสนอแนะว่าผู้นำ OpenAI พิจารณาถึงจุดหมุนที่แสวงหาผลกำไรเร็วกว่าที่สาธารณชนจะยอมรับ
จนถึงจุดหนึ่ง โอกาสในการชนะของ Musk ใกล้เข้ามาถึง 72% เนื่องจากนักลงทุนตอบสนองต่อการเปิดเผยข้อมูลในเอกสารที่ยื่นต่อ


เอกสารที่ส่งโดยทีมกฎหมายของ Musk ประกอบด้วยหัวข้อ “ไฟล์ส่วนตัวของ Brockman” ซึ่งมีบันทึกส่วนตัวก่อนหน้านี้จาก Greg Brockman ผู้ร่วมก่อตั้งและประธาน OpenAI
ในบันทึกย่อดังกล่าว Brockman ดูเหมือนจะรับทราบแผนภายในที่จะเปลี่ยนองค์กรออกจากภารกิจที่ไม่แสวงหากำไร
ในข้อความเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2017 Brockman เขียนว่าทีมงานไม่สามารถอ้างความมุ่งมั่นในระยะยาวต่อโครงสร้างที่ไม่แสวงหากำไรได้โดยสุจริต โดยระบุว่า “ถ้าสามเดือนต่อมาเราทำ b-corp นั่นก็เป็นเรื่องโกหก”


รายการอื่นๆ เผยให้เห็นความตึงเครียดระหว่างภารกิจที่ระบุไว้ของ OpenAI และความทะเยอทะยานทางการเงิน โดย Brockman ตั้งคำถามว่า “ในด้านการเงิน อะไรจะนำพาฉันไปที่ $1B” และยอมรับในเวลาต่อมาว่า “คงจะดีถ้าได้เงินเป็นพันล้าน”
บร็อคแมนยังคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงที่แสวงหาผลกำไรจะจุดประกาย “การต่อสู้ที่น่ารังเกียจ” กับมัสค์ และสังเกตเห็นความไม่สะดวกในการทำงานนอกพื้นที่สำนักงานซึ่งควบคุมโดยมัสค์
หลังจากการเปิดผนึกเอกสารเหล่านี้ OpenAI ตอบกลับด้วย โพสต์ในบล็อก ชื่อ “ความจริงที่อีลอนทิ้งไว้” ซึ่งโต้แย้งการตีความของมัสก์
บริษัทแย้งว่า Musk เองก็สนับสนุนโครงสร้างที่แสวงหาผลกำไรในปี 2560 แต่ต้องการผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่และการควบคุมฝ่ายเดียว ซึ่งผู้ก่อตั้งรายอื่นปฏิเสธ
OpenAI ยังโต้แย้งว่าบันทึกประจำวันของ Brockman สะท้อนถึงการระดมความคิดส่วนตัวหลังจากการเจรจากับ Musk ล้มเหลว แทนที่จะเป็นหลักฐานของแผนการแอบแฝงที่จะหลอกลวงเขาตั้งแต่เริ่มแรก
หลักฐานของมัสก์ช่วยเสริมจุดยืนของเขาในการต่อสู้ทางกฎหมาย
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวานนี้ว่าการฟ้องร้อง OpenAI และ Microsoft สามารถเดินหน้าต่อไปได้ โดยอ้างว่าบริษัทละเมิดคำสั่งที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยรับเงินทุนจาก Microsoft และวางแผนกิจกรรมที่แสวงหาผลกำไร
