แผนงานปี 2026 ของ Ethereum มุ่งเน้นไปที่สองเส้นทาง: การขยายความจุข้อมูลแบบม้วนผ่าน Blob ในขณะที่ผลักดันการดำเนินการในชั้นฐานให้สูงขึ้นผ่านการเปลี่ยนแปลงขีดจำกัดของก๊าซ
การเปลี่ยนแปลงขีดจำกัดของแก๊สเหล่านั้นขึ้นอยู่กับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่ย้ายจากบล็อกที่ดำเนินการซ้ำไปเป็นการตรวจสอบการพิสูจน์การดำเนินการ ZK
แทร็กแรกทอดสมอโดย Fusaka ซึ่งจัดส่งเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2025
ฟูซากะ
Fusaka ตั้งค่า PeerDAS บวกการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ blob เท่านั้น (BPO) ที่สามารถเพิ่มปริมาณงาน Blob ในขั้นตอนที่วัดได้ ตาม ethereum.org–
เส้นทางที่สองเป็นแบบกลไกน้อยลง เนื่องจากต้องอาศัย EIP แบบร่าง การใช้งานไคลเอ็นต์ และการดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องที่ต้องอยู่ภายในข้อจำกัดการกระจายอำนาจ รวมถึงแบนด์วิดท์ การแพร่กระจายของบล็อก และการพิสูจน์โครงสร้างตลาด
PeerDAS อยู่ในตำแหน่งที่เป็น “ทางลาดความจุ” ที่ชัดเจนที่สุด เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับขนาดความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยรวมโดยไม่ต้องบังคับให้ทุกโหนดดาวน์โหลดทุก Blob
ตาม ethereum.orgเป้าหมายหยดจะไม่กระโดดทันทีเมื่อเปิดใช้งาน จากนั้นสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าทุกๆ สองสามสัปดาห์ จนถึงเป้าหมายสูงสุดที่ 48 ในขณะที่นักพัฒนาตรวจสอบความสมบูรณ์ของเครือข่าย
ทีมของ Optimism กำหนดกรอบกรณีระดับบนเป็น “เป้าหมายหยดอย่างน้อย 48 เป้าหมายต่อบล็อก” จับคู่กับปริมาณงานแบบม้วนขึ้นจากประมาณ 220 เป็นประมาณ 3,500 UOPS ภายใต้เป้าหมายนั้น ตามข้อมูลของ การมองโลกในแง่ดี.io–
แม้แต่ในกรอบนั้น คำถามเชิงปฏิบัติสำหรับปี 2026 ก็คืออุปสงค์มาถึงเป็นการใช้ blob แทนที่จะเสนอราคาเพื่อดำเนินการ L1 หรือไม่
คำถามเปิดอีกข้อหนึ่งคือความเสถียรของ p2p และแบนด์วิดท์ของโหนดยังคงอยู่ในเกณฑ์ที่ผู้ปฏิบัติงานยอมรับหรือไม่ เนื่องจาก BPO เพิ่มการเปิดตัว
ในด้านการดำเนินการ Ethereum กำลังทดสอบปริมาณงานที่สูงขึ้นผ่านการประสานงานมากกว่าการฮาร์ดฟอร์ค
GasLimit.pics รายงานขีดจำกัดก๊าซล่าสุดที่ 60,000,000 โดยมีค่าเฉลี่ยประมาณ 59,990,755 ตลอด 24 ชั่วโมง ณ เวลาที่แสดง
ระดับนั้นมีความสำคัญเนื่องจากเป็นจุดอ้างอิงสำหรับสิ่งที่ผู้ตรวจสอบยอมรับในทางปฏิบัติ
นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นเพดานของ “การปรับขนาดทางสังคม” ก่อนที่เวลาแฝง โหลดการตรวจสอบ และความเครียดไปป์ไลน์ mempool และ MEV จะมีผลผูกพัน
วิธีง่ายๆ ในการแปลขีดจำกัดของก๊าซให้เป็นช่วงปริมาณงานคือก๊าซต่อวินาที โดยใช้สล็อตไทม์ 12 วินาทีของ Ethereum (ก๊าซต่อวินาทีเท่ากับขีดจำกัดของก๊าซหารด้วย 12)
ตัวเลขด้านล่างนี้ทำให้ธุรกรรม EVM ระดับพื้นฐานมีความชัดเจนและแยกออกจากกันจากการอ้างสิทธิ์ปริมาณการประมวลผลแบบสะสม
| สถานการณ์ | ขีดจำกัดของแก๊ส | ก๊าซ/วินาที (µs ก๊าซ/12) | Tx/วินาทีที่แก๊ส 21,000 | Tx/วินาทีที่ก๊าซ 120,000 |
|---|---|---|---|---|
| ระดับการประสานงานในปัจจุบัน | 60,000,000 | 5,000,000 | µ238 | ➤42 |
| 2× กล่องจำกัดก๊าซ | 120,000,000 | 10,000,000 | ➤476 | ➤83 |
| กรณีระดับสูง (ต้องมีการเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบ) | 200,000,000 | 16,666,667 | ➤793 | ➤139 |
แกลมสเตอร์ดัม
การสร้างแบรนด์อัปเกรดในปี 2026 ที่วางแผนไว้ได้รวบรวมแนวคิดที่เน้นการดำเนินการหลายประการไว้ใน “Glamsterdam” ซึ่งเป็นกระดานชวเลขที่ได้รับการพูดคุยกันเกี่ยวกับการแยกผู้เสนอและผู้สร้างที่ประดิษฐานอยู่ (ePBS, EIP-7732), รายการการเข้าถึงระดับบล็อก (BAL, EIP-7928) และการกำหนดราคาทั่วไป (EIP-7904)
แต่ละรายการยังคงอยู่ในรูปแบบร่างตามหน้า EIP สำหรับ EIP-7732– EIP-7928และ EIP-7904–
การปรับราคาเป้าหมายตารางก๊าซไม่ตรงกันที่คงอยู่มานานหลายปี
โดยให้เหตุผลว่าการแก้ไขการคำนวณที่ตั้งราคาผิดสามารถเพิ่มปริมาณงานที่ใช้งานได้ ในขณะเดียวกันก็ยอมรับความเสี่ยงของ DoS และความเป็นจริงของสัญญาที่ฮาร์ดโค้ดสมมติฐานก๊าซ ตาม EIP-7904–
BAL ถูกวางกรอบเหมือนท่อประปาเพื่อความขนาน
EIP อ้างอิงถึงการอ่านดิสก์แบบขนาน การตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมแบบขนาน การคำนวณสถานะ-รูทแบบขนาน และ “การอัปเดตสถานะที่ไม่มีการเรียกใช้งาน” ในขณะที่ประเมินขนาด BAL ที่ถูกบีบอัดโดยเฉลี่ยประมาณ 70 ถึง 72 KiB เป็นค่าใช้จ่าย EIP-7928–
ในทางปฏิบัติ ผลกำไรเหล่านั้นจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อลูกค้ายอมรับการทำงานพร้อมกันในจุดคอขวดที่แท้จริง
พวกเขายังขึ้นอยู่กับว่าข้อมูลเพิ่มเติมและขั้นตอนการยืนยันจะหลีกเลี่ยงการเสียภาษีเวลาในการตอบสนองของตนเองหรือไม่
ePBS เป็นศูนย์กลางของทั้ง MEV และการอภิปรายเกี่ยวกับปริมาณงาน เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายที่จะแยกการตรวจสอบความถูกต้องของการดำเนินการออกจากการตรวจสอบฉันทามติให้ทันเวลา ตามที่ระบุไว้ใน EIP-7732–
การหย่อนยานชั่วคราวนั้นยังเป็นจุดที่โหมดความล้มเหลวใหม่ๆ ปรากฏขึ้นอีกด้วย
บทความทางวิชาการเกี่ยวกับ “ปัญหาออปชั่นฟรี” สำหรับ ePBS ประมาณการการใช้ออปชั่นที่ประมาณ 0.82% ของบล็อกโดยเฉลี่ยภายใต้หน้าต่างออปชั่น 8 วินาที ซึ่งสูงถึงประมาณ 6% ในวันที่มีความผันผวนสูงในเงื่อนไขแบบจำลอง ตามข้อมูลของ อาร์เอ็กซ์–
อีเธอเรียมในปี 2569
สำหรับการวางแผนปี 2026 การวิจัยดังกล่าวมุ่งความสนใจไปที่ความมีชีวิตชีวาภายใต้ความเครียด ไม่ใช่แค่ผลลัพธ์ของค่าธรรมเนียมคงที่เท่านั้น
การเดิมพันเชิงโครงสร้างที่อยู่เบื้องหลังขีดจำกัดของก๊าซที่ “สูงมาก” คือการยอมรับการยอมรับ ZK ของเครื่องมือตรวจสอบ
โรดแมป “การพิสูจน์แบบเรียลไทม์” ของ Ethereum Basis อธิบายเส้นทางแบบเป็นขั้นตอนที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องชุดเล็กๆ รันไคลเอนต์ ZK ในการผลิตเป็นอันดับแรก
จากนั้น หลังจากที่ส่วนใหญ่ส่วนใหญ่สบายใจแล้ว ขีดจำกัดของก๊าซก็อาจเพิ่มขึ้นถึงระดับที่การตรวจสอบหลักฐานจะเข้ามาแทนที่การดำเนินการซ้ำสำหรับการตรวจสอบในทางปฏิบัติบนฮาร์ดแวร์ที่สมเหตุสมผล ตามประกาศของมูลนิธิเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2025 weblog.ethereum.org–
โพสต์เดียวกันนี้กำหนดข้อจำกัดที่สำคัญสำหรับความเป็นไปได้มากกว่าการเล่าเรื่อง รวมถึงการกำหนดเป้าหมายความปลอดภัย 128 บิต (โดยยอมรับ 100 บิตชั่วคราว) ขนาดการพิสูจน์ต่ำกว่า 300 KiB และหลีกเลี่ยงการพึ่งพา wrapper แบบเรียกซ้ำด้วยการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ตาม weblog.ethereum.org–
นัยยะของการปรับขนาดนั้นเชื่อมโยงกับตลาดที่พิสูจน์แล้ว: การจัดหาการพิสูจน์แบบเรียลไทม์จะต้องมีราคาถูกและเชื่อถือได้ โดยไม่ต้องมุ่งเน้นไปที่ชุดพิสูจน์ที่แคบซึ่งสร้างการพึ่งพาแบบรีเลย์ในปัจจุบันขึ้นมาใหม่ในชั้นอื่นของสแต็ก
หลังจาก Glamsterdam แล้ว “Hegota” จะถูกวางตำแหน่งให้เป็นช่องที่มีชื่อภายหลังปี 2026 ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับกระบวนการมากกว่าขอบเขต
Ethereum Basis เผยแพร่ไทม์ไลน์ของหัวข้อข่าวโดยมีช่วงข้อเสนอตั้งแต่วันที่ 8 มกราคมถึง 4 กุมภาพันธ์ ตามด้วยการอภิปรายและการสรุปผลในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ถึง 26 กุมภาพันธ์ จากนั้นจึงเป็นหน้าต่างสำหรับผู้ที่ไม่ใช่หัวข้อข่าว weblog.ethereum.org–
Meta-EIP ของHegotáมีอยู่ในรูปแบบร่าง (EIP-8081) และแสดงรายการต่างๆ ตามที่พิจารณา แทนที่จะถูกล็อค รวมถึง FOCIL (EIP-7805) ตามที่พิจารณาอยู่ในปัจจุบัน ตาม EIP-8081–
ค่าการรายงานในระยะสั้นในกำหนดการนั้นคือการสร้างจุดการตัดสินใจที่ลงวันที่นักลงทุนและผู้สร้างสามารถติดตามได้โดยไม่ต้องอนุมานข้อผูกพันจากชื่อรหัส
ประการแรกคือข้อเสนอของเฮดไลเนอร์ของ Hegota จะปิดให้บริการในวันที่ 4 กุมภาพันธ์
