เมื่อ Ethereum ล่มสลาย ความเป็นส่วนตัวก็เพิ่มขึ้น

วิทาลิก บูเตริน ล่าสุด ส่งแล้ว มอบ 256 ETH ให้กับโครงการส่งข้อความสองโครงการ ได้แก่ Session และ SimpleX Chat โดยไม่มีการประโคมระบบนิเวศตามปกติ

ท่าทางมีขนาดพอเหมาะแต่ชี้ให้เห็นถึงเจตนา เนื่องจากแอปพลิเคชันทั้งสองใช้ส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตที่ไม่ค่อยได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริง นั่นคือการสื่อสารที่ต้านทานข้อมูลเมตา

การออกแบบของพวกเขาจัดการกับส่วนของข้อความดิจิทัลที่การเข้ารหัสเพียงอย่างเดียวไม่สามารถป้องกันได้ รวมถึงรายละเอียดเชิงโครงสร้างที่เปิดเผยว่าใครกำลังพูด ความถี่ และข้ามเครือข่ายใด

การบริจาคของ Buterin ดึงดูดความสนใจมายังพื้นที่นี้ด้วยความชัดเจนที่ผิดปกติ โดยเน้นที่โครงการสองโครงการที่สร้างขึ้นเพื่อลดข้อมูลที่แพลตฟอร์มสมัยใหม่เผยแพร่เป็นประจำตามค่าเริ่มต้น

เซสชันและ SimpleX ไม่ต้องพึ่งพา อีเธอเรียมห้ามใช้บัญชีที่เชื่อมโยงกับบล็อกเชน และอย่ารวมเข้ากับระบบออนไลน์ใดๆ สิ่งเหล่านี้เป็นวิศวกรรมความเป็นส่วนตัวแบบสแตนด์อโลน สิ่งที่ Buterin ให้ทุนสนับสนุนโดยอิงตามสิ่งที่ได้รับการบันทึกไว้ในที่สาธารณะ เป็นเพียงการพัฒนาระบบการรับส่งข้อความสองระบบที่สร้างขึ้นโดยมีค่าเริ่มต้นที่แข็งแกร่งกว่า

ขอบเขตที่แคบคือสิ่งที่ทำให้การบริจาคน่าสนใจ เนื่องจากทั้งสองโครงการเข้าถึงความเป็นส่วนตัวจากมุมที่แอปกระแสหลักส่วนใหญ่หลีกเลี่ยง: การออกแบบเส้นทางและการออกแบบเอกลักษณ์

สองแอปที่ได้รับทุนจริง

เซสชัน: ระบบการกำหนดเส้นทางที่เสริมความแข็งแกร่งของข้อมูลเมตาที่สร้างขึ้นรอบเส้นทางหัวหอมและคีย์นามแฝง

เซสชั่น เอกสารไวท์เปเปอร์ สรุปเครือข่ายการรับส่งข้อความที่มีโครงสร้างตามข้อมูลระบุตัวตนของคีย์สาธารณะ และระบบส่งต่อที่ออกแบบมาเพื่อปิดบังความสัมพันธ์ระหว่างผู้ส่งและผู้รับ ผู้ใช้ทุกคนจะแสดงด้วยคู่กุญแจแทนที่จะเป็นหมายเลขโทรศัพท์หรือที่อยู่อีเมล และทุกข้อความเดินทางผ่านเส้นทาง multi-hop onion-routing ที่แยกการรับรู้ไปยังหลายโหนด ดังนั้นจึงไม่มีรีเลย์ตัวเดียวที่สามารถสังเกตปลายทั้งสองด้านของการสนทนาได้

เพื่อลดการเปิดเผยข้อความเพิ่มเติม ข้อความจะถูกจัดเก็บในกลุ่มโหนดที่มีการกระจายอำนาจที่เรียกว่า “ฝูง” ซึ่งเก็บข้อความที่เข้ารหัสไว้ชั่วคราว ดังนั้นผู้ใช้จึงไม่จำเป็นต้องออนไลน์ในเวลาเดียวกัน Swarm จัดเก็บข้อความไซเฟอร์โดยไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ และเลเยอร์การกำหนดเส้นทางตั้งใจที่จะแยกส่วนข้อมูลที่มีอยู่สำหรับรีเลย์แต่ละตัว

เครือข่ายยังรวมเอาข้อกำหนดการปักหลักสำหรับผู้ดำเนินการโหนด ซึ่งเป็นมาตรการต้านทานซีบิลที่เพิ่มต้นทุนในการสร้างฟลีตรีเลย์ที่เป็นอันตรายจำนวนมาก โปรโตคอลที่อธิบายไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์เน้นย้ำข้อมูลเมตาว่าเป็นความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวอันดับหนึ่ง โดยวางกรอบตัวเลือกการกำหนดเส้นทางและพื้นที่จัดเก็บข้อมูลโดยจำกัดสิ่งที่ตัวกลางสามารถเรียนรู้ได้ ผลที่ได้คือระบบที่การสื่อสารเหลือรอยเท้าที่สังเกตได้น้อยกว่าการส่งข้อความแบบรวมศูนย์แบบเดิมๆ อย่างมาก แม้ว่าการเข้ารหัสเนื้อหาจะได้รับอนุญาตก็ตาม

SimpleX: รูปแบบการส่งข้อความที่หลีกเลี่ยงตัวระบุผู้ใช้โดยสิ้นเชิง

SimpleX ใช้แนวทางที่แตกต่าง จัดทำเป็นเอกสาร ในข้อกำหนดโปรโตคอล: แทนที่จะพยายามซ่อนข้อมูลเมตาหลังการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อน ระบบจะย่อข้อมูลเมตาให้เหลือน้อยที่สุดโดยกำจัดตัวระบุผู้ใช้ที่คงอยู่ออกไปโดยสิ้นเชิง เครือข่ายไม่ได้กำหนดชื่อผู้ใช้ หมายเลข หรือรหัสประจำตัวที่เสถียรในรูปแบบใดๆ ผู้ใช้เชื่อมต่อผ่านการเชิญครั้งเดียวหรือรหัส QR และแต่ละความสัมพันธ์จะได้รับการจัดการเป็นช่องทางการเข้ารหัสของตัวเองพร้อมคีย์เฉพาะ ซึ่งแยกออกจากผู้อื่นทั้งหมด

ข้อความจะถูกส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์ SimpleX ซึ่งทำหน้าที่เป็นกลไกการขนส่งแทนที่จะเป็นศูนย์กลางข้อมูลประจำตัว เซิร์ฟเวอร์มองเห็นแพ็กเก็ต แต่ไม่มีข้อมูลใด ๆ ที่เชื่อมโยงไปยังกราฟผู้ใช้หรือการสนทนา สถานะทั้งหมด (ผู้ติดต่อ ช่อง และประวัติข้อความ) จะถูกจัดเก็บไว้ในอุปกรณ์ของผู้ใช้ การค้นพบความสัมพันธ์เกิดขึ้นระหว่างจุดสิ้นสุด ไม่ใช่บนเซิร์ฟเวอร์

เนื่องจากโปรโตคอลไม่มีแนวคิดระดับโลกเกี่ยวกับอัตลักษณ์ พื้นผิวเมทาดาทาปกติจึงระเหยไป ไม่มีอะไรที่เซิร์ฟเวอร์จะเชื่อมโยง ไม่มีอะไรให้เก็บเกี่ยว และไม่มีสิ่งใดที่เปิดเผยโครงสร้างของเครือข่ายโซเชียลของผู้ใช้ โดยที่ Session สร้างไปป์ไลน์การกำหนดเส้นทางที่แข็งแกร่งขึ้น SimpleX จะสร้างโมเดลการสื่อสารที่เครือข่ายแทบไม่มีอะไรให้สังเกตตั้งแต่แรก

การออกแบบเหล่านี้ร่วมกันแสดงถึงการตีความสองประการของวิศวกรรมความเป็นส่วนตัวซึ่งมีพื้นฐานมาจากข้อมูลเฉพาะของแต่ละโปรโตคอลมากกว่าในสโลแกนทางการตลาด

เหตุใดทุนสนับสนุนนี้จึงมีความสำคัญ แม้ว่าจะมีขอบเขตที่จำกัดก็ตาม

ขนาดของการบริจาคนั้นเล็กกว่ารอบการระดมทุนส่วนใหญ่ใน crypto มาก แต่สัญญาณที่ส่งไปนั้นชัดเจนกว่าโครงการริเริ่มขนาดใหญ่มากมาย เครื่องมือสื่อสารมีตำแหน่งที่แปลกในโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล ทุกคนต้องพึ่งพาเครื่องมือเหล่านี้ แต่แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ถือว่าความเป็นส่วนตัวเป็นเลเยอร์ที่สามารถเพิ่มได้ในภายหลัง แทนที่จะเป็นคุณสมบัติที่ต้องได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมตั้งแต่รากฐานขึ้นไป การออกแบบการกำหนดเส้นทางของเซสชันและโมเดลที่ไม่มีตัวระบุของ SimpleX ทั้งคู่เริ่มต้นจากปลายอีกด้านของสเปกตรัม

ระบบนิเวศของ Ethereum ใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการปรับขนาด และประสบการณ์ผู้ใช้ แต่บล็อกเชนมีความสามารถในการปกป้องรูปแบบการสื่อสารได้ไม่ดีนัก พฤติกรรมเริ่มต้นของการออกอากาศทั่วโลกไม่สามารถแปลเป็นการสนทนาส่วนตัวได้ดีนัก และไม่ได้หมายความว่าจะเป็นเช่นนั้น ระบบการรับส่งข้อความที่สร้างขึ้นเพื่อความเป็นส่วนตัวจะต้องออกแบบกลุ่มภัยคุกคามที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ทั้งสองโปรเจ็กต์ทำ

ด้วยการทุ่มเงินทุนให้กับทั้งสองโครงการนี้ Buterin ยอมรับว่าการสื่อสารส่วนตัวเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับอินเทอร์เน็ตที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น แม้ว่าการสื่อสารนั้นจะเกิดขึ้นนอก Ethereum ทั้งหมดก็ตาม ไม่มีสิ่งใดในเอกสารไวท์เปเปอร์หรือพื้นที่เก็บข้อมูลที่แนะนำให้บูรณาการกับกระเป๋าสตางค์ สัญญาอัจฉริยะ หรือแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ: โปรโตคอลเป็นแบบสแตนด์อโลน แต่เครื่องมือความเป็นส่วนตัวไม่จำเป็นต้องเป็นแบบบล็อกเชนจึงจะมีความสำคัญต่อระบบนิเวศบล็อกเชน เนื่องจากผู้ใช้ที่มีปฏิสัมพันธ์กับระบบออนไลน์ยังคงใช้ชีวิตดิจิทัลส่วนใหญ่แบบออฟไลน์

การบริจาคจะมาถึงในช่วงที่ตลาดเงียบลง เมื่อการไม่มีกระแสฮือฮาทำให้ง่ายต่อการดูว่าส่วนใดของโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่สมควรได้รับความสนใจ แอปเหล่านี้เป็นโอเพ่นซอร์ส พึ่งพาอาสาสมัครแบบกระจายหรือโครงสร้างพื้นฐานที่ดำเนินการโดยชุมชน และได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเพิ่มเงินทุนเล็กน้อย ซึ่งทำให้ทุนสนับสนุนที่ค่อนข้างน้อยมีความหมาย

ความเป็นส่วนตัวเป็นจุดเริ่มต้นทางสถาปัตยกรรม

การบริจาค 256 ETH ของ Vitalik Buterin ไม่ได้กำหนดอนาคตของ Ethereum และไม่ใช่แผนงานสำหรับความเป็นส่วนตัวบนเครือข่าย สิ่งที่ทำคือการเน้นย้ำสองระบบที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวอย่างจริงจังในระดับโปรโตคอล โดยแต่ละระบบจะจัดการกับปัญหาเมตาดาต้าในแง่มุมที่แตกต่างกันซึ่งครอบงำการสื่อสารสมัยใหม่ เซสชันมุ่งเน้นไปที่การลดสิ่งที่โหนดการกำหนดเส้นทางสามารถอนุมานได้ ในขณะที่ SimpleX หลีกเลี่ยงการสร้างตัวระบุที่สามารถอนุมานได้ตั้งแต่แรก

แนวทางเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่ในเอกสารไวท์เปเปอร์ที่เกี่ยวข้องและเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมว่าวิศวกรรมความเป็นส่วนตัวมีลักษณะอย่างไรเมื่อเริ่มต้นที่เลเยอร์ฐาน แทนที่จะเป็นคุณลักษณะเสริม หากอนาคตของอินเทอร์เน็ตต้องการการรับประกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นว่าใครจะเห็นอะไร และเมื่อใด ระบบเหล่านี้คือระบบที่ต้องการการสนับสนุน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยแตะต้องบล็อกเชนก็ตาม