“วิทยานิพนธ์” ของ Software program Battle ของ Jason Lowery เป็นเรื่องตลกที่สมบูรณ์ เป็นการผสมผสานระหว่างการโต้แย้งที่ไม่สอดคล้องกันและละเอียดอ่อนเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์และการเรียบเรียงหัวข้อสนทนาเก่าๆ ที่ได้รับการสำรวจอย่างถี่ถ้วนเมื่อหนึ่งทศวรรษก่อนที่ Jason Lowery จะกลายเป็นชื่อที่ใครๆ ก็คุ้นเคยในพื้นที่นี้
ก่อนอื่นเรามาดูเรื่องไร้สาระของรัฐชาติในการทำเหมือง “อาวุธป้องกัน” รัฐชาติได้รับแรงจูงใจให้ทำเหมืองหรือสนับสนุนการทำเหมืองในเขตอำนาจศาลของตน ไม่ใช่แนวคิดแปลกใหม่ของ Jason เป็นกระแสที่มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางย้อนกลับไปในช่วงปี 2554-2556 โดยพื้นฐานแล้ว Bitcoiner ทุกคนตั้งแต่ช่วงเวลานั้นที่มีส่วนร่วมในพื้นที่นี้มากพอที่จะศึกษาและหารือเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระยะยาวได้พิจารณาถึงพลวัตของประเทศที่เข้ามามีส่วนร่วมในการขุดหาก Bitcoin ประสบความสำเร็จในการเติบโตในระยะยาว
หาก Bitcoin มีความเกี่ยวข้องทางภูมิรัฐศาสตร์ในระดับโลก รัฐต่างๆ มักจะให้ความสนใจในภาคการขุดอยู่เสมอ รัฐชาติมีส่วนร่วมในการควบคุมสินค้าโภคภัณฑ์หลักทั้งหมดและการผลิต ตั้งแต่ทองคำไปจนถึงน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ นี่ไม่ใช่วิทยานิพนธ์หรือแนวคิดแปลกใหม่ แต่เป็นสามัญสำนึกที่เห็นได้ชัดสำหรับคนเนิร์ดสุ่มทุกคนที่อยู่ในพื้นที่นี้เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว
แง่มุมของการรักษาความปลอดภัยข้อมูล Bitcoin นั้นไร้สาระและไม่สอดคล้องกันอย่างเห็นได้ชัด Bitcoin ไม่ “ปลอดภัย” ข้อมูล สามารถประทับเวลาข้อมูลได้ แต่นั่นไม่ใช่การรับประกันความปลอดภัยอย่างมหัศจรรย์ มันไม่ได้ทำอะไรเลยในการปกป้องข้อมูลจากการขโมยข้อมูล (การเข้าถึงโดยผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตและคัดลอก) และไม่ได้รับประกันความสมบูรณ์หรือความถูกต้อง ข้อมูลทั้งหมดในบล็อกเชนสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะสำหรับทุกคนที่ใช้โหนด แนวคิดที่ว่า Bitcoin มีประโยชน์ในการควบคุมการเข้าถึงข้อมูลนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ โดยธรรมชาติแล้วข้อมูลใดๆ ที่ใส่ไว้ใน Bitcoin นั้นสามารถเข้าถึงได้โดยใครก็ตาม– นั่นคือรากฐานทั้งหมด ทุกอย่างเปิดกว้างและโปร่งใสเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้
เรามาพูดถึง paywall, API และคำพูดไร้สาระ เช่น “พลังงานดิจิทัล” กันดีกว่า ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปของ Lowery คือการเรียกเก็บเงินเป็น bitcoin สำหรับการเรียก API ช่วยเพิ่มความปลอดภัย นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์ การจำกัดการเข้าถึง API ทำได้ด้วยเหตุผลสองประการ 1) เพื่อจัดการการใช้ทรัพยากรและหยุดไม่ให้สิ้นเปลือง หรือ 2) เพื่ออนุญาตเฉพาะบุคคลที่คุณได้รับอนุญาตให้เข้าถึง API เท่านั้น Bitcoin สามารถช่วยในเรื่องแรกได้เล็กน้อย แต่ไม่ได้ช่วยอะไรเลยในเรื่องหลัง
แม้แต่การสร้างรายได้จาก API ด้วย bitcoin ก็ไม่ได้ช่วยการจัดการทรัพยากรที่ป้องกันการโจมตี DoS ได้จริงๆ ผู้คนยังสามารถส่งแพ็กเก็ตไปยังเครื่องของคุณได้โดยไม่ต้องชำระเงิน แพ็กเก็ตเหล่านั้นยังคงต้องถูกเปลี่ยนเส้นทางหรือจัดการโดยระบบ DoS แบบดั้งเดิม ซึ่งโดยทั่วไปจะทำงานโดยการแบล็คโฮลแพ็กเก็ต หรือเปลี่ยนเส้นทางออกจากระบบของคุณ การชำระเงินด้วย Bitcoin ไม่ได้ช่วยกำจัดความจำเป็นในการดำเนินการดังกล่าว
เงินที่ใครๆ ก็คว้ามาได้นั้นไม่ได้จำกัดการเข้าถึงระบบแต่อย่างใด เฉพาะบุคคลที่คุณต้องการเข้าถึงระบบนั้นเท่านั้น– การเข้ารหัสทำอย่างนั้น รหัสผ่านทำเช่นนั้น เทคโนโลยีที่มีอยู่โดยสมบูรณ์แล้วโดยอิสระจาก Bitcoin และไม่จำเป็นต้องใช้ Bitcoin ไม่ต้องพูดถึงว่าแม้จะมีการใช้ระบบดังกล่าวอย่างเหมาะสม ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ในระบบที่มีการรักษาความปลอดภัยคือสิ่งที่รักษาความปลอดภัยให้กับระบบนั้นในที่สุด– ผู้คนไม่ได้ล้มเหลวในการละเมิดเซิร์ฟเวอร์เพราะ “Bitcoin กำลังปกป้องมัน” พวกเขาล้มเหลวเนื่องจากระบบรักษาความปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์นั้นได้รับการติดตั้งอย่างเหมาะสม
Bitcoin และแม้แต่การเข้ารหัสที่เหมาะสมโดยไม่มี Bitcoin ไม่ได้ทำอะไรเพื่อรักษาระบบให้ปลอดภัย เมื่อการใช้งานทำอย่างไม่ถูกต้องหรือมีข้อบกพร่องอยู่ในระบบเหล่านั้น นั่นคือรากฐานของความปลอดภัยทางไซเบอร์ และ Bitcoin ไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะเปลี่ยนแปลงมันอย่างแน่นอน ไม่ได้ช่วยให้ฮาร์ดแวร์ปราศจากข้อบกพร่อง หรือซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยปราศจากข้อบกพร่อง แง่มุมทั้งหมดของ “วิทยานิพนธ์” ของเขานี้เป็นคำพูดที่ไม่ต่อเนื่องกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลย เป็นการหลอกลวงคนที่ไม่เข้าใจสิ่งเหล่านี้ และสร้างชื่อเสียงโดยการซ่อนความไม่สอดคล้องและไร้ความสามารถไว้เบื้องหลังเชียร์ลีดเดอร์ที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจ
และเรื่องไร้สาระ “Bitcoin จะหยุดสงคราม” ทั้งหมดเพราะรัฐชาติจะแข่งขันกับการขุดกันเองเหรอ? น่าหัวเราะ. การขุด Bitcoin จะไม่เปลี่ยนแปลงการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือพื้นที่เกษตรกรรม ทรัพยากรธรรมชาติ ตำแหน่งทางทหารทางยุทธวิธี หรือสิ่งใดก็ตามที่รัฐชาติทำสงครามกัน มันเป็นความเข้าใจผิดล้วนๆ
Jason Lowery ไม่มี “วิทยานิพนธ์” เขามีกองขยะที่ไม่ต่อเนื่องกันที่บันทึกไว้ในข้อสังเกตเดียวว่า Bitcoiners จำนวนนับไม่ถ้วนมีเวลาหนึ่งทศวรรษก่อนที่เขาจะเข้าสู่พื้นที่นี้ มันเป็นเรื่องตลกโดยสิ้นเชิง และใครก็ตามที่ซื้อมันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณหรือมีความคุ้นเคยกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
บทความนี้เป็นก เอา– ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นของผู้เขียนทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Journal
