ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้อนุมัติกรอบเวลาให้ศาลพิจารณาข้อดีของคดีที่ยื่นฟ้องโดยบริษัทซอฟต์แวร์ คอนเซนซิส ต่อต้านสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และคณะกรรมาธิการ
ในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคมต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตตอนเหนือของเท็กซัส ผู้พิพากษา Reed O’Connor ได้กำหนดเส้นตายที่กำหนดให้ทนายความของ SEC และ Consensys ต้องยื่นคำชี้แจงเบื้องต้นและคำคัดค้านภายในเดือนกันยายนและพฤศจิกายน ตามลำดับ
นอกจากนี้ ผู้พิพากษาได้อนุญาตให้ SEC ขยายเวลาตอบสนองต่อข้อร้องเรียนเป็นเวลา 28 วัน
เส้นเวลา
ตามกำหนดเวลา กรรมาธิการ SEC ทั้ง 5 รายและหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องยื่นคำตอบภายในวันที่ 29 กรกฎาคม โดยต้องส่งคำตอบสรุปภายในวันที่ 26 พฤศจิกายน
Invoice Hughes ที่ปรึกษาอาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายกำกับดูแลระดับโลกของ Consensys กล่าวเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม โพสต์บนโซเชียลมีเดีย เขาคาดหวังว่าคดีนี้จะตัดสินราวเดือนธันวาคม เขานึกถึงเพลงคริสต์มาสที่เขียนว่า
“มันเริ่มจะดูเหมือนคริสต์มาสมากขึ้นแล้ว”
Consensys ยื่นฟ้อง SEC ในเดือนเมษายน โดยอ้างว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลัง “ผิดกฎหมาย“โดยพยายามยืนยันการควบคุม “อนาคตของการเข้ารหัส” ผ่านการดำเนินการบังคับใช้ที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุม อีเธอเรียม (ETH) เป็นหลักทรัพย์
ในเดือนมิถุนายน Consensys รายงานว่า SEC ได้ ยุติการสอบสวนแล้ว เข้าสู่ ETH อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา SEC ได้ยื่นฟ้องโดยกล่าวหาว่า Consensys ดำเนินการในฐานะโบรกเกอร์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน
อำนาจหน้าที่ ก.ล.ต.
ผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายในภาคส่วนคริปโตกำลังติดตามคดีแพ่งอย่างใกล้ชิดเนื่องจากอาจมีผลกระทบต่อหน่วยงานกำกับดูแลของ SEC ปัจจุบันหน่วยงานกำกับดูแลกำลังดำเนินการฟ้องร้องบริษัทคริปโตอื่นๆ อีกหลายคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการ รวมถึง คอยน์เบส– บินานซ์และ Ripple Labs
คณะกรรมาธิการ Mark Uyeda ซึ่งระบุชื่อในคดีฟ้องร้อง Consensys ด้วย กล่าวถึงแนวทางของ SEC ในการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลว่าเป็น “ปัญหา” ในแถลงการณ์แยกกันเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม
คดีความระหว่าง SEC และ Consensys เริ่มขึ้นก่อนที่ศาลฎีกาสหรัฐฯ จะออกความเห็นสองประเด็นที่อาจส่งผลต่อวิธีการจัดการคดีบังคับใช้กฎหมายของคณะกรรมการ ความเห็นหนึ่งระบุว่าจำเลยในคดีแพ่งของ SEC ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงหลักทรัพย์มีสิทธิได้รับการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ในขณะที่อีกความเห็นหนึ่งกำหนดให้ศาลประเมินว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เช่น SEC ได้ดำเนินการภายในขอบเขตอำนาจตามกฎหมายหรือไม่
ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจส่งผลอย่างมากต่อกฎระเบียบด้านสกุลเงินดิจิทัลและกลยุทธ์บังคับใช้ในอนาคตของ SEC
