Ethereum การวางตำแหน่งตัวเองอย่างต่อเนื่องในฐานะผู้เข้าแข่งขันที่แข็งแกร่งกว่า Bitcoin ในการแข่งขันเพื่อการปกครองเป็นร้านค้าที่มีมูลค่าตาม นักวิเคราะห์ ที่ Vaneck–
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการเพิ่มขึ้นของคลังสินทรัพย์ดิจิตอล (DATS) ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ Ethereum และมากขึ้นเรื่อย ๆ Bitcoin ท่ามกลาง บริษัท ระดับโลก
คลังสมบัติ ETH
ในขั้นต้น Bitcoin เป็นตัวเลือกหลักสำหรับคลังดิจิตอลเนื่องจากอุปทานคงที่และความเสถียรของการรับรู้ อย่างไรก็ตามการพัฒนาล่าสุดได้กระตุ้นความสนใจใน Ethereum ที่เพิ่มขึ้น
การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาได้เน้นถึงความจำเป็นในการใช้ Stablecoins และโทเค็นซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักของระบบนิเวศของ Ethereum
สิ่งนี้ทำให้ ETH สามารถก้าวไปไกลกว่ากรณีการใช้งานดั้งเดิมโดยมีโบรกเกอร์ขนาดใหญ่หลายรายและการแลกเปลี่ยนเปิดตัว ตราสารทุนที่มีค่าใช้จ่ายใน blockchain ของ Ethereum–
ยิ่งไปกว่านั้นความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นของ Ethereum นั้นเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญกว่า Bitcoin
นักวิเคราะห์ Vaneck ชี้ให้เห็นว่า Ethereum เสนอโอกาสมากขึ้นสำหรับกลยุทธ์ทางการเงินที่ซับซ้อนทำให้หน่วยงานสามารถสะสม ETH ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า BTC
ด้วยความสามารถในการปักหลักของ Ethereum คลังสามารถรับ ETH เพิ่มเติมได้ ผ่านการมีส่วนร่วมของเครือข่ายซึ่งเป็นแหล่งรายได้ที่ Bitcoin ไม่ได้เสนอด้วยวิธีการที่คล้ายกัน
อัตราเงินเฟ้อ Ethereum และ Bitcoin
การเปลี่ยนผ่านของ Ethereum จากการพิสูจน์การทำงาน (POW) เป็นการพิสูจน์การเดิมพัน (POS) ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราเงินเฟ้อ
จากข้อมูลของ Vaneck การเปลี่ยนแปลงได้นำไปสู่การลดลงของการเติบโตของอุปทานของ ETH จากประมาณ 120.6 ล้าน ETH ในเดือนตุลาคม 2565 เป็น 120.1 ล้าน ETH ในเดือนเมษายน 2567 ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อติดลบ -0.25%
ในการเปรียบเทียบอุปทานของ Bitcoin เพิ่มขึ้น 1.1% ในช่วงเวลาเดียวกันทำให้นโยบายเงินเฟ้อของ Ethereum เป็นที่นิยมมากขึ้นสำหรับผู้ที่ถือ ETH
อัตราเงินเฟ้อของ Bitcoin ลดลง 50% หลังจากการลดลงครึ่งหนึ่งทำให้อัตราเงินเฟ้อของ BTC คาดการณ์ได้มากขึ้น ความท้าทายอยู่ในการพึ่งพาการเข้ารหัสของ Crypto ชั้นนำในการออกเงินเฟ้อเพื่อสร้างแรงจูงใจให้คนงานเหมืองในระยะยาว
เมื่อปีที่แล้วนักขุด Bitcoin ได้รับเงินจำนวนมากจากรางวัลเงินเฟ้อรวมเป็นจำนวนเงินมากกว่า 14 พันล้านดอลลาร์
ดังนั้นเมื่ออัตราเงินเฟ้อของ Bitcoin ลดลงเมื่อหยุดพัก รูปแบบความปลอดภัยของมันจะเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น เพื่อพึ่งพาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหรือการเพิ่มขึ้นของราคา หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ความปลอดภัยของเครือข่าย blockchain อาจมีความเสี่ยงอาจบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ
ในทางกลับกันโมเดล POS ของ Ethereum ให้ผู้ถือโทเค็นควบคุมการกำกับดูแลเครือข่ายได้มากขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการอัพเกรดเครือข่ายและนโยบายทางเศรษฐกิจนั้นสอดคล้องโดยตรงกับผลประโยชน์ของพวกเขา
สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับรูปแบบการกำกับดูแลที่มุ่งเน้นการใช้งานเหมืองของ Bitcoin ซึ่งแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของคนงานเหมืองมักมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ
ดังนั้นในขณะที่ Ethereum ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องกับโครงสร้างการกำกับดูแลที่ยืดหยุ่นมากขึ้นนักวิเคราะห์ Van Eck ยืนยันว่ามันอาจกลายเป็นร้านค้าที่มีคุณค่าระยะยาวที่ดีกว่า Bitcoin
กล่าวถึงในบทความนี้
(tagstotranslate) bitcoin