เอ็กซ์ โพสต์ โดย Anita Posch คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของรัฐบาลและสถาบันที่ซื้อ Bitcoin จำนวนมากกลายเป็นกระแสไวรัลในสัปดาห์นี้ แม้ว่าจะเพียงเพราะ บันทึกชุมชนที่โหดร้าย ที่ปรากฏอยู่ข้างใต้นั้น ฉันคิดว่าข้อกังวลหลักที่นี่คือผู้ถือครองรายใหญ่เหล่านี้อาจมีอิทธิพลต่อกฎฉันทามติของ Bitcoin เพื่อบังคับใช้การเซ็นเซอร์
เมื่อพูดถึงการเซ็นเซอร์โดยเฉพาะ การรวมศูนย์การขุดถือเป็นภัยคุกคามโดยตรงมากกว่า แต่ถ้าเป็นเพียงการเซ็นเซอร์ของนักขุด มันจะคงอยู่ตราบเท่าที่นักขุดส่วนใหญ่เต็มใจที่จะทำมันต่อไป โดยจะต้องเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม หากการเซ็นเซอร์หยุดลงและเมื่อใด ธุรกรรมจะเริ่มยืนยันอีกครั้งราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น
หากโหนดทางเศรษฐกิจบังคับใช้การเซ็นเซอร์เป็นกฎโปรโตคอลใหม่เช่นกัน ก็ถือได้ว่าเป็น smooth fork อย่างแน่นอน ในสถานการณ์นี้ นักขุดไม่สามารถเปลี่ยนกลับจากการเซ็นเซอร์ได้โดยไม่แยกบล็อคเชนระหว่างโหนด “อัปเกรด” (การเซ็นเซอร์) และโหนดที่ไม่ได้อัปเกรด นั่นจะถือเป็นการฮาร์ดฟอร์ก ผู้ซื้อและผู้ขาย bitcoin ทั้งสองเวอร์ชันจะพิจารณาว่าบล็อคเชนใดมีค่ามากกว่า นี่คือสาเหตุที่นักบิตคอยน์บางคนกังวลเกี่ยวกับรัฐบาลและสถาบันขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่สะสมส่วนแบ่งสำคัญของอุปทานบิตคอยน์
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลและเป็นสิ่งที่ต้องระวัง ในเวลาเดียวกัน (และคล้ายกับข้อโต้แย้งของฉันใน ใช้เวลานี้) ฉันไม่ชัดเจนว่ารัฐบาลหรือสถาบันขนาดใหญ่จะเต็มใจที่จะเสี่ยงทั้งหมดโดยการเดิมพันกับการเซ็นเซอร์ Bitcoin แต่ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น เราไม่สามารถทำอะไรได้มากนักเพื่อหยุดรัฐบาลหรือสถาบันอื่น ๆ จากการซื้อ Bitcoin อยู่ดี และไม่ควรทำเช่นนั้น เนื่องจากนั่นจะ (แดกดัน) เองเป็นตัวแทนของรูปแบบการเซ็นเซอร์
มาตรการตอบโต้ที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ได้รับการเสนอโดย Nikolaus แล้ว: อย่าขาย Bitcoin ของคุณจาก MicroStrategy–
บทความนี้เป็นก เอา– ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นของผู้เขียนทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Journal
