มูลนิธิอีเธอเรียม (EF) กำลังพิจารณาดำเนินนโยบายความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างเป็นทางการ ภายหลังการตอบโต้จากผู้พัฒนาที่มีชื่อเสียงสองคนที่เข้าร่วม ไอเกนเลเยอร์ เป็นที่ปรึกษา
ผู้อำนวยการบริหาร อายะ มิยากุจิ กล่าวถึงปัญหานี้ในโพสต์บนโซเชียลมีเดีย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือภายในองค์กร เธอกล่าวว่ามูลนิธิแบ่งปันความกังวลของชุมชนและมุ่งมั่นที่จะรักษาความไว้วางใจ
มิยากุจิกล่าวว่า:
“เป็นที่ชัดเจนว่าการอาศัยวัฒนธรรมและการตัดสินของแต่ละบุคคลนั้นไม่เพียงพอ และเราได้ดำเนินการตามนโยบายอย่างเป็นทางการเพื่อแก้ไขปัญหานี้มาระยะหนึ่งแล้ว เราจะเร่งดำเนินการงานนี้และจะแชร์ข้อมูลอัปเดตเร็วๆ นี้”
การโต้เถียง
การโต้เถียงเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม เมื่อผู้ค้า crypto ที่มีชื่อเสียงอย่าง Jordan Fish หรือที่รู้จักในชื่อ Cobie ถูกตั้งคำถามต่อสาธารณะ อีเธอเรียม ผู้ร่วมก่อตั้ง วิทาลิค บูเตริน เกี่ยวกับจริยธรรมของนักพัฒนา EF ที่ได้รับแรงจูงใจทางการเงินที่สำคัญจากโครงการที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย
ทวีตของ Cobie ใช้ EigenLayer เป็นตัวอย่างโดยเฉพาะ และจุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น เขาเขียน:
“คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับนักพัฒนาหรือนักวิจัยหลักของ Ethereum Basis ที่นำแพ็คเกจที่เปลี่ยนแปลงชีวิตจากโครงการที่สร้างบน Ethereum มาเป็น ‘ที่ปรึกษา’ ในเมื่อโครงการเหล่านั้นอาจมีแรงจูงใจที่ขัดแย้งกับ Ethereum ไม่ว่าในปัจจุบันหรือในอนาคต ตัวอย่างเช่น — ตามทฤษฎีล้วนๆ — สมมติว่า EigenLayer”
หลังจากทวีตของ Cobie Justin Drake นักวิจัยของ Ethereum Basis ได้เปิดเผยบทบาทที่ปรึกษาของเขาที่ EigenLayer เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม Drake เปิดเผยว่าเขาได้รับสิ่งจูงใจอย่างมากในโทเค็น Eigen ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ตลอดระยะเวลาการให้สิทธิ์สามปี
การเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง EigenLayer และ Ethereum Basis Drake ยังระบุด้วยว่าข้อมูลดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม และช่วงเวลาของการเปิดเผยในทวีตของ Cobie ถือเป็นเรื่องบังเอิญ
เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม Dankrad Feist นักวิจัยของ Ethereum Basis อีกคน ยังได้เปิดเผยบทบาทที่ปรึกษาของเขาที่ EigenLayer Feist ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานของเขาในเรื่อง “danksharding” ยืนยันว่าเขายังได้รับการจัดสรรโทเค็น EIGEN จำนวนมาก และให้ความมั่นใจกับชุมชนว่าบทบาทที่ปรึกษาของเขาจะไม่ส่งผลต่อตำแหน่งของเขาในการพัฒนา EigenLayer
ข้อกังวลเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์
การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงความเสี่ยงเชิงระบบที่ EigenLayer อาจก่อให้เกิดกับ Ethereum EigenLayer เป็นแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝากและ “เดิมพันใหม่” อีเธอร์จากโทเค็นการปักหลักของเหลวต่างๆ เพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่ายบุคคลที่สามหรือบริการที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว
ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนหลายคนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์ที่อาจเกิดขึ้นและภาระเพิ่มเติมที่กำหนดให้กับผู้เดิมพันโดยการใช้บริการรับคืน
Drake ให้คำมั่นกับชุมชนว่าเขาจะลงทุนใหม่หรือบริจาครายได้ทั้งหมดให้กับโครงการที่คุ้มค่าภายในระบบนิเวศ Ethereum และให้คำมั่นที่จะยุติการเป็นที่ปรึกษาหากทิศทางของ EigenLayer ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของ Ethereum
ในการเปิดเผยของเขา Feist เน้นย้ำว่าเขาจะใช้มุมมองที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับ EigenLayer เพื่อมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงและการกระจายอำนาจ เขาเขียน:
“ฉันรับตำแหน่งนี้เป็นการส่วนตัว ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Ethereum Basis และมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงและการกระจายอำนาจ ฉันได้รับโทเค็นจำนวนมากจากตำแหน่งนี้ ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขาจะเปลี่ยนแปลงหรือมีอิทธิพลต่อจุดยืนของฉันเกี่ยวกับวิธีการพัฒนาโปรโตคอลหลัก แต่ฉันเชื่อว่าชุมชนควรรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อที่พวกเขาจะสามารถให้ฉันรับผิดชอบได้”
การเคลื่อนไหวของมูลนิธิ Ethereum Basis เพื่อสร้างนโยบายความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างเป็นทางการถือเป็นก้าวสำคัญในการจัดการกับข้อกังวลของชุมชนและการรักษาความไว้วางใจภายในระบบนิเวศ มูลนิธิคาดว่าจะให้ข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายเร็วๆ นี้
