โอพระเจ้าตอนนี้อะไร? ตอนนี้เป็นอย่างไรในตอนนี้ของ ใบเรียกเก็บเงินที่สวยงามอย่างหนึ่ง -รถบรรทุกสัตว์ประหลาดของทรัมป์ ‘ภาษีและใช้จ่าย’ กระทำ ปัจจุบันตีกลับรอบห้องโถงของรัฐสภา
มาตรา 899 ได้รับการขนานนามว่าเป็น ‘ภาษีการแก้แค้น’ เนื่องจากมีเป้าหมายเป็นเป้าหมายของบุคคล บริษัท และรัฐบาลของต่างประเทศที่ถือว่าเป็นหน่วยงานของสหรัฐฯด้วย ‘ภาษีต่างประเทศที่ไม่เป็นธรรม’
ต่างประเทศเช่นจีนเกาหลีเหนือและเกาะที่มีทั้งหมด เพนกวินที่รักอัตราภาษีอาศัยอยู่ขวา?
ไม่จำเป็น อาจเป็นดินแดนต่างประเทศเช่นสหราชอาณาจักรสหภาพยุโรปออสเตรเลียและญี่ปุ่น รวมถึงคนอื่น ๆ ที่อาจมีเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในใจเมื่อพวกเขาดึงกฎผลกำไร (UTPRs), ภาษีบริการดิจิทัล (DST) หรือหักภาษีกำไร (DPTs)
มาตรา 899 มีผลอย่างไร ฉัน–
ใช่ฉันได้ยินคุณ
ผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในช่วงเวลาของการเขียนคือคุณซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยในรายบุคคลในหุ้นส่วนการค้าที่สำคัญของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรสร้างไข่รังของคุณอย่างเงียบ ๆ ซึ่งเต็มไปด้วยสินทรัพย์อเมริกัน อัตราที่สูงขึ้นของเรา ภาษีหัก ณ ที่จ่าย (wht)
อาจมีเอฟเฟกต์ที่ล้นหลามอื่น ๆ เช่นกัน แต่ฉันจะมีสมาธิกับสิ่งที่เกิดขึ้นทันที – และพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณสามารถลดสิ่งที่เลวร้ายที่สุดได้หากมันเกิดขึ้น
ปัจจุบันภาษีหัก ณ ที่จ่ายมีรายได้จากสินทรัพย์ที่จ่ายโดยสหรัฐฯให้กับเจ้าของต่างประเทศ
มากมาย ผู้ทำนาย ผู้อ่านจ่ายภาษีหัก ณ ที่จ่ายกับหุ้นและพันธบัตรของสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ไม่ชัดเจนเสมอไป–
ตัวอย่างเช่นกองทุนที่ไม่ใช่ภูม ก่อน การแจกจ่ายยอดเงินปันผลหรือดอกเบี้ย (หรือนำเงินคืนกลับเข้าสู่กองทุน)
นั่นเป็นพื้นหลังมาก ปัญหาของปัญหาคือทุกคนที่จ่ายภาษีหัก ณ ที่จ่ายของเรา – ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม – อาจอยู่ในสายการยิง
wht? wtf ชอบมากขึ้น
อัตราหลักของเราภาษีหัก ณ ที่จ่ายคือ 30% มันเรียกเก็บจากรายได้ไม่ใช่กำไรจากการลงทุน
ตอนนี้คุณมักจะอยู่ใน 15% wht สำหรับหลักทรัพย์สหรัฐที่จัดขึ้นผ่านกองทุนหรือ ETF ที่โด่งดังของชาวไอริช– คุณจะได้รับอัตราหลัก 50percentเนื่องจากข้อตกลงการเก็บภาษีสองครั้ง (DTA) ที่มีอยู่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและไอร์แลนด์
กองทุนภูมิลำเนาของสหราชอาณาจักรยังมีคุณสมบัติสำหรับ 15% อัตราภาษีหัก ณ ที่จ่าย Mighty Blighty มีข้อตกลงกับลุงแซมด้วย
ผู้จัดการกองทุนต้องเรียกร้องเงินคืนอย่างแข็งขันซึ่งฉันคิดว่าเป็นเหมือนการทำบัตรกำนัลจากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือของคุณ: “ ใช้ได้เฉพาะเมื่อมาพร้อมกับใบเสร็จรับเงินเดิมเอ็กซ์เรย์ทันตกรรมล่าสุดและหลักฐานการเป็นทายาทสู่บัลลังก์…”
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าอีทีเอฟไอริชจ่ายเพียง 15% wht แต่อาจคุ้มค่าที่จะตรวจสอบข้อมูลเฉพาะหากคุณลงทุนในกองทุนประเภทอื่น
มี พอร์ตโฟลิโอของหุ้นสหรัฐฯรายบุคคล– จากนั้นเติมในไฟล์ รูปแบบ W-8BEN เพื่อลดอัตรา WHT ของคุณเป็น 15%
ถือพอร์ตการลงทุนของคุณในอเมริกาในเงินบำนาญหรือ SIPP เลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมและไฟล์ Sipp scoops อัตรา 0% – ไม่ต้องใช้เอกสาร
การปรับขึ้นภาษีหัก ณ ที่จ่ายที่เสนอภายใต้มาตรา 899 คืออะไร?
มาตรา 899 เริ่มจากเลวร้ายขึ้นอยู่กับกฎหมายที่เรากำลังพูดถึง
ปัจจุบันมีการส่งผ่านเวอร์ชั่นหนึ่งโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาและอีกรุ่นหนึ่งและอีกรุ่นหนึ่งได้รับการโหวตจากวุฒิสภา
มันคุ้มค่าที่จะบอกว่า บิลทั้งหมดยังคงอยู่ภายใต้การแก้ไข ในขณะที่มันเดินทางผ่านสภาคองเกรส มาตรา 899 ยังไม่ได้ตั้งอยู่ในหิน
แต่นี่คือที่ที่เราอยู่ที่:
| มาตรา 899 WHT | รุ่นบ้าน | เวอร์ชันวุฒิสภา |
| อัตรา wht หลังเฟสอิน | 50% | 15% ถึง 45% ขึ้นอยู่กับอัตราสนธิสัญญาที่มีอยู่ |
| การเพิ่มขึ้นเป็นระยะ | 5% ต่อปี | 5% ต่อปี |
| เอฟเฟกต์ส่วนลด DTA | อัตราทั้งหมดเพิ่มขึ้น 5% ต่อปีจนกว่าจะถึง 50% | DTAs เบาะพัดเช่นอัตรา 0% ที่มีอยู่เพิ่มขึ้นเป็นสูงสุด 15% อัตรา 30% เพิ่มขึ้นสูงสุด 45% |
ตัวอย่างด่วนอาจช่วยให้คุณเข้าใจข้อเสนอเหล่านี้ได้ดีขึ้น
สมมติว่าคุณ (หรือกองทุนของคุณ) จ่ายอัตรา 15% wht สำหรับเงินปันผลของสหรัฐฯ ในกรณีนี้แผนบ้านจะเรียกร้อง 50% ของรายได้ของคุณในปีที่เจ็ดหลังจากถูกเรียกใช้มาตรา 899
นั่นคืออัตราเพดาน คุณจะจ่าย 50% จากที่นั่นใน (เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ เมื่อการปรับขึ้นระยะเวลา 5% ต่อปีได้ทำงานของพวกเขา)
เวอร์ชันวุฒิสภายังคงทำให้คุณสกรูคุณอยู่ แต่มันก็อ่อนโยนกว่าอาจมีระดับมากกว่า วุฒิสมาชิกที่น่ารักแจ็คอัตราสามครั้งและเคารพ DTA ของคุณ
อินสแตนซ์ของ F’r ผู้จ่ายเงิน 15% จะออกไปที่ 30% หลังจากสามปี
มันยังน้อยกว่าอุดมคติ
แย่แค่ไหน?
คุณสามารถประเมินการสูญเสียผลตอบแทนของคุณโดยการคูณผลตอบแทนการลงทุนของคุณด้วยเปอร์เซ็นต์ WHT ของคุณ
ที่ S&P 500’s ผลตอบแทนจากเงินปันผลคือ 1.3% ตาม S&P Dow Jones Factsheet ปัจจุบัน ดังนั้นการสูญเสียภาษีหัก ณ ที่จ่ายของคุณประมาณ:
| อัตรา wht | 0% | 15% | 30% | 45% | 50% |
| การสูญเสียผลตอบแทน | 0% | -0.2% | -0.39% | -0.59 | -0.65% |
ดังนั้นหากคุณจ่าย 15% wht ตอนนี้ผลตอบแทนเงินปันผลของคุณจะลดลงจากประมาณ 1.3% เป็น 1.1%
อัตราการแก้แค้น 50% ของบ้านจะลดเงินปันผลของคุณครึ่งหนึ่ง คุณจะสูญเสีย 0.65% ตามอัตราผลตอบแทนปัจจุบัน
ที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
นอกจากนี้ผลผลิตของ S&P 500 อยู่ใกล้กับประวัติศาสตร์ต่ำ อัตราผลตอบแทนเฉลี่ย 1.5% ถึง 2% เป็นเรื่องปกติมากกว่า
ผลที่ได้นั้นยิ่งแย่ลงหากคุณลงทุนในหุ้นที่ให้ผลตอบแทนสูงเช่นกลยุทธ์การเติบโตของเงินปันผลของสหรัฐฯ
วิ่งหนี?
เป็นเรื่องสำคัญที่เราจะไม่สูญเสียหัว
ไม่มีใครอยากสูญเสียผลตอบแทนการจ่ายเงินปันผลครึ่งหนึ่ง แต่นี่คือสิ่งที่ดูเหมือน (เส้นสีแดง) เมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่คุณลงทุนใน S&P 500 ในทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่จ่าย 15% wht (เส้นสีน้ำเงิน)
ข้อมูลผลตอบแทนรวมรายปี USD จากเล็กน้อยจาก Aswath Damodaran– ไม่รวมต้นทุนกองทุน มิถุนายน 2025
ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด 50% WHT คุณได้จองผลตอบแทน 12.1% ต่อปีแทนผลตอบแทน 12.7% ต่อปีในช่วงสิบปีที่ผ่านมา
อย่างที่ฉันพูด: ไม่ดี มันเจ็บ!
แต่คุณจะยังคงดีกว่าการลงทุนใน หุ้นของสหรัฐฯกับ โลกทั้งโลกในช่วงเวลานี้แม้ว่าในที่สุดจะได้สัมผัสกับมาตรา 899 ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ
Tax Tail Meet Meet Funding Canine
แน่นอนว่าเราสามารถยืนยันได้ว่า S&P 500 จะน่าสนใจน้อยกว่านักลงทุนระดับโลกหรือว่าการถือครองของสหรัฐฯจะมาพร้อมกับความเสี่ยงทางการเมืองที่มากขึ้น …
ฉันลงทะเบียนทั้งหมด
แต่ตอนนี้ย้ายไปยังน้ำหนักก่อนที่สหรัฐฯในพอร์ตการลงทุนของเรา แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของมาตรา 899 ดูก่อนกำหนดสำหรับฉัน
สำหรับการเริ่มต้นสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นหนึ่งในตลาดที่มีพลวัตมากที่สุดในโลกและพยายามคาดเดาสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปคือธุระของคนโง่ บางทีตอนนี้มากกว่าที่เคย
ประการที่สองมีวิธีที่ดีในการหลีกเลี่ยงมาตรา 899 – ควรจะเกิดขึ้น (ขออภัยเกี่ยวกับ All-Caps เพียงแค่ส่งทรัมป์ภายในของฉันไปที่นั่น)
การทำงานรอบ ๆ
มี #causes คิดว่าคุณจะไม่ต้องเผชิญกับภาษีการแก้แค้นแม้ว่าบิลจะผ่านไป
อีทีเอฟสังเคราะห์ ไม่ต้องจ่ายเงินให้เรา พวกเขาทิ้งภาษีโดยใช้อนุพันธ์ทางการเงินเพื่อจ่ายผลตอบแทนดัชนี – ตรงข้ามกับแนวทางของนอร์ ธ จริงๆ แล้ว ถือหุ้นที่ประกอบด้วยดัชนี
สิ่งนี้ไม่ได้รับการยกย่องว่าเป็นภาษี
ETF Artificial S&P 500 ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2010 พวกเขาได้สะสมสินทรัพย์ที่อยู่ภายใต้การจัดการ พวกเขาไม่ได้อยู่ในหัวข้ามของ IRS–
Ishares, Xtrackers และ Amundi ได้เปิดตัว ETF Artificial Artificial ใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การแพร่กระจายของคำ ความได้เปรียบด้านภาษีหัก ณ ที่จ่ายของพวกเขาทำให้พวกเขาได้เปรียบเหนือ ETF ทางกายภาพ
โลกและ ETFs สังเคราะห์ทั่วโลกก็มีให้เช่นกัน
แน่นอนว่ารัฐบาลสหรัฐฯสามารถยกระดับสนามเด็กเล่นในภายหลัง
แต่ตอนนี้นี่เป็นการออกไปอย่างชัดเจน
คลังสหรัฐได้รับผลกระทบหรือไม่?
ในคำ “เลขที่.” ในสามคำ “ ไม่ตอนนี้”
ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาชี้แจงว่าแม้แต่การกำหนดบ้านก็ไม่ได้ตั้งใจที่จะไปหลังจากชาวต่างชาติที่กำลังช่วยเหลือการขาดดุลของสหรัฐโดยการเป็นเจ้าของรายได้คงที่ของสหรัฐฯ
ดังนั้นเราจึงสามารถพักผ่อนได้ง่าย
แม้ว่าความบ้าคลั่งบางอย่างจะพลิกออกและเปลี่ยนใจ แต่วิธีการรักษาที่ชัดเจนก็คือ ลืมคลังและถือ gilts แทน.
เครื่องมือการเจรจาต่อรอง
(โอ้ฉันพอใจกับสิ่งนั้นเมื่อฉันคิดว่าฉันทั้งหมดออกไปจากชื่อเล่นสำหรับทรัมป์!)
มาตรา 899 มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรอง มันจะหยุดที่จะสมัครในปีภาษีหลังจากที่ประเทศลดลงทุกสิ่งที่ไม่พอใจกับเลขานุการคลังสหรัฐฯ
จากมุมมองนั้นการเดินป่า 5% เป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการหมุนสกรูหัวแม่มือภาษี: “ อย่าทำให้ฉันทำสิ่งนี้”
แน่นอนสหราชอาณาจักรหรือสหภาพยุโรปอาจไม่ได้ถ้ำ (เอาล่ะเราอาจจะ แต่พวกเขาอาจไม่ได้)
ฉันต้องปรึกษาทนายความด้านภาษีเพื่อทำความเข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าสหราชอาณาจักรเงียบ ๆ อย่างเงียบ ๆ ภาษีที่กระทำผิดในขณะที่ไอร์แลนด์ไม่ได้
อีทีเอฟไอริชที่โด่งดังมักจะมีโครงสร้างเป็น บริษัท ไอริชและจ่ายภาษีหัก ณ ที่จ่ายในระดับกองทุนดังนั้นกองทุนภูมิลำเนาของสหราชอาณาจักรจึงได้เปรียบในการแข่งขันในสถานการณ์นั้น
นอกจากนี้ยังมีการยกเว้นมาตรา 899 สำหรับ บริษัท ต่างประเทศที่ ‘เป็นเจ้าของ’ ของสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้ใช้งานได้หากมากกว่า 50% ของการลงคะแนนหรือมูลค่าของกิจการนั้นถูกจัดขึ้นโดยบุคคลในสหรัฐอเมริกา
นั่นหมายความว่าเราจะได้รับการปกป้องจากมาตรา 899 โดยกองทุนจาก บริษัท ในสหรัฐอเมริกาเช่น Ishares, Vanguard หรือ State Avenue? อีกครั้งฉันไม่ได้เป็นทนายความด้านภาษีระหว่างประเทศเกี่ยวกับตัวยึด MAGA (แม้ว่าฉันจะหวังว่าฉันจะได้รับค่าตอบแทนเหมือนกัน)
ยิ่งไปกว่านั้นความสนใจพิเศษของอุตสาหกรรมการเงินและนักวิ่งเต้นเห็นได้ชัดว่าทำงานเพื่อรดน้ำบทบัญญัติตามที่พวกเขายืนอยู่
ในที่สุด หนึ่งการแสดงบิลที่สวยงามขนาดใหญ่ อาจล้มเหลวในการผ่านกฎหมาย ที่เกิดขึ้นในสภาคองเกรส ดังนั้นนี่จึงยังห่างไกลจากข้อตกลงที่ทำ
ในที่สุด, ในที่สุดเราสามารถคลับร่วมกันและส่งรูปปั้นเสรีภาพใหม่ของทรัมป์ แต่ด้วยใบหน้าของเขา ทำจากทองคำ เขาจะเป็นอย่างนั้น
ใช้มันอย่างมั่นคง
ตัวสะสม
PS ‘มาตรา 891’ มีอยู่แล้วในกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่จะลงโทษชาวต่างชาติที่ถูกตัดสินให้กำหนดภาษีที่ไม่เป็นธรรมต่อพลเมืองและผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา มันไม่เคยถูกเรียกใช้ เห็นได้ชัดว่ามาตรา 899 มีแนวโน้มที่จะนำไปใช้มากขึ้น (ถ้ามันกลายเป็นกฎหมาย) เพราะมันไม่รุนแรง
PPS มาตรา 899 บทบัญญัติอื่น ๆ อาจส่งผลกระทบต่อผลกำไรของ บริษัท ที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา แต่นั่นดูเหมือนจะไม่คุ้มค่าที่จะได้รับความไม่แน่นอนทั้งหมด นอกจากนี้การประเมินความเสียหายนั้นดูเล็กและ บริษัท สามารถเปลี่ยนโครงสร้างความเป็นเจ้าของได้อย่างถูกกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้ามา
