Ethereum ผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin กล่าวว่าเขากำลังคิดใหม่การตั้งค่าที่ยาวนานของเขาสำหรับใบอนุญาตซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตสนับสนุนการใช้งานกรอบ“ copyleft” ที่กว้างขึ้นเมื่อโอเพ่นซอร์สเข้าสู่สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นยุคที่แข่งขันได้และเข้มข้นมากขึ้น
ใน โพสต์บล็อก ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม Buterin อธิบายว่าใบอนุญาตที่อนุญาตเช่น MIT หรือ CC0 เป็นทางเลือกในอดีตของเขาเพราะพวกเขาอนุญาตให้ทุกคนใช้แก้ไขและแจกจ่ายรหัสใหม่ด้วยข้อ จำกัด น้อยที่สุด
ในทางตรงกันข้ามใบอนุญาต Copyleft เช่น GPL หรือ CC-by-SA ต้องการงานอนุพันธ์ที่จะแบ่งปันภายใต้ข้อกำหนดเดียวกันรวมถึงการตีพิมพ์ซอร์สโค้ดเพื่อสร้างการป้องกันทางกฎหมายสำหรับการเปิดกว้าง
Buterin เขียนว่า:
“ ในอดีตฉันเป็นแฟนตัวยงของวิธีการที่ได้รับอนุญาตเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกำลังอุ่นเครื่องกับวิธีการเลียนแบบ”
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum มีบทบาทมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเสนอแนวคิดใหม่ ๆ และดำเนินการวิจัยท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญ
ปกป้องการเปิดกว้าง
Buterin กล่าวว่าการตั้งค่าก่อนหน้านี้ของเขาเกิดจากความเชื่อหลักสองประการ: ประการแรกใบอนุญาตอนุญาตให้ลดแรงเสียดทานสำหรับองค์กรที่ลังเลที่จะแบ่งปันการทำงานของตนเองและที่สอง
เขากล่าวว่าการออกใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาตเป็นวิธีการปฏิบัติที่ใกล้เคียงที่สุดในการ“ ไม่มีลิขสิทธิ์เลย” สอดคล้องกับความเชื่อของเขาว่าการแบ่งปันข้อมูลหรือความคิดไม่ควรถูกมองว่าเป็นการขโมย
อย่างไรก็ตามตอนนี้เขาเห็นปัจจัยสำคัญสามประการที่เปลี่ยนแปลงแคลคูลัสนี้ ประการแรกคือโอเพ่นซอร์สได้กลายเป็นกระแสหลักในอุตสาหกรรมกับ บริษัท ต่าง ๆ เช่น Google– Microsoftและ Huawei ไม่เพียง แต่ใช้ แต่ยังเผยแพร่โครงการที่สำคัญภายใต้ใบอนุญาตเปิด
ในสภาพแวดล้อมดังกล่าวข้อกำหนดของการตัดเล็บนั้นมีอุปสรรคน้อยกว่าและสามารถรักษาความเปิดกว้างได้อย่างแข็งขันโดยทำให้มั่นใจได้ว่า บริษัท ขนาดใหญ่จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกับชุมชน
ปัจจัยที่สองคือวัฒนธรรมที่เปลี่ยนแปลงภายในอุตสาหกรรม crypto Buterin อธิบายพื้นที่ว่า“ การแข่งขันและทหารรับจ้าง” มากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีโครงการน้อยลงที่เปิดรหัสของพวกเขาอย่างหมดจดจากอุดมการณ์หรือความปรารถนาดี
ในบริบทนี้การออกใบอนุญาตที่อนุญาตเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอและเขาแย้งว่าข้อกำหนดทางกฎหมายภายใต้การลอกเลียนแบบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความคืบหน้าร่วมกัน
ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจสำหรับโลกที่เข้มข้น
ปัจจัยที่สามที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงของ Buterin นั้นมีรากฐานมาจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ การวาดภาพความคิดจากตลาดหัวรุนแรง Glen Weyl เขาแย้งว่าในอุตสาหกรรมที่มีผลตอบแทนสูงในระดับสูงสิทธิในทรัพย์สินที่เข้มงวดนำไปสู่ความเข้มข้นของอำนาจ
เขาอธิบายว่าหากนักแสดงคนหนึ่งมีทรัพยากรของอีกสองเท่าและสามารถผลิตได้มากกว่าสองเท่าของเอาท์พุทสารประกอบของช่องว่างเมื่อเวลาผ่านไปส่งผลให้มีการผูกขาด
Buterin เตือนว่าเงื่อนไขเหล่านี้รวมกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วและความไม่มั่นคงทางการเมืองขู่ว่าจะสร้างความไม่สมดุลของอำนาจอย่างต่อเนื่องและเสริมพลังตนเองระหว่าง บริษัท และประเทศต่างๆ
เขาตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลบางแห่งได้ตอบโต้ด้วยนโยบายเพื่อบังคับใช้การแพร่กระจายของเทคโนโลยีเช่นเอกสารมาตรฐานของสหภาพยุโรปกฎการถ่ายโอนเทคโนโลยีของจีนและการห้ามการแข่งขันที่ไม่ได้แข่งขันเมื่อเร็ว ๆ นี้
Buterin แย้งว่า Copyleft บรรลุเป้าหมายการแพร่กระจายที่คล้ายกันในวิธีที่เป็นกลางการกระจายอำนาจโดยไม่ได้รับความนิยมจากนักแสดงโดยเฉพาะหรือต้องการการบังคับใช้จากบนลงล่างอธิบายว่าเป็น
เขาพูดว่า:
“ Copyleft สร้างรหัสจำนวนมาก (หรือผลิตภัณฑ์สร้างสรรค์อื่น ๆ ) ที่คุณสามารถใช้อย่างถูกกฎหมายหากคุณยินดีที่จะแบ่งปันซอร์สโค้ดของสิ่งที่คุณสร้างขึ้นมา”
Buterin ยอมรับว่าใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาตยังคงสมเหตุสมผลเมื่อการยอมรับสากลเป็นเป้าหมายหลักและเป็นองค์ประกอบที่มีค่าของสิทธิในทรัพย์สิน
อย่างไรก็ตามเขาเรียกร้องให้นักพัฒนาตระหนักว่าประโยชน์ของการตัดเล็บนั้น“ ยิ่งใหญ่กว่าวันนี้เมื่อ 15 ปีก่อน” และชุมชนโอเพ่นซอร์สควรพิจารณาอย่างจริงจังว่า Copyleft เป็นกลไกเพื่อป้องกันความเข้มข้นของพลังงานมากเกินไปและทำให้มั่นใจว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังคงสามารถเข้าถึงได้
ความคิดเห็นของเขามาในฐานะชุมชนการพัฒนา AI และ Blockchain กำลังถกเถียงกันอย่างแข็งขันในรูปแบบการออกใบอนุญาตท่ามกลางความกังวลว่านวัตกรรมพื้นฐานเสี่ยงต่อการถูกจับโดยผู้เล่นกลุ่มเล็ก ๆ
