นักวิเคราะห์ ETF ของ Bloomberg เจมส์ ซีฟฟาร์ต เรียกร้องให้มีเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล (FOIA) เกี่ยวกับการอนุมัติจุดของ ก.ล.ต อีเธอเรียม อีทีเอฟ
ใน 5 มิถุนายน การสัมภาษณ์ของ KITCO Seyffart กล่าวว่าคำขอสาธารณะควรค้นหา “อีเมล การโทร (และ) ใครก็ตามที่มีการสนทนากับ (ประธาน SEC) Gary Gensler” เพื่อพิจารณาว่าเกิดอะไรขึ้นในระหว่างกระบวนการตัดสินใจของ SEC
เขากล่าวว่าคำสั่งปฏิเสธที่ไม่ได้ใช้อาจมีอยู่เนื่องจากจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของหน่วยงาน
การลงคะแนนเสียงไม่ชัดเจน
Seyffart กล่าวว่า ก.ล.ต. อนุมัติสปอต Ethereum ETFs ผ่านหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ ซึ่งเป็นแนวทางทั่วไป แต่เป็นทางเลือกที่หาได้ยากสำหรับประเด็นนี้
อำนาจที่ได้รับมอบหมายยังหมายถึงบันทึกการลงคะแนนไม่ชัดเจน
Seyffart กล่าวว่าตัวเลือกชี้ไปที่การตัดสินใจที่มีแรงจูงใจทางการเมือง โดยระบุว่า:
“จนกว่าจะมีคนออกมาแสดงหลักฐานการสูบบุหรี่ … นี่เป็นเรื่องการเมือง”
Seyffart กล่าวว่า “ทฤษฎีชั้นนำ” คือสมาชิกฝ่ายบริหารของ Biden เรียกว่าประธาน ก.ล.ต แกรี่ เกนสเลอร์ และมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของหน่วยงาน
ทฤษฎีรองระบุว่ามีคนเหวี่ยงคะแนนเสียงของกรรมาธิการ ก.ล.ต. ของพรรคเดโมแครตซึ่งก่อนหน้านี้เคยลงคะแนนเสียงคัดค้าน Bitcoin ETFs การลงคะแนนกลับอาจทำให้ SEC ลงคะแนนอย่างน้อย 3-2 เพื่อสนับสนุน Spot Ethereum ETFs แม้ว่า Gensler จะลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับกองทุนก็ตาม
ยังคงเป็นไปได้ที่กรรมาธิการจะคัดค้านการตัดสินใจและบังคับลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม เซย์ฟฟาร์ตกล่าวว่าคณะกรรมาธิการพรรคเดโมแครตไม่น่าจะได้รับอะไรจากการจัดทำบันทึกการลงคะแนนอย่างโปร่งใส
ก่อนหน้านี้เขากล่าวว่าความท้าทายคือ ไม่น่าจะมีอิทธิพล ผลการลงคะแนนเสียงที่เกิดขึ้นจริง
ก.ล.ต. น่าจะการเมืองน้อยลง
Seyffart ยังกล่าวถึงผลกระทบในวงกว้างของการเมืองต่อ ก.ล.ต. เขาแย้งว่า ก.ล.ต. ไม่ควรละเลยการเมืองโดยสิ้นเชิง แต่เป็นเรื่องการเมืองน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
Seyffart เชื่อว่าจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ก.ล.ต. ได้ตัดสินใจที่จะปฏิเสธการตรวจจับ ETF ของ crypto และดำเนินการค้นหาเหตุผลทางกฎหมายสำหรับจุดยืนของตนหลังจากข้อเท็จจริง
แต่ประธานควรเลือกประเด็นที่หน่วยงานมุ่งเน้นและขอข้อมูลทางกฎหมายจากคณะกรรมาธิการแต่ละราย ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจ “ตามตรรกะและเหตุผล” Seyffart กล่าว
กล่าวถึงในบทความนี้