ทรัมป์กับเฟดรัฐบาลลิซ่าคุก: ละครเรื่องนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับตลาด

หากคุณคิดว่าเรียลลิตี้ทีวีเผ็ดรอจนกว่าคุณจะเห็นการเมืองของเราชนกับ Federal Reserve ปลายวันจันทร์โดนัลด์ทรัมป์โพสต์จดหมายเกี่ยวกับความจริงทางสังคมบอกว่าเขามี“ สาเหตุเพียงพอ” เพื่อยิงผู้ว่าการกองหนุน Federal Reserve Lisa Prepare dinner เหตุผลที่ถูกกล่าวหา? อ้างว่าเธอปลอมเอกสารจำนอง

นั่นเป็นละครที่จริงจัง – แต่ก่อนที่คุณจะเริ่มซื้อขายทุกอย่างในสายตาเรามาทำลายสิ่งนี้ เพราะเช่นเดียวกับสิ่งต่าง ๆ ในการเมืองและธนาคารกลางสิ่งที่ อาจ เกิดขึ้นเกือบจะสำคัญเท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

ทรัมป์สามารถทำได้หรือไม่?

นี่คือนักเตะ: ประธานาธิบดีสหรัฐมักจะไม่ได้รับการปกครองอย่างอิสระในการดับเพลิงผู้ว่าราชการ Federal Reserve ได้รับการออกแบบให้เป็นอิสระจากการชักเย่อทางการเมืองดังนั้นการตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยจึงไม่ได้รับความเสียหายจากทำเนียบขาว

กฎหมายกล่าวว่าผู้ว่าการเฟดสามารถถูกลบออกได้“ เพื่อสาเหตุ” โพสต์ความจริงของทรัมป์คือความพยายามของเขาที่จะประกาศว่าข้อกล่าวหาการจำนองนั้นเหมาะสมกับกฎนั้น– แต่ไม่ว่าศาลจะเห็นด้วยหรือไม่หรือว่าการปรุงอาหารนั้นเป็นการแข่งขันอย่างจริงจังหรือไม่

นาฬิกาความน่าจะเป็น (ขึ้นอยู่กับประวัติ + โครงสร้าง):

• ปรุงอาหารออกไปอย่างรวดเร็ว: ต่ำ (สิ่งกีดขวางบนถนนตามกฎหมายและขั้นตอนมากมาย)
• ในที่สุดปรุงอาหารก็ก้าวลงหลังจากแรงกดดันหรือการตั้งถิ่นฐาน: เป็นไปได้ แต่ห่างไกลจากที่แน่นอน
• ปรุงอาหารอยู่ในระหว่างการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน: เป็นไปได้มาก

คิดว่ามันเป็นการโยนลูกเต๋าที่กฎของเกมยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่กลางม้วน

ทำไมผู้ค้าใส่ใจเกี่ยวกับผู้ว่าราชการคนหนึ่ง

แล้วทำไมถึงสนใจหนึ่งที่นั่ง? ง่าย: เฟดตัดสินใจในฐานะคณะกรรมการและผู้ว่าราชการแต่ละคนมีการลงคะแนนเสียงและเสียงในการอภิปรายเกี่ยวกับ:

• อัตราดอกเบี้ย (ขนมปังและเนยสำหรับ USD และพันธบัตร)
• นโยบายการเงินที่กว้างขึ้น (หรือที่รู้จักว่าสภาพคล่องที่แน่นหรือหลวมเป็นอย่างไร)
• ความคาดหวัง (คำแนะนำไปข้างหน้าของเฟด)

Lisa Prepare dinner ถูกมองว่าอยู่ทางด้าน dovish – มีแนวโน้มที่จะเน้นการสนับสนุนงานและการเติบโตแม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะอบอุ่นเล็กน้อย หากเธอจะจากไปและถูกแทนที่เสียงที่แข็งแกร่งสำหรับการลดอัตราการถือครองหรือการไต่เขาสามารถเปลี่ยนแนวโน้มของอัตราเงินของเฟดได้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งมักจะมีอิทธิพลมากที่สุดต่อความเชื่อมั่นในตลาดในวงกว้าง

ระลอกตลาดที่เป็นไปได้

ลองเดินผ่านสิ่งที่ผู้ค้าอาจคิด:

1. อัตราดอกเบี้ย

หากพ่อครัวถูกขับไล่และแทนที่ด้วยเหยี่ยวตลาดอาจโน้มตัวไปสู่ราคาที่สูงขึ้นเล็กน้อยของอัตราความมั่นคงหรือแม้กระทั่งการเดินป่าในอนาคต แต่โปรดจำไว้ว่านี่เป็นเพียงที่นั่งเดียวจากเจ็ดผู้ว่าการรวมทั้งประธานาธิบดีเฟดประจำภูมิภาค เฟดนั้นขับเคลื่อนด้วยฉันทามติดังนั้นเอฟเฟกต์ทันทีจะถูกปิดเสียง

2. ดอลลาร์สหรัฐ (USD)

• หากผู้ค้าเห็นว่าสิ่งนี้เป็นอิทธิพลของ Hawkish ที่คืบคลานเข้ามาในเฟดเงินดอลลาร์อาจได้รับการสนับสนุนบางอย่าง (เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นดึงดูดเงินทุน)
• ในทางกลับกัน: หากสิ่งนี้ยุ่งโดยมีหัวข้อข่าวเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมืองในเฟดเงินดอลลาร์อาจอ่อนตัวลง ความเชื่อมั่นในความเป็นอิสระของธนาคารกลางเป็นเรื่องใหญ่สำหรับนักลงทุน

3. หุ้นและพันธบัตร

• หุ้น: ตลาดไม่ได้รักความไม่แน่นอนเสมอไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวกับเฟด การใช้งานทางการเมืองอาจทำให้ผู้ค้าหุ้นมีส่วนร่วม
• พันธบัตร: การพูดคุยที่น่าเกรงขามมากขึ้นอาจหมายถึงผลผลิตที่สูงขึ้น แต่ในกรณีที่มีความวุ่นวายทางกฎหมายทางกฎหมายคลังอาจเห็นความต้องการเป็น “ท่าเรือที่ปลอดภัย”

นี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์ทั้งสองครั้ง: การบรรยายเรื่องมีความสำคัญมากเท่ากับเศรษฐศาสตร์พื้นฐาน

การ์ดเสริม: ความเป็นอิสระของอาหาร

บางทีมุมที่ใหญ่ที่สุดที่นี่ไม่ได้เป็นเพียงแค่ทำอาหารเอง แต่เป็นแบบอย่าง หากการให้เหตุผลของทรัมป์ถือและทำอาหารไปแล้วประธานาธิบดีในอนาคตอาจรู้สึกกล้าที่จะลบสมาชิกเฟดที่ไม่สอดคล้องกับนโยบายของพวกเขา นั่นอาจทำให้การรับรู้ของความเป็นอิสระของเฟดอ่อนแอลงและในทางกลับกันตลาดสั่นสะเทือนที่พึ่งพาเฟดเป็นมือที่มั่นคง (และไม่แยแส)

ผู้ค้ากองทุนป้องกันความเสี่ยงและนักลงทุนทั่วโลกให้ความสนใจกับความน่าเชื่อถือของโครงสร้างประเภทนี้ แม้แต่ข่าวลือเรื่องความเป็นอิสระที่อ่อนแอลงก็สามารถสร้างคลื่นได้สำหรับ USD และคลังของสหรัฐฯ

บรรทัดล่าง (สำหรับตอนนี้)

จดหมายสังคมความจริงของทรัมป์ ทำให้พาดหัวข่าวใหญ่ แต่ผลลัพธ์ไม่ได้ถูกตัดและแห้ง Prepare dinner ยังไม่ออกและประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเธออาจจะไม่เร็ว ๆ นี้ ถึงกระนั้นเชื้อเพลิงนี้ก็มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับเหยี่ยวกับนกพิราบในเฟดและกองกำลังทางการเมืองกำลังพยายามผลักดันธนาคารกลางไปรอบ ๆ หรือไม่

ดังนั้น:

• การกำจัดอย่างฉับพลันของ Prepare dinner? ไม่น่าเป็นไปได้
• การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน? ค่อนข้างน่าจะ
• ผลกระทบของตลาด? ส่วนใหญ่เกี่ยวกับจิตวิทยาและวิธีที่ผู้ค้าตีความความเป็นอิสระของเฟด

กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่ไม่ใช่นโยบายแผ่นดินไหวใต้ทะเลทันที แต่มันก็เป็นคลื่นขนาดใหญ่อีกอันหนึ่งในมหาสมุทรแห่งความไม่แน่นอนที่ผู้ค้าต้องนำทางผ่าน