Ethereum มีราคาถูกกว่าที่คาดไว้ในปี 2020 และการกระจายอำนาจแบบสะสมนั้นช้ากว่าที่สัญญาไว้ในปี 2021 ความเป็นจริงทั้งสองนี้บังคับให้ระบบนิเวศต้องเขียนใหม่ว่า “เลเยอร์ 2” มีไว้เพื่ออะไร
โพสต์ล่าสุดของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับ Ethereum Analysis ได้วางกรอบการเปลี่ยนแปลงอย่างตรงไปตรงมา: วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของบล็อกเชนเลเยอร์ 2 (L2) เนื่องจาก “ชิ้นส่วนที่มีตราสินค้า” ของ Ethereum นั้นไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป และระบบนิเวศจำเป็นต้องมีเส้นทางใหม่
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การละทิ้ง แต่เป็นการจัดระดับความคาดหวังใหม่และคำจำกัดความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าจริงๆ แล้วการรวบรวมประเภทต่างๆ ใดบ้างที่กำลังสร้างอยู่
คำถามตอนนี้คือคำอธิบายลักษณะงานใหม่ เนื่องจากหลักฐานที่เป็นรากฐานของแผนงานแบบรวมศูนย์ได้อ่อนแอลง
ระยะที่ 2 มีน้อย
L2BEAT มอบกรอบการทำงานที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการทำความเข้าใจการกระจายอำนาจแบบสะสมผ่านระบบ Levels
ขั้นที่ 0 แสดงว่าวงล้อฝึกซ้อมยังคงอยู่ โดยยังคงมีความเชื่อใจที่มีความหมายยังคงอยู่
ขั้นที่ 1 แสดงถึงการกระจายอำนาจบางส่วนพร้อมช่องหลบหนีที่แข็งแกร่งและการรับประกันที่พิสูจน์ได้ แต่ยังคงมีการอัปเกรดที่มีความหมายหรือความไว้วางใจในการกำกับดูแล
ขั้นที่ 2 คือเหตุการณ์สำคัญ “ไม่มีล้อฝึกซ้อม” ซึ่งคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่สำคัญจะบังคับใช้ด้วยรหัสมากกว่าโดยผู้ปฏิบัติงานที่ใช้ดุลยพินิจ
การกระจายมูลค่าในปัจจุบันที่มีหลักประกันทั่วทั้งระบบนิเวศ L2 บ่งชี้สิ่งนี้ ตามสรุปการปรับขนาดภาพรวมของ L2BEAT ประมาณ 91.5% ของมูลค่าที่แสดงอยู่ในการรวบรวมระยะที่ 1, 8.5% ในระยะที่ 0 และประมาณ 0.01% ในระยะที่ 2
การสรุปสามอันดับแรกตามมูลค่าคิดเป็นประมาณ 71% ของทั้งหมด ซึ่งบ่งชี้ว่า “ความคืบหน้าระยะที่ 2” ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของโครงการที่ใหญ่ที่สุดสองสามโครงการ มากกว่าการพยายามของเครือข่ายทดลองที่มีขนาดเล็กกว่า
ตัวบล็อกหลักคือว่าระบบพิสูจน์สามารถถูกแทนที่ได้หรือไม่ และการอัพเกรดต้องเผชิญกับความล่าช้าและข้อจำกัดอย่างมากหรือไม่
ดุลยพินิจในการอัปเกรดยังคงเป็นเรื่องปกติในบรรดาการโรลอัปที่ใหญ่ที่สุด และการก้าวไปไกลกว่านั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่าช้าและยากกว่าที่คาดการณ์ไว้จากการมองโลกในแง่ดีในปี 2020-2021
บางโครงการก็ระบุไว้ชัดเจนแล้วว่า อาจไม่ต้องการดำเนินการเกินระยะที่ 1โดยอ้างถึงไม่เพียงแต่ข้อจำกัดด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของ zkEVM แต่ยังรวมถึงข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่จำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างสมบูรณ์
นั่นเป็นการตัดสินใจผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับฐานลูกค้าบางราย แต่ชี้แจงว่าเครือข่ายเหล่านั้นไม่ได้ “ปรับขนาด อีเธอเรียม” ในความหมายเดิมคือแผนการทำงานที่เน้นการบูรณาการโดยรวม
| โครงการ | เวที | ทีวีเอส ($) | ประเภทหลักฐาน | อัปเกรดคีย์ / สภาความปลอดภัยอยู่หรือไม่ | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|---|---|
| อนุญาโตตุลาการหนึ่ง | 1 | 16.16B | มองโลกในแง่ดี | ใช่ | เส้นทางฉุกเฉินสามารถข้ามความล่าช้าได้ |
| ห่วงโซ่ฐาน | 1 | 10.99B | มองโลกในแง่ดี | ใช่ | การอัพเกรดที่ได้รับอนุมัติจากหลายฝ่าย ไม่มีความล่าช้า |
| โอพี เมนเน็ต | 1 | 1.88B | มองโลกในแง่ดี | ใช่ | พลังการอัพเกรดสภาความมั่นคงทันที |
| ไฟแช็ก | 0 (แอปเชน) | 1.27B | ความถูกต้อง | ใช่ | ดีเลย์ 21 วัน ฉุกเฉินสามารถไปที่ 0 ได้ |
| สตาร์คเน็ต | 1 | 676.17ม | ความถูกต้อง | ใช่ | สภาความมั่นคงสามารถอัพเกรดได้โดยไม่ชักช้า |
| หมึก | 1 | 523.71ล | มองโลกในแง่ดี | ใช่ | การอนุมัติของสภาความมั่นคง + มูลนิธิ ไม่มีความล่าช้าเป็นประจำ |
| ลิเนีย | 0 | 492.93M | ความถูกต้อง | ใช่ | Multisig สามารถอัปเกรดได้โดยไม่ล่าช้า |
| ยุค ZKsync | 0 | 417.07ม | ความถูกต้อง | ใช่ | บอร์ดฉุกเฉินสามารถหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการอัพเกรดได้ |
| คาทานา | 0 | 297.94ล | ความถูกต้อง | ใช่ | สภาความปลอดภัยสามารถลบความล่าช้าในการอัพเกรดได้ |
| ยูนิเชน | 1 | 168.81ล | มองโลกในแง่ดี | ใช่ | ไม่มีหน้าต่างทางออกสำหรับการอัพเกรดปกติ พลังทันที |
เหตุใดข้อจำกัดจึงเปลี่ยนไป
เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2020 โพสต์ “แผนงาน Ethereum ที่เน้นการบูรณาการ” บน Fellowship of Ethereum Magicians ได้วางวิทยานิพนธ์ดั้งเดิม
ราคาน้ำมันกำลังสูงขึ้น แอปพลิเคชั่นบางตัวถูกบังคับให้ปิดตัวลง และข้อสรุปก็คือระบบนิเวศจะ ”รวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน” ในระยะสั้นและระยะกลาง
การปรับขนาดชั้นฐานควรจัดลำดับความสำคัญของความจุข้อมูลสำหรับการยกเลิก และผู้ใช้จะใช้งาน L2 มากขึ้น
ข้อเท็จจริงที่ยากสองประการได้เปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา ประการแรก L1 มีราคาถูกกว่ามากในปัจจุบัน Etherscan แสดงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยเจ็ดวันประมาณ 0.35 ดอลลาร์ และภาพรวมก๊าซเป็นเศษส่วนของ gwei
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Ethereum ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 2,885,524 ธุรกรรมในวันเดียว เนื้อเรื่องก็คือ “ยุ่งกว่าและราคาถูกกว่า” ตรงกันข้ามกับวิกฤตปี 2020 ที่กระตุ้นให้เกิดแผนงานโดยเน้นการบูรณาการ
ประการที่สอง ความสามารถในการดำเนินการของ L1 เพิ่มขึ้น ขีดจำกัด Block Fuel ของ Ethereum เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 60 ล้านหลังจากการส่งสัญญาณของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในวงกว้างในช่วงปลายปี 2025 เพิ่มขึ้นจากขีดจำกัด 30 ล้านที่มีมายาวนาน
ที่ช่วงบล็อกประมาณ 12 วินาที ก๊าซ 60 ล้านชิ้นจะแปลงเป็นประมาณ 5 ล้านก๊าซต่อวินาที
การอภิปรายในชุมชนที่มุ่งหวังได้กล่าวถึงเป้าหมายที่สูงถึง 180 ล้านก๊าซ ซึ่งจะแสดงถึงการเพิ่มขึ้นสามเท่า แม้ว่าจะยังคงมีทิศทางมากกว่ามุ่งมั่น
การตีความที่ชัดเจน: ข้อสันนิษฐานในปี 2020 ที่ว่า “L1 ไม่สามารถปรับขนาดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่” นั้นอ่อนแอกว่าในระบบค่าธรรมเนียมในปัจจุบัน สิ่งนี้สร้างพื้นที่ให้ L2 เป็นขอบเขตของการรักษาความปลอดภัยและการแลกเปลี่ยนอธิปไตย แทนที่จะเป็น “เศษ” ที่เกือบจะเหมือนกันทั้งหมดซึ่งแข่งขันกันด้วยราคาเพียงอย่างเดียว

L2 เป็นสเปกตรัม ไม่ใช่โคลน
บูเทริน การเสนอกรอบใหม่ถือว่า L2 ครอบครองสเปกตรัมเต็มรูปแบบ
ด้านหนึ่งเป็นเครือข่ายที่ได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อและเครดิตเต็มรูปแบบของ Ethereum พร้อมคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ ไม่ใช่แค่โคลน EVM แต่ยังรวมถึงระบบที่เน้นความเป็นส่วนตัว สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ไม่ใช่ EVM หรือซีเควนเซอร์ที่มีความหน่วงต่ำเป็นพิเศษ
อีกด้านหนึ่งคือตัวเลือกที่มีระดับการเชื่อมต่อ Ethereum ที่แตกต่างกัน ซึ่งผู้ใช้และแอปพลิเคชันสามารถเลือกได้ตามความต้องการเฉพาะของพวกเขา
แถบขั้นต่ำใหม่นั้นตรงไปตรงมา: หากคุณจัดการสินทรัพย์ที่ออกโดย ETH หรือ Ethereum ให้ไปถึงอย่างน้อยขั้นที่ 1
ไม่เช่นนั้น คุณจะเป็น L1 ที่แยกจากกันและมีสะพาน และควรเรียกตัวเองแบบนั้น แถบสร้างความแตกต่างนั้นยากกว่า: ทำตัวให้ดีที่สุดในสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ “EVM ราคาถูก”
ตัวอย่างการอ้างอิงของ Buterin ได้แก่ ความเป็นส่วนตัว ประสิทธิภาพเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ การปรับขนาดที่รุนแรงเกินกว่า L1 แบบขยาย โดยพื้นฐานแล้ว การออกแบบที่แตกต่างกันสำหรับการใช้งานที่ไม่ใช่ทางการเงิน เช่น ระบบโซเชียลหรืออัตลักษณ์ การจัดลำดับเวลาแฝงต่ำเป็นพิเศษ หรือฟีเจอร์ เช่น ออราเคิลในตัวหรือการระงับข้อพิพาทแบบกระจายอำนาจที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ด้วยคอมพิวเตอร์
กลไกที่อาจเอื้ออำนวยในเรื่องนี้ยังอยู่ระหว่างการสอบสวน “การคอมไพล์ล่วงหน้าแบบสะสมดั้งเดิม” จะทำให้ Ethereum สามารถตรวจสอบการพิสูจน์ zkEVM มาตรฐานภายในโปรโตคอลได้
สำหรับการยกเลิกที่เป็น “EVM บวกพิเศษ” หมายความว่าการตรวจสอบ Canonical EVM เกิดขึ้นอย่างไม่เชื่อถือในระดับโปรโตคอล และการยกเลิกจำเป็นต้องพิสูจน์ส่วนขยายที่กำหนดเองแยกต่างหากเท่านั้น
สิ่งนี้สามารถเปิดใช้งานการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่งขึ้นและปูทางไปสู่ความสามารถในการประกอบแบบซิงโครนัส ซึ่งสัญญาในการยกเลิกที่แตกต่างกันสามารถโต้ตอบภายในธุรกรรมเดียวกันได้ แต่ยังคงเป็นวิถีการวิจัย ไม่ใช่คุณลักษณะที่ปรับใช้
ที่ โพสต์วันที่ 16 มกราคม “การรวมการยืนยันล่วงหน้าเข้ากับการโรลอัพตามสำหรับความสามารถในการประกอบแบบซิงโครนัส” และ โพสต์วันที่ 2 ก.พ “ความสามารถในการประกอบแบบซิงโครนัสระหว่างโรลอัพผ่านการพิสูจน์แบบเรียลไทม์” จัดวางพื้นที่การออกแบบ แต่ไม่ได้เป็นตัวแทน การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่จัดส่ง.
ถังสามใบโผล่ออกมา
หากการปรับเฟรมใหม่เกิดขึ้น คาดว่ารายงานจะแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
บัคเก็ตแรกคือการโรลอัพการชำระเงินตามระยะที่ 2 ที่เพิ่มการสืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum ให้สูงสุด
โครงการเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุการรับประกันที่บังคับใช้โค้ดโดยมีการใช้ดุลยพินิจน้อยที่สุด โดยถือว่า “การปรับขนาด Ethereum” เป็นหน้าที่หลัก
บัคเก็ตที่สองได้รับการควบคุมหรือควบคุมสภาพแวดล้อมการดำเนินการ
สิ่งเหล่านี้ปรับให้เหมาะสมสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด การอนุญาต หรือข้อกำหนดเฉพาะของสถาบัน การออกแบบอาจไม่ก้าวหน้าไปไกลกว่าขั้นที่ 1 และพวกเขาควรทำการตลาดที่ควบคุมอย่างตรงไปตรงมาในฐานะคุณลักษณะ แทนที่จะแกล้งทำเป็นเสนอการกระจายอำนาจเต็มรูปแบบ
บัคเก็ตที่สามคือเชนเฉพาะที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับเวลาแฝง ความเป็นส่วนตัว การดำเนินการเฉพาะแอป หรือกรณีการใช้งานที่ไม่ใช่ทางการเงิน
การเปิดเผยความเป็นส่วนตัวโดยใช้ zkProofs เพื่อซ่อนรายละเอียดธุรกรรม, ซีเควนเซอร์ที่มีความหน่วงต่ำเป็นพิเศษสำหรับแอปพลิเคชันการซื้อขาย หรือระบบโซเชียลและตัวตนที่มีโมเดลสถานะที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ล้วนจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้
สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเข้ากันได้กับ EVM หรือแม้แต่ทางการเงินเพื่อยืนยันการมีอยู่ของพวกมัน แต่จำเป็นต้องมอบคุณค่าที่ผู้ใช้ไม่สามารถหาได้จากที่อื่น
โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Arbitrum One, Optimism, Base, zkSync Period และ Starknet ต่างต้องตัดสินใจว่ากำลังดำเนินการในหมวดหมู่ใด ระบบนิเวศมีขนาดใหญ่พอที่จะรองรับทั้งสามระบบได้ แต่สมมติฐานที่ว่า L2 ทุกตัวทำหน้าที่เดียวกันกำลังจางหายไป


การเปลี่ยนแปลงใดสำหรับผู้ใช้และผู้สร้าง
สำหรับผู้ใช้ ภาระจะเปลี่ยนเป็นการทำความเข้าใจการรับประกัน ช่องหลบหนี ความล่าช้าในการอัพเกรด ระบบพิสูจน์อักษร และการต้านทานการเซ็นเซอร์ กลายเป็นตัวสร้างความแตกต่างให้กับผลิตภัณฑ์มากกว่าคุณสมบัติที่คิดไว้
กระเป๋าเงินและอินเทอร์เฟซจะต้องติดป้ายสมมติฐานความน่าเชื่อถือให้ชัดเจนยิ่งขึ้น และกรอบงาน L2BEAT Levels มีเป้าหมายเพื่อทำให้สมมติฐานเหล่านี้ชัดเจน
สำหรับผู้สร้าง “EVM ราคาถูก” ถือเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ การสร้างความแตกต่างย้ายไปยังความเป็นส่วนตัวและเครื่องเสมือนที่กำหนดเอง การจัดลำดับเวลาแฝงต่ำเป็นพิเศษ การเพิ่มประสิทธิภาพปริมาณงานเฉพาะแอป แอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงินในบริบททางสังคม ตัวตน หรือ AI หรือการปฏิบัติตามและการอนุญาตในฐานะผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจน โดยไม่อ้างว่าเป็น “การปรับขนาดของ Ethereum”
สำหรับการเล่าเรื่องของตลาดในวงกว้าง คาดว่าจะมีการถกเถียงที่ดังกว่านี้ว่า L2s “สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum” ในทางปฏิบัติมากกว่าที่จะเป็นแรงบันดาลใจหรือไม่
คำวิพากษ์วิจารณ์เป็นจุดพูดคุยในหมู่ผู้เสนอ L1 คู่แข่งอยู่แล้ว และการรับรู้ของระบบนิเวศว่าการสรุปจำนวนมากยังคงอยู่ในขั้นตอนที่ 1 โดยมีการกำกับดูแลตามดุลยพินิจ ทำให้การวิพากษ์วิจารณ์มีแรงฉุดมากขึ้น
การปฏิวัติ L2 กำลังจะเริ่มต้นหรือไม่?
Ethereum ไม่น่าจะเห็นการปฏิวัติ L2 แต่จะได้เห็นการแบ่งระดับใหม่แทน
โรดแมปที่เน้นการสะสมรวมสันนิษฐานว่า L2 จะเป็น “ชิ้นส่วนที่มีแบรนด์” ที่ใกล้เคียงกันโดยแข่งขันกันที่ต้นทุนเป็นหลัก ในขณะที่ L1 จะยังคงมีราคาแพงและมีข้อจำกัดด้านความจุ
สมมติฐานนั้นไม่มีอีกต่อไป L1 มีราคาถูกกว่าและกำลังขยายตัว ในขณะที่ L2 กำลังแยกตัวเร็วกว่าที่รวมกันในรูปแบบการรักษาความปลอดภัยและกรณีการใช้งาน แม้ว่าจะมีการกระจายอำนาจขั้นที่ 2 ก็ตาม
เส้นทางใหม่ยอมรับความจริงนั้น L2 ที่ดูแล ETH หรือสินทรัพย์ที่ออกโดย Ethereum ควรเป็นไปตามแถบความปลอดภัยขั้นต่ำ ขั้นที่ 1 เป็นอย่างน้อย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาควรแข่งขันกันโดยใช้ความเชี่ยวชาญและการรับประกันที่ชัดเจน แทนที่จะแสร้งทำเป็นว่าใช้แทนกันได้
การตรวจสอบแบบดั้งเดิมและการวิจัยเกี่ยวกับสัญญาณความสามารถในการประกอบแบบซิงโครนัส โดยที่ Ethereum มุ่งหวังที่จะทำให้สิ่งนั้นง่ายขึ้น แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงวิถี ไม่ใช่ฟีเจอร์ที่ใช้งาน
รายละเอียดงานมีการเปลี่ยนแปลง
แถบขั้นต่ำคือการเสนอความปลอดภัยที่น่าเชื่อถือเมื่อจัดการสินทรัพย์ Ethereum แถบสร้างความแตกต่างคือการทำหน้าที่ให้ดีที่สุดในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง และมีความซื่อสัตย์เกี่ยวกับรูปแบบความไว้วางใจ
โรดแมปที่เน้นภาพรวมได้รับการอัปเกรดเพื่อรองรับความจริงที่ว่า L1 กำลังปรับขนาด และ L2 มีความหลากหลายมากกว่าวิสัยทัศน์ดั้งเดิมที่คาดไว้



