ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่สองได้แสดงสัญญาณของการประกาศประธานาธิบดี โดนัลด์ทรัมป์คำสั่งของการ จำกัด การเป็นพลเมืองของกำเนิดเป็นรัฐธรรมนูญ
เกิดอะไรขึ้น: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ที่ 1 ในบอสตันของบอสตันแสดงความสงสัยเกี่ยวกับคำสั่งตามรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์
คณะกรรมการสอบสวนทนายความจากกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาว่าทำไมพวกเขาถึงควรคว่ำผู้พิพากษาศาลล่างซึ่งก่อนหน้านี้ปิดกั้นคำสั่งให้มีผล
การพัฒนานี้ชี้ให้เห็นว่าคำสั่งนั้นน่าจะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยศาลอุทธรณ์ศาลรอบแรกของสหรัฐอเมริกา คำสั่งที่ออกโดยทรัมป์ในวันแรกของเขากลับเข้ามาทำงานกำกับหน่วยงานให้ปฏิเสธการเป็นพลเมืองให้กับเด็กที่เกิดในสหรัฐฯซึ่งไม่มีผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งคนที่เป็นพลเมืองอเมริกันหรือผู้อยู่อาศัยถาวรที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ดูเพิ่มเติม: Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ขายหุ้น 39 ล้านดอลลาร์ท่ามกลางผลการดำเนินงานที่น่าประทับใจของ บริษัท
ชะตากรรมของคำสั่งนั้นคาดว่าจะถูกกำหนดโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ศาลอุทธรณ์ที่ 9 ของสหรัฐอเมริกาในซานฟรานซิสโกก่อนหน้านี้ได้ตัดสินคำสั่งดังกล่าวว่าเป็นรัฐธรรมนูญ
เดวิดบาร์รอน หัวหน้าผู้พิพากษาวงจรสหรัฐฯ– เข้าใจแล้ว– “ เรามีความเห็นจากศาลฎีกาว่าเราไม่มีอิสระที่จะเพิกเฉย”
ทำไมมันถึงสำคัญ: การพัฒนานี้เกิดขึ้นจากไฟล์ การพิจารณาคดีของศาลฎีกา ที่เปลี่ยนแปลงวิธีการที่นโยบายการเป็นพลเมืองของกำเนิดสามารถถูกท้าทายในศาล การพิจารณาคดีที่ประพันธ์โดยความยุติธรรมแบบอนุรักษ์นิยม Amy Coney Barrettจำกัด อำนาจของตุลาการในการออกคำสั่งห้ามทั่วประเทศกับคำสั่งของประธานาธิบดี
ทรัมป์ยินดีต้อนรับการพิจารณาคดียืนยันว่าช่วยให้การบริหารของเขาสามารถพัฒนานโยบายล่วงหน้าเช่นคำสั่งผู้บริหารความเป็นพลเมืองของกำเนิดซึ่งเขาอ้างว่าถูกกีดขวางอย่างไม่เป็นธรรม การตัดสินใจกำหนดให้ศาลล่างประเมินขอบเขตของคำสั่งของพวกเขาใหม่
คำสั่งของทรัมป์เผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายนับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นโดยมีศาลหลายแห่งพิจารณาว่าเป็นรัฐธรรมนูญ ความสงสัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 1 ในสหรัฐอเมริกาทำให้อนาคตของนโยบายการโต้เถียงนี้ซับซ้อนขึ้น
อ่านต่อไป:
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้ผลิตบางส่วนด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือ AI และได้รับการตรวจสอบและเผยแพร่โดย Benzinga Editors
ภาพถ่ายมารยาท: Shutterstock
(tagstotranslate) pageisbzpro: bz
