ฉันแค่นั่งลงและดู การอภิปรายนี้ ระหว่าง Jimmy Track และ Jameson Lopp เกี่ยวกับการสร้างกระดูก Bitcoin ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเริ่มต้นที่จะไปไกลถึงความไร้สาระและ“ ตรรกะ” ที่หักในทุกการโต้แย้งที่จิมมี่ทำในการอภิปรายนี้ ดังนั้นฉันจะไม่ลองฉันจะมุ่งเน้นไปที่การโต้แย้งหนึ่งบรรทัดที่เขาทำ
“ เงินไม่ควรเปลี่ยนแปลงมันควรคาดเดาได้”
เขาพูดถึงบรรทัดเหล่านี้โดยเฉพาะเกี่ยวกับ“ การปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ เติบโตขึ้น” ในพื้นที่นี้จากมุมมองทางเทคนิคและโดยปริยายระบุว่าการอัพเกรดเป็น bitcoin“ ดึงพรมออกมาจากภายใต้” นักพัฒนาที่มีอยู่
จิมมี่ไม่เข้าใจว่าการอัพเกรด Bitcoin ทำงานอย่างไร? เราใช้ Softforks มานานกว่าทศวรรษแล้ว โดยเฉพาะเพื่อจัดการกับข้อกังวลของความเข้ากันได้ย้อนหลัง– คือความสามารถในการพูดด้วยความมั่นใจ 100% ว่าทุกสิ่งที่สร้างขึ้นจนถึงปัจจุบันจะทำงานต่อไปในลักษณะเดียวกัน การอัพเกรดทั้งหมดเป็น Bitcoin คือการเลือกเข้าร่วมทุกอย่างที่มีอยู่ก่อนหน้านี้จะทำงานได้ดีและไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรเพื่อรองรับฟังก์ชั่นใหม่หากนักพัฒนาหรือผู้ใช้ไม่ต้องการ
ไม่มีพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับข้อความหรือข้อโต้แย้งของจิมมี่ตามบรรทัดเหล่านี้ ฟังก์ชั่นใหม่ที่ช่วยให้การสร้างโปรโตคอลหรือเครื่องมือใหม่ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อยับยั้งการทำงานอย่างต่อเนื่องของระบบที่มีอยู่ก่อน
แล้วเขากำลังพูดอะไร? สำหรับฉันแล้วมันดูเหมือนจะเป็นข้อโต้แย้งสำหรับการปกป้องทางเศรษฐกิจ ไม่มีภัยคุกคามความเสี่ยงหรือปัญหาที่สร้างขึ้นสำหรับระบบที่มีอยู่ก่อนหลังจากการอัพเกรดยกเว้นความเป็นไปได้ที่ระบบที่เหนือกว่าสามารถสร้างได้หลังจากการอัพเกรดและผู้ใช้จะเลือกใช้สิ่งเหล่านั้นแทน นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่สอดคล้องกันเพียงอย่างเดียวที่จะถูกดึงออกมาจากข้อความเหล่านั้น
ดังนั้นเราจึงจริงจังในจุดที่“ นักกีฬาโปร” กำลังโต้เถียงกันว่ามีการตัดสินใจปกป้องการลงทุนที่มีอยู่ในเลเยอร์และระบบปัจจุบันหรือไม่?
ดูด้วยตัวคุณเองและตัดสินใจ: https://www.youtube.com/watch?v=tuo10-hcdvy
บทความนี้เป็นไฟล์ เอา– ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นถึงนิตยสาร BTC Inc หรือ Bitcoin
