ประเด็นที่สำคัญ
- ศาลพบว่าการที่ SEC พึ่งพาข้อโต้แย้งที่ว่าโทเค็น BNB แสดงถึงสัญญาการลงทุนตลอดวงจรชีวิตนั้นไม่เพียงพอ
- การเลิกจ้างอาจเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เพื่อโต้แย้งความท้าทายด้านกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกัน
แบ่งปันบทความนี้
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) แพ้คดีการจัดประเภทการขาย BNB ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมของ Binance ในตลาดรอง และสกุลเงินดิจิทัลเสถียรของ Binance USD (BUSD) เป็นหลักทรัพย์ ตามรายงาน การยื่นฟ้องต่อศาล ลงนามโดยผู้พิพากษาเอมี เบอร์แมน แจ็คสัน เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน
ศาลอ้างถึงคำตัดสินของผู้พิพากษา Analisa Torres ในปี 2023 ในคดี SEC เทียบกับ Ripple Labs เพื่อยกฟ้องข้อกล่าวหาการขาย BNB รอง โดยระบุว่าการตัดสินว่าการขายในตลาดรองเป็นการขายสัญญาการลงทุนหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์โดยรวมและความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของแต่ละธุรกรรมโดยเฉพาะ
จากการยื่นฟ้อง ข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. มีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่าหากขาย BNB ในตอนแรกเป็นสัญญาการลงทุน การขายโทเค็นในภายหลังจะถือเป็นการขายหลักทรัพย์ด้วย
อย่างไรก็ตาม ศาลระบุว่าคำยืนยันนี้ไม่ถือ เนื่องจากไม่ได้พิจารณารายละเอียดและบริบทเฉพาะของธุรกรรมรองแต่ละรายการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพียงเพราะโทเค็น BNB ถูกขายในตอนแรกเนื่องจากสัญญาการลงทุนไม่ได้หมายความว่าโทเค็นจะยังคงเป็นหลักทรัพย์ตลอดวงจรชีวิต
ศาลยังเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันในจุดยืนของ ก.ล.ต. และตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเพื่ออ้างความคาดหวังถึงผลกำไรจากการขายรองภายใต้การทดสอบ Howey
Scott Johnsson หุ้นส่วนทั่วไปของ Van Buren Capital มองว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็น “การสูญเสียครั้งใหญ่” ของ SEC
ว้าว SEC ขาดทุนครั้งใหญ่ใน Binance ในเรื่องการขายรอง ฉันคาดหวังว่า Failla จะวิเคราะห์แบบนี้ แต่ Berman กลับให้ผลแบบนั้นแทน pic.twitter.com/5vPPew4WLl
— สกอตต์ จอห์นสัน (@SGJohnsson) 29 มิถุนายน 2567
James “MetaLawMan” Murphy ทนายความที่เน้นเรื่องการเข้ารหัส ยังได้เฉลิมฉลองการตัดสินใจดังกล่าว โดยเรียกมันว่า “ชัยชนะสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับที่ยิ่งใหญ่กว่า”
ผู้พิพากษาอนุญาตให้มีการเรียกร้องจำนวนหนึ่งเพื่อดำเนินการตาม $บีเอ็นบี ICO และ @binanceถือเป็นการบริการ
แต่คำตัดสินที่ยกฟ้องข้อเรียกร้องของ SEC ที่เกี่ยวข้องกับการขายในตลาดรองโดยบุคคลที่สามนั้น ถือเป็นชัยชนะสำหรับอุตสาหกรรม crypto ที่ยิ่งใหญ่กว่าอย่างชัดเจน
– MetaLawMan (@MetaLawMan) 29 มิถุนายน 2567
การที่ศาลยกฟ้องข้อโต้แย้งของ SEC เกี่ยวกับการขาย BNB รองอาจส่งผลต่อกรณีอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน crypto เช่น Kraken และ Coinbase เนื่องจากทั้งสองกรณีนี้ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันจาก SEC ในการซื้อขายสินทรัพย์ crypto ที่ถือเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน
ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่จะเดินหน้าต่อไป
แม้ว่าศาลจะยกฟ้องข้อเรียกร้องการขายในตลาดรองของ SEC แต่ศาลส่วนใหญ่ก็เข้าข้าง SEC ในคดีฟ้องร้อง Binance
ตามที่ระบุไว้ SEC สามารถดำเนินการสืบสวนโปรแกรมการสเตคกิ้งของ Binance การขายโทเค็น BNB หลังจากการเสนอขายเหรียญครั้งแรก (ICO) และการละเมิดกฎหมายต่อต้านการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นต่อไปได้
ศาลจะพิจารณาข้อเรียกร้องของ SEC ที่ว่า Changpeng Zhao อดีต CEO ของ Binance มีอิทธิพลต่อ Binance อย่างมีนัยสำคัญ และ Binance ควรลงทะเบียนเป็นกระดานแลกเปลี่ยน
CZ อยู่ในขณะนี้ ให้บริการประโยคที่แยกจากกัน สำหรับการละเมิดกฎหมายฟอกเงิน
คดี SEC กับ Binance เริ่มต้นในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ ฟ้อง Binance และผู้ก่อตั้ง Changpeng Zhao กล่าวหาว่า Binance ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายในสหรัฐฯ โดยการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน
ประมาณสามเดือนต่อมา Binance ได้ยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกคดีที่ SEC ฟ้องร้อง โดยให้เหตุผลว่า SEC ได้ใช้อำนาจทางกฎหมายเกินกว่าขอบเขตที่กฎหมายกำหนด
ตามคำสั่งศาลล่าสุด การพิจารณาคดีครั้งต่อไปมีกำหนดในวันที่ 9 กรกฎาคม
แชร์บทความนี้