ประเด็นสำคัญ
- Roman Storm เผชิญโทษจำคุกสูงสุด 45 ปีหากถูกตัดสินว่ามีความผิดทุกข้อกล่าวหา
- Twister Money ถูกกล่าวหาว่าฟอกเงินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ รวมถึงกองทุนจากเกาหลีเหนือด้วย
แบ่งปันบทความนี้
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐปฏิเสธความพยายามของ Roman Storm ผู้พัฒนา Twister Money ที่จะเพิกถอนข้อหาฟอกเงินและคว่ำบาตรการคว่ำบาตร ซึ่งปูทางไปสู่การพิจารณาคดีที่จะเริ่มในวันที่ 2 ธันวาคมในนิวยอร์ก
ผู้พิพากษา Katherine Failla แห่งเขตทางใต้ของนิวยอร์กปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Storm ที่ว่าการสร้างและปรับใช้โปรโตคอล Twister Money ได้รับการคุ้มครองคำพูดภายใต้การแก้ไขครั้งแรก ผู้พิพากษาแสดงความกังขาเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างนี้ โดยระบุว่าแม้ว่าการเข้ารหัสด้วยคอมพิวเตอร์สามารถแสดงออกได้ แต่การใช้โค้ดเพื่อสั่งให้คอมพิวเตอร์ทำหน้าที่ต่างๆ ไม่ได้ป้องกันคำพูด
Twister Money เป็นโปรโตคอลตัวผสม crypto บน Ethereum ที่ปิดบังขั้นตอนการทำธุรกรรม แม้ว่าจะได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัว แต่อัยการกล่าวหาว่ามันกลายเป็นเครื่องมือสำหรับอาชญากรไซเบอร์ รวมถึงแฮกเกอร์ชาวเกาหลีเหนือ ในการฟอกโทเค็นที่ถูกขโมย Storm เผชิญข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงิน ดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต และหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ผู้สนับสนุนโปรโตคอลทั้งสองนี้ ได้แก่ Vitalik Buterin ผู้สนับสนุน การสร้างเวอร์ชันที่สอดคล้องและเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้ที่โต้แย้งเรื่องนั้น ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่อาชญากรรม ในขณะที่เขาขอบริจาคเงินให้กับการป้องกันทางกฎหมายของ Twister Money
ผู้พิพากษายกฟ้องข้อโต้แย้งอื่นๆ ของ Storm สำหรับการยกฟ้องคดี รวมถึงการอ้างว่า Twister Money เป็นโปรโตคอลที่ “ไม่เปลี่ยนรูป” ที่เขาไม่สามารถควบคุมได้ ผู้พิพากษา Failla ระบุว่าการควบคุมไม่ใช่ข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการดำเนินธุรกิจการส่งเงิน เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Twister Money “ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ” จากเครื่องผสม crypto อื่น ๆ ที่ก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นธุรกิจการส่งเงินในคดีในศาล
“การควบคุมไม่ใช่ข้อกำหนดที่จำเป็น” Failla กล่าว และเสริมว่าแม้ว่าการควบคุมจะเกี่ยวข้อง แต่ก็ “ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ผสม crypto ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นธุรกิจการส่งเงิน โดยอ้างถึงคดีในศาลก่อนหน้านี้
ทนายความในอุตสาหกรรมแสดงความผิดหวังกับคำตัดสิน Amanda Tuminelli ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ DeFi Training Fund กล่าวว่าพวกเขาหวังว่าผู้พิพากษาจะปฏิเสธ “ทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับความรับผิดของนักพัฒนา” ของรัฐบาล Jake Chervinsky ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Variant กองทุนร่วมลงทุน crypto เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่า “เป็นการโจมตีเสรีภาพของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกแห่ง”
ในเดือนเมษายน DOJ โต้แย้งจากศาลความยาว 111 หน้าที่ยื่นเรื่องดังกล่าว Twister Money ดำเนินการในฐานะองค์กรเชิงพาณิชย์– หนึ่งเดือนต่อมา วุฒิสมาชิก Ron Wyden และ Cynthia Lummis โต้เถียงกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็น การตีความที่ไม่เคยมีมาก่อน เหนือเงินสดทอร์นาโดและ กระเป๋าเงินซามูไร กรณี
แบ่งปันบทความนี้
